[lac-discuss-en] = iso-8859-1 q = Fwd 3A_ICANN_Alerta_de_Noticias_-? == Iso-8859-1 q = F3n_a_unirse_a_los_GNSO-SSR_ _Invitaci 7C_A_GNSO_Se == = iso-8859-1 q guridad_patrocinados????? = 2C_Estabilidad = 2C_Resistencia_? == iso-8859-1? q? = 28SSR = 29_Lista_de_Correo? =

apisanty at gmail.com apisanty at gmail.com
Tue Feb 11 18:51:53 UTC 2014


[[--Translated text (es -> en)--]]

 Subject: Re: = iso-8859-1 q = Fwd 3A_ICANN_Alerta_de_Noticias_-? == Iso-8859-1 q = F3n_a_unirse_a_los_GNSO-SSR_ _Invitaci 7C_A_GNSO_Se == = iso-8859-1 q guridad_patrocinados????? = 2C_Estabilidad = 2C_Resistencia_? == iso-8859-1? q? = 28SSR = 29_Lista_de_Correo? = 
 From: apisanty at gmail.com

 Fa, 


 this group has died SSR GNSO me laugh. It is a ejemplazo of 
 what estmal in the ICANN community: confess TEN BY MS 
 AOS have not had as standard review all safety aspects 
 DNS for the relevant policies of the GNSO, and the remedy is ... 
 form a working group! 


 The remedy for "asleep at the wheel" is to run the driver, not to create a 
 commission to discuss how to take the curves. 


 I repeat: Laughing attacked. 


 Alx 




 2/11/2014 10:03 GMT-06: 00 <fatimacambronero at gmail.com> : 
 > 
> [[--Translated text (en -> es)--]]
>
>  Asunto: Fwd: Fwd: ICANN Alerta de Noticias - Invitación a unirse a los
> GNSO-SSR | A GNSO Seguridad patrocinados, Estabilidad, Resistencia (SSR)
> Lista de Correo
>  De: fatimacambronero at gmail.com
>
>  FYI,
>
>
>
>
>  ---------- Mensaje reenviado ----------
>  De: Olivier MJ Crepin-Leblond <ocl at gih.com>
>  Fecha: 11.02.2014 12:39 GMT-03: 00
>  Asunto: [-cuestiones técnicas] Fwd: ICANN News Alert - Invitación a
> unirse a los
>  GNSO-SSR | A GNSO Seguridad patrocinados, Estabilidad, Resistencia (SSR)
> de Correo
>  Lista
>  A: Cuestiones técnicas <technical-issues at atlarge-lists.icann.org>
>
>
>
>
>  FYI - algunas personas aquí quizá deseen unirse a la lista de correo de
> la GNSO-SSR.
>  Saludos cordiales,
>
>
>  Olivier
>
>
>
>
>  -------- Mensaje original -------- Asunto: ICANN Alerta de Noticias -
> Invitación
>  Únete a la GNSO-SSR | A GNSO Seguridad patrocinados, Estabilidad,
> Resistencia
>  (SSR) Mailing List Fecha: Mar, 04 de febrero 2014 19:29:57 -0500 De:
> ICANN Noticias
>  Alerta <communications at icann.org><communications at icann.org> A:
> <ocl at gih.com><ocl at gih.com>
>
>
>  [Image: ICANN] <http://www.icann.org/> Alerta de noticias
>
>
>  http://www.icann.org/en/news/announcements/announcement-04feb14-en.htm
>  ------------------------------
>  Invitación a unirse a los GNSO-SSR | A GNSO Seguridad patrocinados,
> Estabilidad,
>  Flexibilidad (SSR) Lista de Correo
>
>
>  04 de febrero 2014
>  Carta
>
>
>  GNSO-SSR - Un GNSO Seguridad patrocinados, Estabilidad, Resistencia (SSR)
> de Correo
>  Lista
>  Para participar de RSVP gnso.secretariat @ gnso.icann.org
>  Premisa
>
>
>  Esta carta describe brevemente un grupo abierto patrocinado por la GNSO.
> Este
>  grupo revisará informalmente informes SSAC para determinar si contienen
>  recomendaciones que podrían merecer una consideración más amplia de la
> GNSO.
>  Planteamiento del problema
>
>
>  Las recomendaciones formuladas por el SSAC veces son relevantes para la
> política de la GNSO
>  haciendo, sin embargo, el mecanismo de la GNSO para averiguar o actuar
> sobre ellos no es
>  bien desarrollado.
>
>
>  El proceso actual es para el SSAC para dar asesoramiento a la Junta, con
> el
>  presunción de que la Junta pasará cuestiones pertinentes a lo largo de la
> GNSO para
>  consideración. Esto no parece estar sucediendo en todos los casos, con
>  resultados a veces-insatisfactorios. He aquí dos ejemplos:
>
>
>    -
>
>
>    El SSAC produjo un extenso informe
>  (SAC007 <http://www.icann.org/announcements/hijacking-report-12jul05.pdf>
> [PDF,
>  400 KB]) en 2005, que abordó el tema del nombre de dominio secuestro.
>    En 2011, seis años después, los miembros del grupo de trabajo de la
> GNSO IRTP-B tropezaron
>    a través de la siguiente observación en ese informe y se dio cuenta de
> que era un
>    buena idea:
>     - * &quot;Recopilar información de contacto de emergencia de los
> registrantes, registradores
>       y revendedores para las partes que son adecuados para ayudar a
> responder a una
>       urgente restauración del nombre de dominio incidente.Definir los
> procesos de escalamiento
>       (procedimientos de emergencia) que todas las partes estén de acuerdo
> pueden ser instituidas en los eventos
>       donde los contactos de emergencia no están disponibles &quot;. *
>
>
>    Tuvieron que pasar seis años para que esa idea de sentido común muy de
> encontrar su camino en
>    Política de consenso y, probablemente, uno o dos años para poner en
> práctica.
>     - El SSAC escribió un informe
>  (SAC045 <http://www.icann.org/en/groups/ssac/documents/sac-045-en.pdf>
> [PDF,
>  507 KB]) en 2010 titulado &quot;inválido Top Level Domain consultas en la
> raíz
>    Nivel del DNS &quot;, que proporciona una alerta temprana sobre
> el&quot; nombre
>    colisiones problema. &quot;Una vez más, una oportunidad para la
> investigación de forma proactiva esta
>    cuestión se ha perdido y la ICANN se encuentra luchando para hacer
> frente a un problema
>    que es mucho más complicado por el hecho de que un número de los más
> altos volúmenes
>    cadenas no válidas se aplican ahora-para cuerdas y pronto a ser
> delegadas en
>    la raíz.
>
>
>  Un problema relacionado es que la estructura de los actores del grupo de
> la GNSO hace
>  no tienen un foro centrado en SSR para este tipo de conversación cruzada
> GNSO.
>
>
>  * ¿Cómo no la solución de este problema en el camino de lograr la ICANN
>  objetivos? *
>
>
>  La implicación es que la GNSO a veces puede dejar de considerar SSAC
>  recomendaciones de una manera oportuna, o en absoluto.
>
>
>  Específicamente, no resolver el problema se plantea la posibilidad de:
>
>
>    - Efectos negativos en la SSR de los DNS - como resultado de no
> considerar o
>    aplicación de las recomendaciones del SSAC, o las relaciones de
> confianza en la construcción de una
>    Comunidad SSR de interés
>    - Aumento de los costos de implementación - como consecuencia de la
> demora en el examen de
>    Propuestas SSAC que puedan estar vinculados con la política de consenso
> de la GNSO
>    - Baja calidad de la ejecución - como resultado de no tomar más completa
>    ventaja del rigor del análisis de múltiples partes interesadas y los
> procesos de PDP
>
>
>  Valor que se pueden obtener
>
>
>  Además de ocuparse de los problemas enumerados anteriormente, la GNSO se
> beneficiará
>  de tener este grupo por:
>
>
>    - Ampliación de la reserva de los participantes - mediante la
> identificación y la participación
>    miembros de la comunidad que tienen interés y habilidades en la RSS de
> los DNS
>    - las relaciones de confianza de construcción - proporcionando miembros
> de la comunidad un
>    oportunidad de trabajar juntos en un ambiente de bajo perfil
>
>
>  Enfoque
>
>
>  El producto principal de trabajo de este grupo será periódica informal
>  sugerencias de temas relacionados con la SSR a ser considerados por la
> GNSO. La forma de
>  que el examen puede variar. Las posibilidades incluyen:
>
>
>    - Un Informe de Cuestiones
>    - Una alerta a un grupo de trabajo actualmente en ejecución o examen de
> la aplicación
>    equipo
>    - Notificaciones a electorados y grupos de interesados
>
>
>  El grupo:
>
>
>    - Hará su trabajo a través de una lista de correo electrónico - no se
> prevén teleconferencias
>    - Está abierto a todos los miembros de la comunidad de ICANN - todos
> los AC de SO y de,
>    personal, Junta, etc
>    - Se requerirá que todos los participantes presenten o actualicen su
> GNSO
>    Declaración de
>  Interés &lt;
> https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=14713457>before
>  que están suscritos a la lista
>    - Mantendrá archivos de correo electrónico pública abiertas - y por lo
> tanto no va a discutir
>    información privada o confidencial
>    - Será convocada por Mikey O'Connor hasta que alguien se cansa de él
>    y ofrece a hacerse cargo
>    - Para unirse a la lista de correo por favor * de RSVP *
> gnso.secretariat @ gnso.icann.org
>
>
>
>
>
>
>   Este mensaje fue enviado a ocl at gih.com desde:
>
>
>  ICANN | 12025 Waterfront Drive Suite 300 | Los Angeles, CA 90094 hasta
> 2536
>
>
>  Email Marketing by [image: iContact - Try It
>  Gratis!] <http://www.icontact.com/a.pl/144186>
>
>
> <
> http://app.icontact.com/icp/mmail-mprofile.pl?r=9829257&l=6333&s=YVM2&m=930154&c=165637
> >
>
>
>
>
>
>
>  _______________________________________________
>
>
>



[[--Original text (es)
http://mm.icann.org/transbot_archive/5854654f72.html
--]]




More information about the lac-discuss-en mailing list