[lac-discuss-en] Second representative
myaguero at aui.pe
myaguero at aui.pe
Sat Sep 13 14:59:08 UTC 2014
[[--Translated text (es -> en)--]]
Subject: Re: Second representative
From: myaguero at aui.pe
Dear @ s tod @ s,
Sorry for the delay in responding, I had a health problem that I
prevented from doing so before.
I think the criteria of incompatibility and conflict of interest
must be associated with the functions directly to each plays
within a government. Consider the argument that the mere
fact receive a salary from the state to be an inconsistency
represent users, would introduce a discriminatory variable
for people who are not official spokespersons or representatives of a
Administration, and on the contrary, this criterion would be sufficient to perform
limitations and restrict our freedom as individuals and citizens who
No law prohibits in the world.
As some people know, Indecopi is a government agency that
is functional, technical and economic autonomy unlike other
agencies. Inside the indecopi there are 10 committees and 3
Meeting Specialist (Intellectual Property, Consumer Protection and
Antitrust) who see different themes and all are
independent, that is, no overlap in their functions or are
meddling in issues that are not within their competence (1 Antitrust, 2.
Dumping, Bureaucratic Barriers 3, 4 Consumer Protection 5.
Unfair Competition Bankruptcy Proceedings 6, 7 Property
Intellectual (divided in 3 Commissions: Distinctive Signs 7.1, 7.2..
Copyright and 7.3. Inventions) and Quality Infrastructure 8).
For many countries Indecopi is a hybrid and, in turn, a reference to
world for how it handles the technical and functional quality
their pronouncements.
In my case and focusing the subject under discussion, although work
to that agency (a situation that has never been denied), my work is
technique - solving the Chamber on Intellectual Property. No
I am the official spokesperson or official representative of the government, so much so
that in all cases that are under my responsibility are
signed by a person in charge and there is a collegial body (5 Members)
which is responsible for approving (or not) and discuss the procedures that I have to
my charge when they (Vocals) who ultimately determine the
meaning of a statement.
Also, in my country there are other government agencies that are responsible
of tasks related to Icann (eg point defense Amazon
was conducted by the Ministry of Foreign Affairs of Peru, the
country promoting marks is performed through Promperú (another
State agency), the protection of consumers is done by a Commission
and / or Special Branch Indecopi independent and not linked to other
areas, etc).
I have carefully reviewed the bylaws
https://www.icann.org/resources/pages/bylaws-2012-02-25-en#VI
. additional "4.1) and interpret the following:
a) The definition of "official" that the bylaws states is the
hold an elective government position, ie, officially named,
what will become a title of "official" type and these appointments
official in my country are made by resolution of the Executive (or
who may delegate such functions) and subsequent publication in the Journal
Official "El Peruano".
b) The second requirement is to have "* primary * function", ie,
by "* Main function *" development or power to influence
governmental or public policies. Situation as I have explained
before, it does not happen in my case within the government.
As you can see, there is no incompatibility between my condition
salaried government, with other features.If it were the case then
I would go to the extreme that I could not be Professor Graduate (because also
I am an academic at a private university) and a technical level to discuss the
laws of my country (within which the criteria and laws are
Indecopi specific) or writing * papers * or lecture in the
which expresses my technical and academic position on legal issues, because
that's my profession (lawyer) and my premium on worker status
government.
As you can see, there is no incompatibility between my condition
salaried government and representation on behalf of users. Without
Subject to what I have stated previously, I am available to what
LACRALO authorities determined.
Finally, I would like to thank the people who were the subject
clear discussion and voted in favor of representation Johnny
so graciously has delegated to me. Thanks Vanda, Sergio Salinas,
Sergio Bronstein, Carlos Vera, Humberto, Johnny and everyone else s.
Greetings and remain at your disposal for any questions you and / or
additional comment.
Maritza Agüero
The September 13, 2014 3:43 Humberto Carrasco <hcarrascob at gmail.com>
wrote:
> Estimado Alejandro,
>
> Muchas gracias nuevamente por centrar el punto del debate.
>
> Para mayor claridad de aquellos que no tengan una buena comprensión del
> inglés permitanme copiar las versiones en español y en portugués:
>
> *Español:*
>
> https://www.icann.org/resources/pages/bylaws-2012-02-25-es#IV
>
> *Sección 4: REQUISITOS ADICIONALES (PARA LA SELECCIÓN DE LOS DIRECTORES)
> *
>
> 1. Sin perjuicio de cualquier disposición contraria en el presente
> documento, no podrá desempeñarse como director ningún funcionario de un
> gobierno nacional o de una entidad multinacional establecida por tratado o
> por otro acuerdo entre gobiernos nacionales. Según su utilización en el
> presente documento, el término “funcionario†hace referencia a una persona
> (i) que ocupa un puesto gubernamental electivo o (ii) que es empleada de
> tal gobierno o entidad gubernamental y cuya función principal en tal
> gobierno o entidad es desarrollar o influenciar polÃticas gubernamentales o
> públicas.
>
> *Portugués:*
>
> https://www.icann.org/resources/pages/bylaws-2012-02-25-pt#VI
>
> *Seção 4. QUALIFICAÇÕES ADICIONAIS*
>
> 1. Não obstante algo em contrário neste documento, nenhum oficial de uma
> entidade do governo nacional ou multinacional estabelecida por tratado ou
> outro acordo entre governos nacionais pode atuar como um Diretor. Como
> usado neste documento, o termo "oficial" significa uma pessoa (i) que
> mantém um cargo governamental eleitoral ou (ii) que é funcionária da
> entidade governamental ou multinacional e cuja principal função é
> desenvolver ou influenciar polÃticas públicas ou governamentais.
>
> Aclarado lo anterior, continuaré mi opinión en el sentido de tratar de
> dilucidar este punto con mayor seguridad:
>
> 1.- Esta es una norma que se aplica al Board (Directorio) como bien lo
> señaló Alejandro y no esta en las regulaciones de LACRALO. Por lo tanto, es
> discutible extender su aplicación a LACRALO. Ello porque en derecho, las
> normas que establecen requisitos, "deben interpretarse restrictivamente" y
> por ello, no pueden aplicarse por "analogÃa". Ello estarÃa conforme con lo
> estipulado en la clausula 3.1 del MOU que señala:
> "La LACRALO estará compuesta por Estructuras At-Large e individuos con
> intereses no-comerciales en la región de América Latina y el Caribe. Todos
> los ciudadanos o residentes de la región son bienvenidos para ser miembros
> de una ALS o para formar una nueva organización que podrá acreditarse como
> ALS."
>
> 2.- Sin embargo, si la comunidad entiende que de esta norma deriva un
> "*principio general*" aplicable a todos los actores de ICANN y con ello me
> refiero también a LACRALO, habrÃa que ver si en este caso se cumplen los
> requisitos, o sea, habrÃa que determinar si Maritza calza en estos
> criterios, los que son:
> (i) que ocupa un puesto gubernamental electivo o
> (ii) que es empleada de tal gobierno o entidad gubernamental y cuya
> _*función principal *_en tal gobierno o entidad es _*desarrollar o
> influenciar *_polÃticas gubernamentales o públicas.
>
> Al parecer Maritza no ocupa un puesto gubernamental electivo. Entonces
> centrémonos, en ver si puede ser encasillada en la segunda situación.
>
> a.- Si entendemos que INDECOPI es parte del gobierno o entidad
> gubernamental, se cumplirÃa el primer supuesto planteado.
> b.- Lo que debemos determinar, es si su*función principal*, es desarrollar
> o influenciar polÃticas publicas o gubernamentales.
>
> Aquà serÃa bueno, saber cual es la *función principal* que ella cumple en
> INDECOPI, porque si se trata de una función resolutiva (Por ejemplo, es
> quien debe redactar las resoluciones en temas marcarios), no se cumplirÃa
> el requisito, e incluso podrÃa ser miembro del BOARD.
>
> *Para resumir, no es un tema simple, pero según mi entender la norma
> citada por Alejandro no se aplica expresamente a los miembros de LACRALO.
> Si la comunidad piensa que de esta norma deriva un principio general
> aplicable a todos los actores de ICANN (incluido LACRALO), habrÃa que
> determinar cual es la función principal de Maritza en INDECOPI.*
>
> Un abrazo a todos
>
>
>
>
>
> El 13/09/2014 02:26 a.m., Alejandro Pisanty escribió:
>
>> Humberto,
>>
>> aquà está la sección relevante de las "Bylaws" en https://www.icann.org/
>> resources/pages/bylaws-2012-02-25-en#VI
>>
>> *Section 4. ADDITIONAL QUALIFICATIONS*
>>
>> 1. Notwithstanding anything herein to the contrary, no official of
>> a national government or a multinational entity established by
>> treaty or other agreement between national governments may serve
>> as a Director. As used herein, the term "official" means a person
>> (i) who holds an elective governmental office or (ii) who is
>> employed by such government or multinational entity and whose
>> primary function with such government or entity is to develop or
>> influence governmental or public policies.
>>
>>
>> Nótese bien que en algunos paÃses algunas instituciones del
>> Estado, como las universidades públicas, son autónomas, es decir,
>> reciben fondos del estado pero se autogobiernan, por lo cual no
>> son parte del gobierno. Por otra parte los reguladores de
>> telecomunicaciones pueden ser autónomos, es decir, parte del
>> Estado pero no del gobierno, pero como desarrollan o influyen en
>> polÃticas gubernamentales o públicas, se les aplicarÃa el mismo
>> artÃculo.
>>
>> El artÃculo se refiere solamente al Board y hay que tratarlo con
>> adecuaciones como principio general para casos como el de LACRALO.
>> Además de la letra de la ley están los principios que representa
>> ("el espÃritu del legislador", como dicen en algunos paÃses los
>> abogados).
>>
>> AñadirÃa un caso de conflicto más sutil pero importante: un
>> consultor que trabaja fundamentalmente para gobiernos y organismos
>> intergubernamentales, digamos la Caribbean Telecommunications
>> Union o CITEL, en temas de polÃtica que afectan la gobernanza de
>> Internet, tampoco tiene garantizada la independencia necesaria, ya
>> que puede decidir que no entrará en conflicto con los clientes que
>> regularmente pagan sus cuentas.
>>
>> Sin excesos de "pureza", podemos retomar la propuesta de Sergio
>> Bronstein y convertirla en acción o regla: declaraciones de
>> interés, que deben ser actualizadas cuando haya cambios o cada año
>> (lo que suceda primero), verificables, y que permitan pedir la
>> recusación del voto o incluso de la participación en la discusión
>> de temas en los que el conflicto sea considerado como insalvable.
>> El Board tiene un Comité de Conflicto de Interés para este fin.
>>
>> Alejandro Pisanty
>>
>>
>> 2014-09-12 16:25 GMT-05:00 Humberto Carrasco <hcarrascob at gmail.com
>> <mailto:hcarrascob at gmail.com>>:
>>
>>
>> Estimado Alejandro:
>>
>> Se agradece este comentario. Para efecto de centrar la discusión
>> sobre una base concreta, ¿Será posible que tu o Fátima me señalen
>> la norma a que se refiere esta incompatibilidad para poder
>> revisarla en detalle?
>>
>> Muchas gracias de antemano.
>>
>> Un abrazo
>> El 12/09/2014 09:37 p.m., Alejandro Pisanty escribió:
>>
>> Vanda,
>>
>> aquà hay un malentendido.
>>
>> En ICANN hay una prohibiciión de ocupar ciertos cargos - como
>> el Board - a
>> personas que trabajan para los gobiernos en posiciones y
>> organizaciones que
>> hacen las polÃticas que afectan a Internet.
>>
>> Cuando construimos la NCDNHC en 1999 analizamos esto
>> cuidadosamente y
>> concluimos que los académicos de instituciones públicas de
>> educación e
>> investigación generalmente no se encuentran en este caso.
>>
>> En cambio el INDECOPI, CANTV y algunas otras organizaciones de
>> las cuales
>> tenemos miembros en LACRALO sà están en esa situación.
>>
>> Los empleados de esas organizaciones - no sólo los directivos
>> - están
>> sujetos a las reglas internas de las organizaciones y no
>> pueden ir en
>> contra de las polÃticas de sus empleadores. Éstos están
>> representados en
>> ICANN a través del GAC.
>>
>> En las organizaciones de usuarios dentro de ICANN - NCUC,
>> NPOC; NCSG, At
>> Large - requerimos independencia. ¿Independencia de qué?
>> Independencia de
>> criterio respecto a algo que pudiera estar en controversia,
>> como las
>> polÃticas de los gobiernos y de las empresas. Tengamos esta
>> claridad sin
>> dejar de reconocer que la realidad es compleja.
>>
>> Tu descripción del INDECOPI como órgano contrario a las
>> posiciones de los
>> usuarios dejó muy claro que hay un conflicto irresoluble ahÃ.
>>
>> Alejandro Pisanty
>>
>> 2014-09-12 12:05 GMT-05:00 Vanda Scartezini <vanda at uol.com.br
>> <mailto:vanda at uol.com.br>>:
>>
>>
>> Amigos, permitan corrigir un entendimiento erroneo que
>> tuvo en este
>> asunto.
>>
>> A) Yo estaba considerando que la persona en cuestión era
>> una persona del
>> gobierno y que no estaba involucrada con ninguna actividad
>> directa con los
>> usuarios, simplesmente era una empleada pública.
>>
>> B) Pero confirmé que no és asÃ. La persona en cuestión
>> tiene una actividad
>> voluntaria de trabajo junto a usuarios de internet y es
>> simplesmente una
>> empleada del gobierno. w
>>
>> Mis razones:
>> Si no logramos que una empleada del gobierno que no
>> represente la posición
>> de gobierno, de facto, por la realidad de su posición en
>> el órgano de
>> gobierno, a lo cual pertenece, participe de pleno directo
>> de LACRALO ,
>> como hacemos con los empleados de las universidades
>> públicas que están en
>> LACRALO? - cito como ejemplo el colega Carlton,( empleado
>> de la
>> Universidad de West Indias - una universidad publica) por
>> todos conocido,
>> porque no queremos perderlo por cierto y está super
>> involucrado con
>> LACRALO y asà debe permanecer !!.
>> AsÃ, si una persona trabaja como voluntaria en defesa de
>> los usuarios, en
>> entidad bajo las reglas de LACRALO, no me parece que solo
>> el facto de la
>> persona receber su soldo como un empleado de gobierno, sin
>> especial
>> titulo, pueda ser un impedimento.
>>
>> Asà retifico mi posición y soy a favor de que Maritza
>> asuma la posición a
>> que fue considerada con todos los directos iguales a los
>> demás.
>>
>> Abrazos a todos
>>
>> Vanda Scartezini
>> Polo Consultores Associados
>> Av. Paulista 1159, cj 1004
>> 01311-200- Sao Paulo, SP, Brazil
>> Land Line: +55 11 3266.6253
>> Mobile: + 55 11 98181.1464
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> On 9/11/14, 14:53, "Vanda Scartezini" <vanda at uol.com.br
>> <mailto:vanda at uol.com.br>> wrote:
>>
>> Creo que en ICANN hay claros locales adonde una
>> persona función de su
>> trabajo puede participar: como representante directo
>> del gobierno, como
>> representante de interés de un agente económico, sea
>> una entidad con fines
>> de lucro o no, como pro ejemplo en el GNSo. Ai hay
>> también espacio apra
>> los expertos de propiedad intelectual. No hay
>> discriminación si es una
>> agencia de gobierno o si es una oficina de propiedad
>> intelectual.
>> Por otro lado hay At Large que tiene la intención de
>> agravar los que
>> buscan la inclusion del usuario en las cuestiones de
>> internet. Para estes
>> hay que ser organizaciones sin fines de lucro y con
>> foco en la defensa de
>> los interese de los usuarios, pero no si pretende que
>> sean gobiernos nin
>> que t=visen obtener lucro en su actividad.
>> Asi creo que estoy mas en la linea de Fatima. Una
>> agencia de gobierno
>> focada en propiedad intelectual no tiene foco en la
>> defensa de s\los
>> usuarios de internet. Yo personalmente ya fui
>> presidente de la agencia
>> brasileña de propiedad intelectual y tengo certeza que
>> en nada tenia en
>> cuenta los usuarios de internet y los colegas que la
>> están ahora tampoco
>> tienen foco en usuarios de internet.
>> Vanda Scartezini
>> Polo Consultores Associados
>> Av. Paulista 1159, cj 1004
>> 01311-200- Sao Paulo, SP, Brazil
>> Land Line: +55 11 3266.6253
>> Mobile: + 55 11 98181.1464
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> On 9/11/14, 11:18, "Carlos Vera Quintana"
>> <cveraq at gmail.com <mailto:cveraq at gmail.com>> wrote:
>>
>> Estimado todos: En estos temas hay que manejarse
>> de modo pragmático y
>> también apegados a Derecho.
>>
>> 1. Muchos de los representantes en este y otros
>> grupos, son profesionales
>> a quienes el "voluntariado" en los mismos les
>> resulta un insumo
>> profesional y adicionalmente perciben pagos por su
>> trabajo aquà o en las
>> comisiones por los proyectos que realizan, ya sea
>> de modo directo
>> (proyectos, sueldo profesional, honorarios
>> profesionales, etc) o
>> indirecto (valor agregado a sus propias
>> profesiones). Por tanto el
>> "voluntariado" como tal no existe sino que
>> trabajan por que esa
>> experiencia en los grupos de trabajo y comisiones
>> les remunera
>> profesionalmente directa o indirectamente. El
>> interés por el usuario es
>> real pero secundario y tienen una dedicación casi
>> exclusiva a estos temas
>> pues es parte de su trabajo o profesión.
>>
>> 2. Otros somos voluntarios más directos y no
>> vivimos de esto ni directa
>> ni indirectamente. Es decir en nuestros currÃculos
>> no aparece "voluntario
>> del ALS" y por tanto esta actividad no nos
>> remunera de ningún modo. El
>> interés por el usuario es primario aquÃ. En este
>> caso nuestra
>> participación a menudo no es todo lo intensa,
>> constante o profunda como
>> los primeros pues debemos, además del tiempo
>> dedicado al voluntariado,
>> trabajar para sobrevivir y el voluntariado no nos
>> agrega valor para lo
>> que hacemos profesionalmente.
>>
>> 3. En Derecho: Si algún miembro de alguna ALS en
>> algún momento tuviera un
>> conflicto de intereses real o potencial esto
>> deberá ser analizado EN
>> DICHO MOMENTO y la ALS tomará la decisión de si
>> este delegado continua o
>> no su rol para esa determinada situación. Para eso
>> está el suplente
>> igualmente. Es decir a nadie se le puede negar
>> participar por algo
>> potencial, por un PODRÃA. En una junta cuando uno
>> de los miembros puede
>> tener un conflicto en determinado y especÃfico
>> tema, lo declara y se
>> abstiene de participar o delega su participación y
>> es el hecho que
>> corresponde.
>>
>> 4. El argumento de que ser funcionario de una
>> institución PODRÃA
>> representar un conflicto es irrelevante para la
>> actuación de la delegada
>> de Perú. Si en algún momento se presenta un
>> conflicto se lo analizará Y
>> ELLOS tomarán la decisión que corresponda.
>>
>> Carlos Vera Quintana
>> 0988141143
>> SÃgueme @cveraq
>>
>> El 11/09/2014, a las 8:28, Fatima Cambronero
>> <fatimacambronero at gmail.com
>> <mailto:fatimacambronero at gmail.com>> escribió:
>>
>>
>> Sergio,
>>
>> He leÃdo comentarios absurdos pero la verdad
>> que esto supera cualquiera
>> del
>> tipo.
>> Trabajar para el gobierno, seas empleado o
>> funcionario público, que el
>> gobierno te pague el sueldo todos los meses es
>> directamente un
>> conflicto de
>> interés cuando hay que defender los intereses
>> de los usuarios. Lo
>> quieras
>> justificar como lo quieras justificar.
>> Además en el caso de Martiza, trabaja para una
>> Agencia del gobierno que
>> se
>> dedica a la propiedad intelectual. Pongamos un
>> ejemplo ficticio, que un
>> nombre de dominio X auspiciado por el gobierno
>> de Perú se convierta en
>> marca comercial, ¿a qué intereses te parece
>> que va a representar y
>> defender
>> INDECOPI?
>> En el caso de que un empleado del gobierno
>> (empleado o funcionario)
>> quiera
>> representar los intereses de los usuarios, es
>> un conflicto, acá y en
>> cualquier lugar del mundo. ¿Tenemos
>> situaciones similares en LACRALO?
>> SÃ.
>> ¿Tenemos mecanismos para descertificar a esas
>> ALS? SÃ. Que no lo
>> quieran
>> hacer es otra cosa.
>> Además serÃa importante que leas
>> cuidadosamente mi mensaje. Mi
>> preocupación
>> está dirigida a asegurarles una debida
>> representación a AUI Perú,
>> porque sé
>> que temporalmente Jhonny no va a poder ejercer
>> esa representación y mi
>> comentario fue dirigido a que busquen a otra
>> persona que no tenga
>> conflictos para asegurarse sus votos dentro de
>> LACRALO. Esa fue la
>> misma
>> conversación que tuve en privado con Maritza.
>> Por otro lado serÃa importante que te informes
>> correctamente antes de
>> realizar ataques contra mi persona, que además
>> no tienen nada que ver.
>> Yo
>> no soy empleada de la Universidad Nacional de
>> Córdoba ni del gobierno
>> de
>> Argentina (sà tenemos en LACRALO empleados del
>> gobierno de Argentina).
>> Yo
>> voy a dar clases a la Facultad de Derecho de
>> la UNC como Profesora
>> Invitada, lo hago voluntariamente sin recibir
>> ningún sueldo, ni
>> remuneración, ni premios, ni nada. Lo hago
>> porque me gusta la docencia
>> y
>> porque como lo hago en At-Large, es parte de
>> la decisión que he tomado
>> de
>> realizar trabajo voluntario por convicciones
>> personales.
>> Asà que por favor, enfocate correctamente en
>> el tema que he planteado y
>> no
>> hagas como hacés siempre, de desviar la
>> atención sobre asuntos que no
>> tienen nada que ver con la sustancia que se
>> está conversando.
>> También serÃa bueno ver un poco más de
>> corporativismo al momento de
>> discutir statements y policies, eso serÃa más
>> productivo para LACRALO.
>> Lamento que el voto de AUI Perú se vuelva
>> inexistente con la nueva
>> representación que han elegido.
>> Deseo profundamente que atacar para defenderse
>> no se convierta en regla
>> en
>> este hilo ni en LACRALO.
>>
>> Fatima Cambronero
>>
>> El 11 de septiembre de 2014, 10:06, Sergio
>> Salinas Porto <
>> presidencia at internauta.org.ar
>> <mailto:presidencia at internauta.org.ar>> escribió:
>>
>>
>> Estimada Fatima, lamento no estar de
>> acuerdo con vos.
>> Creo que ingresas en un equivoco grande
>> propio de un recién iniciado.
>> Una cosa es ser funcionario publico y otra
>> ser empleado publico.
>> Con el criterio que estas marcando muchos
>> de los/las compañeros de
>> LACRALO
>> deberian dejar se ser miembros, ya que por
>> lo que se, muchos se
>> desempeñan
>> como docentes de universidades publicas
>> (vos también no?), o son
>> empleados
>> de la justicia, o empleados de
>> reparticiones municipales o
>> provinciales.
>> Estudiantes de una universidad pública
>> (podria llegar a pender su nota
>> de
>> lo que vote en Lacralo?), etc.
>> El conflicto recide en si es funcionario
>> público con deciciones
>> gubernamentales o no.
>> No he visto ninguna manifestacion tuya,
>> incluso cuando te propusiste
>> para
>> ser ALAC Member, sobre tu conflicto de
>> interes cuando persibÃas
>> dinero del
>> gobierno nacional (que es de donde
>> provienen los fondos de educación
>> en
>> argentina) siendo docente de la
>> universidad nacional de córdoba.
>> Para que quede claro y no se mal
>> intemplete: Yo creo que no hay ningun
>> conflicto de interes en lo que respecta a
>> vos ni en lo que respecta a
>> Maritza.
>> Abrazo querida fatima!
>> El sep 11, 2014 1:16 a.m., "Fatima
>> Cambronero" <
>> fatimacambronero at gmail.com
>> <mailto:fatimacambronero at gmail.com>>
>> escribió:
>>
>>
>> Johnny, todas/os,
>>
>>
>>
>> En primer lugar quisiera disculparme
>> por la demora en responder este
>> hilo
>> de correos. Estuve de viaje y con
>> dificultades para seguir todas las
>> conversaciones.
>>
>>
>>
>> Luego me gustarÃa hacer dos
>> comentarios respecto de este asunto.
>>
>>
>>
>> La posibilidad de designar dos
>> contactos por cada ALS (uno primario
>> con
>> derecho a voto y un contacto
>> secundario sin derecho a voto) se
>> encuentra
>> vigente desde los comienzos mismos de
>> LACRALO. Pueden revisar
>> nuestros
>> Principios Operativos vigentes aquÃ,
>> en el #4:
>>
>>
>>
>> https://community.icann.org/download/attachments/2264378/
>> Principios%25
>>
>> 2
>> 0Operativos%2520de%2520la%
>> 2520LACRALO%2520Rev1%2520-%2520ES%2520.pdf?v
>> e
>> rsion=1&modificationDate=
>> 1283972736000&api=v2
>>
>>
>> Link recortado: http://goo.gl/Mrnk8f
>>
>>
>>
>> En segundo lugar, respecto de la
>> solicitud que estás realizando
>> Johnny, de
>> designar a Maritza Agüero Miñano como
>> contacto secundario (eso dices
>> en el
>> primer párrafo de tu correo) o como
>> contacto primario con derecho a
>> voto
>> (eso dices en el segundo párrafo de tu
>> correo) de AUI Perú, quisiera
>> manifestar una preocupación al
>> respecto. Antes de eso, me gustarÃa
>> aclarar
>> que he tenido una conversación en
>> privado con Maritza sobre este
>> tema, a
>> quién conozco personalmente del
>> Fellowship Program de ICANN y del
>> curso de
>> ISOC de Next Generation Leaders del
>> cual soy su Experta Moderadora,
>> respecto de quien no tengo ningún
>> conflicto personal y con quien me
>> une
>> incluso una amistad.
>>
>>
>>
>> Martiza trabaja para el INDECOPI,
>> Instituto Nacional de Defensa de la
>> Competencia y de la Protección de la
>> Propiedad Intelectual, que es la
>> Agencia del gobierno peruano encargada
>> de la Propiedad Intelectual.
>> Enlace
>> a su sitio web:
>> http://www.indecopi.gob.pe/
>>
>>
>>
>> Aunque el INDECOPI se ocupe de la
>> defensa de los derechos de los
>> consumidores (por favor, corrÃjanme si
>> me equivoco), es finalmente
>> una
>> agencia del gobierno. El gobierno
>> peruano es quien paga todos los
>> meses su
>> sueldo.
>>
>>
>>
>> Mi preocupación es por lo tanto, que
>> siendo el contacto primario de
>> AUI
>> Perú con derecho a voto una persona
>> que es empleada del gobierno de
>> Perú,
>> en el caso de presentarse un conflicto
>> entre los intereses de los
>> usuarios
>> de Internet (regionales, aunque
>> principalmente locales) y el gobierno
>> peruano, se estarÃa poniendo a Maritza
>> en una situación de conflicto
>> de
>> intereses, y deberÃa apartarse de
>> representar a los usuarios de
>> Internet
>> de
>> Perú y abstenerse de votar como
>> delegada de su ALS. En ese caso,
>> estarÃamos
>> volviendo inexistente la
>> representación de dicha ALS. En mi
>> opinión,
>> se
>> podrÃa participar de las discusiones
>> como contacto secundario, pero
>> al
>> momento del voto, siendo contacto
>> primario, se deberÃan abstener
>> perdiendo
>> el derecho que le asiste a toda ALS
>> acreditada.
>>
>>
>>
>> Por lo tanto, me gustarÃa solicitarle
>> a Johnny a Maritza la
>> posibilidad de
>> revisar esta modificación del contacto
>> primario con derecho a voto de
>> AUI
>> Perú para lograr que su participación
>> sea realmente efectiva dentro
>> de
>> LACRALO y de At-Large en general, en
>> representación de los intereses
>> de
>> los
>> usuarios finales de Internet.
>>
>>
>>
>> Quedo a su disposición para colaborar
>> con ustedes en lo que esté
>> dentro de
>> mis posibilidades.
>>
>>
>>
>> Saludos cordiales,
>>
>> Fatima Cambronero
>>
>>
>>
>> El 2 de septiembre de 2014, 11:37,
>> Johnny Laureano <jlaureano at aui.pe
>> <mailto:jlaureano at aui.pe>
>>
>> escribió:
>>
>> Estimado Alberto,
>>
>> En principio para felicitar esta
>> iniciativa, me parece muy saludable
>> que
>> las ALS deleguen o acrediten a un
>> segundo representante. En este
>>
>> sentido,
>>
>> presentamos a la Srta. Abogada
>> Maritza Agüero Miñano como segunda
>> representante de AUI PERU, para
>> los efectos de representación ante
>>
>> LACRALO
>>
>> e ICANN.
>>
>> En este mismo sentido, en mi
>> condición de Presidente y Titular
>>
>> acreditado
>>
>> de AUI PERU, mediante el presente
>> solicito se le otorgue las
>> credenciales de votación en
>> representación de nuestra organización
>> en LACRALO.
>>
>> Agradezco la atención al presente.
>>
>> Atentamente,
>>
>> Johnny Laureano
>> Pdte. AUI PERU
>>
>>
>>
>>
>> El 1 de septiembre de 2014, 14:20,
>> Alberto Soto
>> <alberto at soto.net.ar
>> <mailto:alberto at soto.net.ar>>
>>
>> escribió:
>>
>> Estimados, según nuestras
>> normas cada ALS puede tener dos
>>
>> representantes.
>>
>> Uno de ellos es quien es
>> designado por la misma y
>> autorizado a
>> votar,
>>
>> y
>>
>> es
>>
>> a
>> quien se le envÃan las
>> credenciales correspondientes.
>>
>> Pero en algunas
>> organizaciones, por varias
>> razones el titular puede
>> no
>> estar
>> disponible en algunos momentos
>> y desea que el otro representante
>>
>> tenga la
>>
>> información necesaria.
>>
>> Es por ello que las ALSs que
>> lo deseen, pueden enviarme el
>> nombre y
>>
>> correo
>>
>> del segundo representante para
>> agregarlos en las listas de
>> mails de
>> LACRALO.
>>
>> Siempre permanecerá para la
>> votación el designado
>> oportunamente,
>> hasta
>>
>> que
>>
>> la ALS informe oficialmente un
>> cambio.
>>
>>
>>
>> Saludos cordiales
>>
>>
>>
>> Alberto Soto
>>
>>
>>
>> ______________________________
>> _________________
>> lac-discuss-es mailing list
>> lac-discuss-es at atlarge-lists.
>> icann.org
>> <mailto:lac-discuss-es@
>> atlarge-lists.icann.org>
>> https://atlarge-lists.icann.
>> org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>
>> http://www.lacralo.org
>>
>> ______________________________
>> _________________
>> lac-discuss-es mailing list
>> lac-discuss-es at atlarge-lists.
>> icann.org
>> <mailto:lac-discuss-es@
>> atlarge-lists.icann.org>
>> https://atlarge-lists.icann.
>> org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>
>> http://www.lacralo.org
>>
>>
>>
>> --
>> *Fatima Cambronero*
>> Abogada-Argentina
>>
>> Phone: +54 9351 5282 668
>> Twitter: @facambronero
>> Skype: fatima.cambronero
>> ______________________________
>> _________________
>> lac-discuss-es mailing list
>> lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
>> <mailto:lac-discuss-es@
>> atlarge-lists.icann.org>
>> https://atlarge-lists.icann.
>> org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>
>> http://www.lacralo.org
>>
>>
>> --
>> *Fatima Cambronero*
>> Abogada-Argentina
>>
>> Phone: +54 9351 5282 668
>> Twitter: @facambronero
>> Skype: fatima.cambronero
>> _______________________________________________
>> lac-discuss-es mailing list
>> lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
>> <mailto:lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org>
>> https://atlarge-lists.icann.
>> org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>
>> http://www.lacralo.org
>>
>> _______________________________________________
>> lac-discuss-es mailing list
>> lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
>> <mailto:lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org>
>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-
>> discuss-es
>>
>> http://www.lacralo.org
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> lac-discuss-es mailing list
>> lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
>> <mailto:lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org>
>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-
>> discuss-es
>>
>> http://www.lacralo.org
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> lac-discuss-es mailing list
>> lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
>> <mailto:lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org>
>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>
>> http://www.lacralo.org
>>
>>
>>
>>
>> --
>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>> Dr. Alejandro Pisanty
>> Facultad de QuÃmica UNAM
>> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
>> +52-1-5541444475 FROM ABROAD
>> +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
>> Blog: http://pisanty.blogspot.com
>> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
>> Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/
>> 22285/4A106C0C8614
>> Twitter: http://twitter.com/apisanty
>> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
>> . . . . . . . . . . . . . . . .
>>
>
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
>
lac-discuss-en mailing list
lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
http://www.lacralo.org
[[--Original text (es)
http://mm.icann.org/transbot_archive/53af2a9083.html
--]]
More information about the lac-discuss-en
mailing list