[lac-discuss-en] Controversy over Proposed icann voting

fatimacambronero at gmail.com fatimacambronero at gmail.com
Thu Aug 21 20:58:36 UTC 2014


[[--Translated text (es -> en)--]]

 Subject: Re: Controversy over Proposed icann voting 
 From: fatimacambronero at gmail.com

 Alberto, 




 The August 21, 2014, 17:32, Alberto Soto <asoto at ibero-americano.org>
 I wrote: 


> Bárbaro Fátima, de este tipo de discusiones siempre nos acercamos una
> buena posición. Solo necesito que me aclares a que argumento te refieres.
>
> El ago 21, 2014 4:17 PM, "Alberto Soto" <asoto at ibero-americano.org>
> escribió:
>
> Otro comentario más. En otras listas internas o de grupos de trabajo dentro
> de ICANN, estoy percibiendo que les da lo mismo modificar o no, que son
> pocas las veces que sucedería un rechazo, que no es de mayor importancia,
> etc, etc.
>
>






 Fatima 


> Creo que además quienes participamos en distintos foros, deberíamos
> adelantar y discutir si es necesario nuestra opinión en los mismos.....
> Saludos cordiales
>
> Alberto Soto
>
> -----Mensaje original-----
> De: lac-discuss-es-bounces at atlarge-lists.icann.org
> [mailto:lac-discuss-es-bounces at atlarge-lists.icann.org] En nombre de
> Alberto
> Soto
> Enviado el: jueves, 21 de agosto de 2014 03:44 p.m.
> Para: 'Humberto Carrasco'; 'Alejandro Pisanty'
> CC: lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
> Asunto: Re: [lac-discuss-es] Controversy over proposed icann voting
>
> Este  período de comentarios Cierra el 14/09/2014 a las 2300UTC.
> Creo que además de esperar nuestro documento, todos debería ir leyendo lo
> que enviamos y aún buscar por su cuenta. Los argumentos que puedan esgrimir
> quizás no estén en el documento, sino ser propios o de terceros.
> Debemos tener en cuenta que como dije varias veces, los representantes de
> los usuarios finales somos nosotros, no los gobiernos que intervienen en el
> GAC. Muchos gobiernos generan políticas adecuadas para los usuarios
> finales,
> pero no siempre...
> Saludos cordiales
>
> Alberto Soto
>
> -----Mensaje original-----
> De: lac-discuss-es-bounces at atlarge-lists.icann.org
> [mailto:lac-discuss-es-bounces at atlarge-lists.icann.org] En nombre de
> Humberto Carrasco Enviado el: jueves, 21 de agosto de 2014 03:22 p.m.
> Para: Alejandro Pisanty
> CC: lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
> Asunto: Re: [lac-discuss-es] Controversy over proposed icann voting
>
> Estimado Alejandro,
>
>
> Estoy redactando la propuesta de declaración y aún no la término.
>
> Apenas la termine la público y abrimos a comentarios.
>
> Será a la brevedad.
>
>
> Saludos
>
> Enviado desde mi iPhone
>
> > El 21-08-2014, a las 19:17, Alejandro Pisanty <apisanty at gmail.com>
> escribió:
> >
> > Humberto,
> >
> > por algo insistimos en que organices la discusión y la emisión de un
> documento al respecto.
> >
> > Hasta ahora has recibido solamente expresiones en contra del cambio de
> esta regla de supermayoría.
> >
> > Nadie, ni siquiera nuestros representantes ante ALAC, ha expresado
> argumentos como los que refiere Evan Leibovitch, a nombre de At Large, en
> la
> entrevista.
> >
> > Hemos hecho alusión a quienes, en LACRALO, han acudido a gobiernos
> > para
> resolver controversias en materia de nombres de dominio. ¿Se van a
> manifestar?
> >
> > ¿El debate ha terminado?
> >
> > Alejandro Pisanty
> >
> >
> >> On Thu, Aug 21, 2014 at 12:14 PM, Humberto Carrasco
> <hcarrascob at gmail.com> wrote:
> >> Hola a todos,
> >>
> >> Para que vean la relevancia del tema al que se refirió Vanda.
> >>
> >> http://www.itworldcanada.com/post/controversy-over-proposed-icann-vot
> >> ing
> >>
> >>
> >>
> >> Saludos
> >>
> >> _______________________________________________
> >> lac-discuss-es mailing list
> >> lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
> >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >>
> >> http://www.lacralo.org
> >
> >
> >
> > --
> > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> >      Dr. Alejandro Pisanty
> > Facultad de Química UNAM
> > Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
> > +52-1-5541444475 FROM ABROAD
> > +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
> > Blog: http://pisanty.blogspot.com
> > LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
> > Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
> > Twitter: http://twitter.com/apisanty
> > ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
> > .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
>
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
>
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
>
>




 * Fatima * Cambronero 
 Attorney-Argentina 


 Phone: +54 9351 5282 668 
 Twitter:facambronero 
 Skype: fatima.cambronero 
 _______________________________________________ 



[[--Original text (es)
http://mm.icann.org/transbot_archive/f0dcb3cf34.html
--]]




More information about the lac-discuss-en mailing list