[lac-discuss-en] We agree with Sergio Salinas

apisanty at gmail.com apisanty at gmail.com
Mon Aug 18 18:33:08 UTC 2014 

[[--Translated text (es -> en)--]]

 Subject: Re: We agree with Sergio Salinas 
 From: apisanty at gmail.com

 Vanda, all 


 in 
 https://www.icann.org/en/system/files/correspondence/dryden-to-crocker-08aug14-en.pdf 
 will find the announcement GAC on domain names two characters 
 under some new gTLDs. The GAC has not reached conclusions and 
 will address the issue on the ICANN 51 meeting in Los Angeles, CA, USA, in 
 October. 


 Best regards. 


 Alejandro Pisanty 




 8/15/2014 10:17 GMT-05: 00 Vanda Scartezini <vanda at uol.com.br> : 


>  Exactamente lo que he dicho en la Wiki y ayer encaminé a los colegas.
> Aqui en Brasil tenemos  .bb.br hace mas de 4 -5 años , sin ningún
> problema. Si hay ya ccTLds y gTLDs con esta alternativa no me parece justo
> no admitir que los nuevos también así lo hagan.
> Abrazos q todos
> Vanda Scartezini
> Polo Consultores Associados
> Av. Paulista 1159, cj 1004
> 01311-200- Sao Paulo, SP, Brazil
> Land Line: +55 11 3266.6253
> Mobile: + 55 11 98181.1464
>
>
>
>
>
>
>
> On 8/14/14, 19:37, "Alejandro Pisanty" <apisanty at gmail.com> wrote:
>
> >Sergio,
> >
> >a riesgo de no estar entendiendo yo o no explicarme:
> >
> >Entonces lo que dices es que no estás de acuerdo con gTLDs de dos
> >caracteres, como podrían ser .aa, .ab, .ac, etc.
> >
> >Eso no está a discusión ahorita.
> >
> >Lo que se está discutiendo es si se deben autorizar o no nombres de dos
> >caracteres en el segundo nivel de algunos de los nuevos gTLDs como .globo.
> >Siguiendo con ese ejemplo que es de nuestra región, éstos serían como
> >aa.tld, es decir, aa.globo, ab.globo, ac.globo.
> >
> >¿Tienes algún problema con ar.globo, br.globo, co.globo, cr.globo,
> >mx.globo, pe.globo, ve.globo, etc.? (en estos ejemplos estoy poniendo
> >combinaciones de dos caracteres iguales a los ccTLDs que están actualmente
> >en ISO 3166).
> >
> >Sigo: ¿tienes algún problema con fk.globo?
> >
> >Sigo más: imaginemos - sin que saltemos por el tema político - que un día
> >la República Bolivariana de Venezuela cambia en ISO 3166 de .ve a .bv.
> >¿Tienes algún problema con que ahora se autorice la existencia de bv.globo
> >y cuando suceda el cambio el nombre ya no esté disponible?
> >
> >Alejandro Pisanty
> >
> >
> >2014-08-14 17:15 GMT-05:00 Sergio Salinas Porto <
> >presidencia at internauta.org.ar>:
> >
> >> Supuse que no se iba a entender: Lo que digo simple y llanamente es que
> >>no
> >> estoy de acuerdo con los NgTLD de dos caracteres porque puede provocar
> >> confusión en los usuarios. Y agregué (y ahora si hablo de cctld) que
> >>ademas
> >> hay una lista de la ISO 3166 -1-alpha 2 que indica una serie de
> >> combinaciones de letras que son destinadas a los ccTLD (hay algunas
> >> utilizadas y otras no) y que debe de respetarse ese listado y no ser
> >> utilizado para otros fines que para lo que fue creado.
> >> Esta mas claro ahora?
> >>
> >> *Sergio Salinas Porto
> >> Presidente Internauta Argentina
> >> Asociación Argentina de Usuarios de Internet
> >> <http://www.internauta.org.ar>/CTA <http://ctamdq.org.ar>
> >> FLUI- Federación Latinoamericana de Usuarios de Internet
> >> <http://www.fuilatin.org>
> >> facebook:salinasporto <http://www.facebook.com/salinasporto> &
> >> sergiosalinasII <http://www.facebook.com/sergiosalinasII>
> >> twitter:sergiosalinas <http://twitter.com/sergiosalinas>
> >> Google+: Sergio Salinas Porto
> >> <https://plus.google.com/104639152443153592254/posts>
> >> Hangout:presidencia at internauta.org.ar
> >> <Hangout%3Apresidencia at internauta.org.ar> /
> >> Pixelhub: salinasporto <http://pixelhub.me/salinasporto>
> >> Youtube: salinasporto <http://www.youtube.com/salinasporto>
> >> Skype:internautaargentina
> >> Mobi:+54 9 223 5 215819*
> >>
> >> *"Ojalá podamos ser desobedientes, cada vez que recibimos órdenes que
> >> humillan nuestra conciencia o violan nuestro sentido común" Eduardo
> >> Galeano*
> >>
> >>
> >>
> >> El 14 de agosto de 2014, 19:20, Dr. Alejandro Pisanty Baruch <
> >> apisan at unam.mx
> >> > escribió:
> >>
> >> > Sergio,
> >> >
> >> > dicho todo lo que dices, parece que esta posición ratifica la lectura
> >>de
> >> > Vanda (que comparto):
> >> >
> >> > Lo que dices y apoya Christian Casas parece referirse al PRIMER
> >>NIVEL, al
> >> > gTLD.
> >> >
> >> > La discusión en curso se refiere al **segundo nivel**, algo tipo
> >>aa.tld,
> >> > donde aa es cualquier combinación de dos letras.
> >> >
> >> > ¿Puedes confirmarlo o desmentirlo explícitamente?
> >> >
> >> > Alejandro Pisanty
> >> >
> >> >
> >> > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> >> >      Dr. Alejandro Pisanty
> >> > Facultad de Química UNAM
> >> > Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > +52-1-5541444475 FROM ABROAD
> >> >
> >> > +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
> >> > Blog: http://pisanty.blogspot.com
> >> > LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
> >> > Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
> >> > http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
> >> > Twitter: http://twitter.com/apisanty
> >> > ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
> >> > .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
> >> >
> >> > ________________________________________
> >> > Desde: lac-discuss-es-bounces at atlarge-lists.icann.org [
> >> > lac-discuss-es-bounces at atlarge-lists.icann.org] en nombre de Sergio
> >> > Salinas Porto [presidencia at internauta.org.ar]
> >> > Enviado el: jueves, 14 de agosto de 2014 17:03
> >> > Hasta: Vanda Scartezini
> >> > CC: Cristian Hernan Casas; LACRALO Español
> >> > Asunto: Re: [lac-discuss-es] Coincidimos con Sergio Salinas
> >> >
> >> > Querida Vanda:
> >> > Voy a intentar ser claro, cualquier usuario sabe (por conocimiento o
> >>por
> >> > costumbre) que dos caracteres son utilizados para demarcar los ccTLD.
> >> > Muchas veces en ICANN (para no decir siempre), estamos discutiendo lo
> >>que
> >> > quieren hacer las empresas, quizás sea hora de empezar a pensar en
> >>como
> >> > impactarían estos cambios en los usuarios finales de Internet.
> >> > Nosotros, los usuarios finales, conocemos que habitualmente (salvo
> >>raras
> >> > excepciones, como el que nombras en tu ejemplo)  los gTLD son de tres
> >>o
> >> más
> >> > caracteres y los ccTLD de dos caracteres,
> >> > Un ccTLD por defecto nos permite saber a los usuarios que ley rige
> >>sobre
> >> > estos dominios, en cuanto a derechos u obligaciones y nos da algún
> >>tipo
> >> de
> >> > tranquilidad en cuanto a como manejarnos con respecto a esto ya que
> >> > reconocemos estar ante reglas claras.
> >> > La utilización de dos caracteres en un NgTLD puede provocar algún
> >>tipo de
> >> > confusion sobre esto y pondría en un lugar "incomodo" (por llamarlo de
> >> > alguna manera) a los usuarios de Internet.
> >> > La tabla de la ISO 3166 -1 alpha 2 nos indica que hay ciertos
> >>caracteres
> >> > que todavía no fueron utilizados, pero a mi entender estos pueden ser
> >> > utilizados por países o territorios nuevos en algún momento y no
> >>deberían
> >> > ser entregados a nadie.
> >> > Siempre recuerdo como ha cambiado el mundo despues de la caída del
> >>muro y
> >> > antes también y como han cambiado el mapa de este mundo, lo que yo
> >> estudie
> >> > en mi época de niño ya no es así y he visto como países que se
> >>llamaban
> >> de
> >> > una forma ahora se llaman de otra o países que integraban otros hoy
> >>están
> >> > separados y se llaman distinto, por lo que de seguir así esa tabla de
> >>dos
> >> > caracteres debe ser preservada para lo que fue creada: un estándar
> >> > internacional que proporciona códigos para los nombres de países y
> >>otras
> >> > dependencias administrativas para definir los nombres de dominio de
> >>nivel
> >> > superior geográfico y no para que hagan negocios algunos emprendedores
> >> con
> >> > un poco de dinero en sus bolsillos.
> >> > espero ser claro...aunque esto es bastante complejo.
> >> > Un abrazo querida amiga
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > *Sergio Salinas Porto
> >> > Presidente Internauta Argentina
> >> > Asociación Argentina de Usuarios de Internet
> >> > <http://www.internauta.org.ar>/CTA <http://ctamdq.org.ar>
> >> > FLUI- Federación Latinoamericana de Usuarios de Internet
> >> > <http://www.fuilatin.org>
> >> > facebook:salinasporto <http://www.facebook.com/salinasporto> &
> >> > sergiosalinasII <http://www.facebook.com/sergiosalinasII>
> >> > twitter:sergiosalinas <http://twitter.com/sergiosalinas>
> >> > Google+: Sergio Salinas Porto
> >> > <https://plus.google.com/104639152443153592254/posts>
> >> > Hangout:presidencia at internauta.org.ar
> >> > <Hangout%3Apresidencia at internauta.org.ar> /
> >> > Pixelhub: salinasporto <http://pixelhub.me/salinasporto>
> >> > Youtube: salinasporto <http://www.youtube.com/salinasporto>
> >> > Skype:internautaargentina
> >> > Mobi:+54 9 223 5 215819*
> >> >
> >> > *"Ojalá podamos ser desobedientes, cada vez que recibimos órdenes que
> >> > humillan nuestra conciencia o violan nuestro sentido común" Eduardo
> >> > Galeano*
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > El 14 de agosto de 2014, 18:26, Vanda Scartezini <vanda at uol.com.br>
> >> > escribió:
> >> >
> >> > > Déjame entender. Estamos hablando de según nivel de nombres de
> >>dominio.
> >> > > Los ccTLD y otros gTLDs ya los están utilizando. Como aqui en Brasil
> >> hay,
> >> > > por ejemplo:  @ ....bb.br para los bancos en Brasil.  No creo que
> >> > permitir
> >> > > a los demás  con respectiva negociación con el dueno de los dos
> >> > > caracteres, sea diverso do que ya ocurre.  Negar es  tener un
> >> tratamiento
> >> > > diverso en el mercadeara grupos que disputan el mismo mercado,  lo
> >>que
> >> no
> >> > > me parece justo.
> >> > > Para mi esto no es lo mismo que tener .amazon o  .patagonia  y si
> >>es lo
> >> > > mismo que tener - y nosotros o siquiera nuestros países contestaron
> >>-
> >> > > amazon.com o patagonia.com
> >> > > Es una cuestión de  ser justo y tener la misma regla a todos. O  a
> >>mi
> >> ver
> >> > > obrigamos a todos los que ya utilizan 2 caracteres ascii a cancelar
> >> estos
> >> > > nombres de según nivel.
> >> > > Agradezco si me convencen del contrarioÅ 
> >> > > Abrazos
> >> > >
> >> > > Vanda Scartezini
> >> > > Polo Consultores Associados
> >> > > Av. Paulista 1159, cj 1004
> >> > > 01311-200- Sao Paulo, SP, Brazil
> >> > > Land Line: +55 11 3266.6253
> >> > > Mobile: + 55 11 98181.1464
> >> > >
> >> > >
> >> > >
> >> > >
> >> > >
> >> > >
> >> > >
> >> > > On 8/12/14, 13:23, "Cristian Casas" <cristiancasas at hotmail.com>
> >>wrote:
> >> > >
> >> > > >Coincidimos con Sergio Salinas Porto en especial a la sugerencia de
> >> que
> >> > el
> >> > > >voto sea negativo, ya que sobre esto y en otros temas
> >> > > >similares nos hemos manifestado varias organizaciones en LACRALO
> >>con
> >> > > >respecto a los ngtld y su relación con códigos de país o regiones
> >> > > >geográficas (casos: patagonia., .amazonas, .cba.y anexamos la
> >>disputa
> >> > por
> >> > > >el mal uso de la lista de ISO 3166-MA en el caso .fk y .gs).
> >> > > >
> >> > > >Cristian Casas
> >> > > >_______________________________________________
> >> > > >lac-discuss-es mailing list
> >> > > >lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
> >> > > >https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >> > > >
> >> > > >http://www.lacralo.org
> >> > >
> >> > >
> >> > > _______________________________________________
> >> > > lac-discuss-es mailing list
> >> > > lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
> >> > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >> > >
> >> > > http://www.lacralo.org
> >> > >
> >> > _______________________________________________
> >> > lac-discuss-es mailing list
> >> > lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
> >> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >> >
> >> > http://www.lacralo.org
> >> >
> >> _______________________________________________
> >> lac-discuss-es mailing list
> >> lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
> >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >>
> >> http://www.lacralo.org
> >
> >
> >
> >
> >--
> >- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> >     Dr. Alejandro Pisanty
> >Facultad de Química UNAM
> >Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
> >+52-1-5541444475 FROM ABROAD
> >+525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
> >Blog: http://pisanty.blogspot.com
> >LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
> >Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
> >http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
> >Twitter: http://twitter.com/apisanty
> >---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
> >.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
> >_______________________________________________
> >lac-discuss-es mailing list
> >lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
> >https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >
> >http://www.lacralo.org
>
>
>




 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
     Dr. Alejandro Pisanty 
 School of Chemistry UNAM 
 Av.University 3000, 04510 Mexico DF Mexico 
 + 52-1-5541444475 FROM ABROAD 
 SMS +525541444475 +525541444475 FROM MEXICO 
 Blog: http://pisanty.blogspot.com 
 LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty 
 Join the group on LinkedIn UNAM, 
 http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 
 Twitter: http://twitter.com/apisanty 
 ---- &gt;&gt; Join ISOC Mexico, http://www.isoc.org 
 . . . . . . . . . . . . . . . . 
 _______________________________________________ 
 lac-discuss-en mailing list 
 lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org 
 https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es 


 http://www.lacralo.org 



[[--Original text (es)
http://mm.icann.org/transbot_archive/0310c69b4a.html
--]]

More information about the lac-discuss-en mailing list