[lac-discuss-en] FW: CALL FOR COMMENTS: ALAC Statement on the Proposed Bylaws Changes Regarding the Technical Liaison Group

apisanty at gmail.com apisanty at gmail.com
Tue Dec 10 02:58:18 UTC 2013


[[--Translated text (es -> en)--]]

 Subject: Re: FW: CALL FOR COMMENTS: ALAC Statement on the Proposed Bylaws Changes Regarding the Technical Liaison Group 
 From: apisanty at gmail.com

 +1 


 Extraordinary consultation exercise, bottom-up and transparency without losing 
 effectiveness. We know the original position formulated for Voting in 
 ALAC and defense that made it on the Wiki. We can recognize the 
 I had LACRALO influence the final result. This shows that besides 
 we managed to build a well-founded position and express it as 
 clear and convincing, it was a good negotiation on the final text. 


 In favor of voting for. 


 Alejandro Pisanty 




 2013/12/9 Carlos Vera Quintana <cveraq at gmail.com>


> Excelente trabajo y demostración de relacionamiento de equipo
>
> De acuerdo!
>
> Carlos Vera Quintana
> 0988141143
> Sígueme @cveraq
>
> > El 09/12/2013, a las 20:39, Fatima Cambronero <
> fatimacambronero at gmail.com> escribió:
> >
> > Estimados,
> >
> > Les estoy escribiendo tal como les había adelantado, para comentarles las
> > novedades sobre este asunto.
> >
> >
> > ALAC ha tomado los puntos que hemos planteado en la declaración de
> LACRALO
> > para elaborar el documento final de declaración de ALAC sobre el TLG que
> se
> > está abriendo a votación a partir de hoy.
> >
> >
> > Pueden encontrar el documento final en este enlace (bajo el título *FINAL
> > DRAFT VERSION TO BE VOTED UPON BY THE ALAC)*:
> >
> https://community.icann.org/display/alacpolicydev/At-Large+Proposed+Bylaws+Changes+Regarding+the+Technical+Liaison+Group+Workspace
> >
> >
> > En LACRALO hemos hecho un muy buen trabajo ya que podemos ver que todos
> los
> > puntos que incluimos en nuestra declaración ahora se adoptan como
> > declaración de ALAC. Además hemos trabajado logrando el consenso a nivel
> > regional, elevándolo luego al próximo nivel. Por lo tanto,
> felicitaciones y
> > gracias a todos quienes participaron. Aprovecho para invitarlos a todos a
> > seguir trabajando de esta manera.
> >
> >
> > Esta declaración está abierta a votación hasta el 13 de diciembre.
> >
> >
> > ¿Están de acuerdo con aprobar esta declaración?
> >
> > Les agradezco sus comentarios.
> >
> >
> > Saludos cordiales,
> >
> > Fatima
> >
> >
> >
> >
> > El 3 de diciembre de 2013 18:02, Fatima Cambronero <
> > fatimacambronero at gmail.com> escribió:
> >
> >> Estimados,
> >>
> >>
> >> Muchas gracias a Alejandro, Alberto y Aída por haber participado con sus
> >> importantes comentarios y sugerencias para mejorar este borrador de
> >> declaración.
> >>
> >> Personalmente pienso que se logró una buena declaración incluyendo los
> >> diferentes puntos de vista sobre el tema. Espero que puedan compartir
> esta
> >> opinión.
> >>
> >>
> >> He publicado nuestra declaración en la Wiki de ALAC donde se está
> tratando
> >> este tema. La pueden encontrar aquí:
> >>
> https://community.icann.org/display/alacpolicydev/At-Large+Proposed+Bylaws+Changes+Regarding+the+Technical+Liaison+Group+Workspace?focusedCommentId=43984824
> >>
> >>
> >> También he enviado un correo a ALAC informando que se ha agregado esta
> >> declaración de LACRALO para que pueda ser discutida y adoptada como una
> >> declaración de ALAC.
> >>
> >>
> >> La declaración final de LACRALO en la versión en inglés, también fue
> >> agregada en la Wiki que abrió José para este tema:
> >> https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=43985282
> >>
> >>
> >> Los mantendré informados sobre lo que se discuta y decida en ALAC.
> >>
> >>
> >> Muchas gracias también a Matt Ashtiani quien colaboró revisando la
> versión
> >> en inglés.
> >>
> >>
> >> Saludos cordiales,
> >>
> >> Fatima
> >>
> >>
> >> El 3 de diciembre de 2013 14:44, Aida Noblia <aidanoblia at gmail.com
> >escribió:
> >>
> >> Estimados:
> >>>
> >>> He leído los documentos y mails. Estoy en general de acuerdo con la
> >>> declaración y lo que han expuesto Alejandro, Fátima y Alberto.
> >>>
> >>> Entiendo que es indudable que la participación activa de los técnicos
> como
> >>> soporte y desde el inicio, con voz y voto, no solo a requerimiento es
> de
> >>> vital importancia,  que la rotación anual que se realizaba es
> >>> contraproducente para el cumplimiento efectivo de brindar la seguridad
> y
> >>> estabilidad técnica completa en todas las etapas.
> >>>
> >>>
> >>> Copio en la wiki
> >>> Saludos
> >>> --
> >>> Aida Noblia
> >>> _______________________________________________
> >>> lac-discuss-es mailing list
> >>> lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
> >>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >>>
> >>> http://www.lacralo.org
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >> *Fatima Cambronero*
> >> Abogada-Argentina
> >>
> >> Phone: +54 9351 5282 668
> >> Twitter: @facambronero
> >> Skype: fatima.cambronero
> >>
> >> *Join the LACRALO/ICANN discussions:*
> >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >>
> >> *Join the Diplo Internet Governance Community discussions:*
> >> http://www.diplointernetgovernance.org/
> >>
> >> *Join to the Internet Society (ISOC): *http://www.internetsociety.org/
> >
> >
> > --
> > *Fatima Cambronero*
> > Abogada-Argentina
> >
> > Phone: +54 9351 5282 668
> > Twitter: @facambronero
> > Skype: fatima.cambronero
> >
> > *Join the LACRALO/ICANN discussions:*
> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >
> > *Join the Diplo Internet Governance Community discussions:*
> > http://www.diplointernetgovernance.org/
> >
> > *Join to the Internet Society (ISOC): *http://www.internetsociety.org/
> > _______________________________________________
> > lac-discuss-es mailing list
> > lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >
> > http://www.lacralo.org
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
>






 --------------------------- 
     Dr.Alejandro Pisanty 
 UNAM Faculty of Chemistry 
 3000 University Avenue, 04510 Mexico DF Mexico 
 +52-1-5541444475 FROM ABROAD 
 SMS +525541444475 +525541444475 FROM MEXICO 
 Blog: http://pisanty.blogspot.com 
 LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty 
 Join the LinkedIn group UNAM, 
 http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 
 Twitter: http://twitter.com/apisanty 
 ---- &gt;&gt; Join ISOC Mexico, http://www.isoc.org 
 . . . . . . . . . . . . . . . . 
 _______________________________________________ 



[[--Original text (es)
http://mm.icann.org/transbot_archive/cc8fd2366a.html
--]]




More information about the lac-discuss-en mailing list