[lac-discuss-en] [lac-discuss-es] FW: [ALAC-Announce] VOTE RESULTS: ALAC Voting Delegate to the NomCom for 2014 from LACRALO

Dr. Alejandro Pisanty Baruch apisan at unam.mx
Wed Jul 10 06:26:00 UTC 2013


Dear Heidi and all,

gracias por este oportuno recordatorio.

Para quien no haya captado el método  conviene profundizar ligeramente:
los votantes pusieron un número  1 a su candidato más  preferido, 2 a su
segunda preferencia y 3 a la última.

Así,  quien obtenga más  números  1 será  el que más  apoyos tiene para
ser designadao y quien más  números  3 tenga será  quien menos los tenga.
Por lo tanto quien más  números  1 tenga, el candidato preferido, sumará
más  veces el número  1 y obtendrá  la mejor suma.

Este sistema de votación  es diferente de los más  usuales orientados a
mayoría  simple y fue inventado fuera de ICANN para corregir un defecto
percibido en las elecciones de mayoría  simple: puede ganar un candidato
(en el ejemplo de 3 candidatos) que reúna  34% de los votos pero sea
realmente detestado por el restante 66%. En este sistema los votos en
contra cuentan, no sólo  los votos a favor.

Desconozco la razón  exacta de que el ALAC haya escogido votar sólo  por
tres y no por los cinco candidatos que enviamos pero parece una medida
sensata para evitar una votación  cuyo resultado sea confuso y poco
confiable; espero que nos informen pero puede haberse tratado de una pre-selección o bien de una ronda previa de votaciones para eliminar a los candidatos/as menos preferidos.

Como referencias pueden resultar útiles
http://bcn.boulder.co.us/government/approvalvote/altvote.html y
http://www.sci.brooklyn.cuny.edu/~parsons/courses/840-spring-2009/notes/sct.pdf y en español http://ocw.uniovi.es/file.php/24/Tema_3_2010-2011.pdf

En https://en.wikipedia.org/wiki/Single_transferable_vote una variante de estos sistemas alternativos de votación es explicada literalmente con manzanitas (y otros postres).

Se puede apreciar  que el sistema utilizado es una variante o
implementación  de la "cuenta de Borda" o "recuento de Borda", al menos por sus efectos.

En los años pioneros de ICANN le dimos mucho espacio al estudio de los sistemas alternos de votación. Una de las principales razones para hacerlo fue la amplia diversidad que ICANN debe representar, a la vez que las comunidades - geográficas, funcionales, etc. - ingresan con números de individuos y potencia polítca muy diferentes. En muchos casos nos encontramos con estos sistemas como algo preferible a la mayoría simple para evitar la captura por grupos de interés y para combatir las paradojas mencionadas incluida la de Condorcet. 

Para muchos latinoamericanos el solo hecho de que existieran más allá de la teoría matemática sistemas alternos de votación fue una gran sorpresa. Ahora es parte de la cultura de quienes están bien adentrados en la temática de ICANN. 

Dicho todo lo anterior, saludo la designación de Vanda Scartezini. Como lo he dicho antes, en el NomCom la responsabilidad es extrema: se designa a los encargados formales de la conducción de ICANN y por lo tanto se requiere un conocimiento profundo de la organización y de la comunidad, así como un espíritu conciliador, una visión estratégica amplia, y redes de conexiones personales e institucionales globales muy extensas. Hagamos por que todos los candidatos que participaron, y muchos más, puedan competir sobre esta base en elecciones subsecuentes, y volvamos, resueltas las elecciones, a revisar las reglas de éstas con base en la experiencia adquirida, y sobre todo a nuestros asuntos sustantivos: cómo llevar las decisiones de ICANN en rumbos que beneficien a los usuarios de Latinoamérica y el Caribe, y cómo mantener en alto los principios que más conducen a la sustentabilidad y evolución del modelo de ICANN a favor de ellos.

Saludos cordiales.

Alejandro Pisanty



- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
     Dr. Alejandro Pisanty
Facultad de Química UNAM
Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico



+52-1-5541444475 FROM ABROAD

+525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
Blog: http://pisanty.blogspot.com
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
Twitter: http://twitter.com/apisanty
---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .

________________________________________
Desde: lac-discuss-es-bounces at atlarge-lists.icann.org [lac-discuss-es-bounces at atlarge-lists.icann.org] en nombre de ICANN At-Large Staff [staff at atlarge.icann.org]
Enviado el: martes, 09 de julio de 2013 21:21
Hasta: lac-discuss-en at atlarge-lists.icann.org; 'LACRALO Español'
CC: ICANN At-Large Staff
Asunto: [lac-discuss-es] FW: [ALAC-Announce] VOTE RESULTS: ALAC Voting  Delegate to the NomCom for 2014 from LACRALO

Dear All,

Please note that this poll was a preferential poll with the voters being
asked to place candidates in their order of preference from 1 to 3, with 1
being the most preferred and 3 being the least preferred.

As such, the candidate with the highest preferred votes will have the lowest
raw score.

In this instance, the winner of the poll is Vanda Scartezini.

Regards,

Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Matt Ashtiani, Gisella Gruber, Nathalie
Peregrine and Julia Charvolen ICANN Policy Staff in support of ALAC
E-mail: staff at atlarge.icann.org<mailto:staff at atlarge.icann.org>

From: ICANN At-Large Staff
<staff at atlarge.icann.org<mailto:staff at atlarge.icann.org>>
Date: Tuesday, July 9, 2013 5:45 PM
To:
"alac-announce at atlarge-lists.icann.org<mailto:alac-announce at atlarge-lists.ic
ann.org>"
<alac-announce at atlarge-lists.icann.org<mailto:alac-announce at atlarge-lists.ic
ann.org>>
Subject: VOTE RESULTS: ALAC Voting Delegate to the NomCom for 2014 from
LACRALO

Dear All,

With 14 out of 15 ALAC Members having voted in the ALAC Voting Delegate to
the NomCom for 2014 from LACRALO poll, we can confirm that the result is
quorate.

*****
QUESTION
Please place the candidates below (listed in alphabetical order by surname)
in your order of preference from 1 to 3, with 1 being the most preferred and
3 being the least preferred, for the position of ALAC Voting Delegate to the
NomCom for 2014 from LACRALO.

 *   Carlos Aguirre
 *   Humberto Carrasco
 *   Vanda Scartezini

RESULTS
As at Poll close: Tuesday 09 July 2013 23:59 UTC Number of voters: 14 ·
Group size: 15 · Percentage voted: 93.33 Ranked by largest sum of preference
votes
Rank    Candidate       Votes   %
1       Carlos Aguirre  31      36.90
2       Humberto Carrasco       27      32.14
3       Vanda Scartezini        26      30.95


*****
We can confirm that the following members did not participate in this vote:
Jean-Jacques Subrenat

We can confirm that the following members abstained in this vote. For those
that have abstained, would you like to provide an explanation of why you
abstained?
n/a

You may review the results independently under:
http://www.bigpulse.com/pollresults?code=3239kXjftxZk4G5KMj74YVKT

Regards,

Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Matt Ashtiani, Gisella Gruber, Nathalie
Peregrine and Julia Charvolen ICANN Policy Staff in support of ALAC
E-mail: staff at atlarge.icann.org<mailto:staff at atlarge.icann.org>a
_______________________________________________
ALAC-Announce mailing list
ALAC-Announce at atlarge-lists.icann.org
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/alac-announce

At-Large Official Site: http://www.atlarge.icann.org

_______________________________________________
lac-discuss-es mailing list
lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org




More information about the lac-discuss-en mailing list