[lac-discuss-en] =? Iso-8859-1? Q? Reqisitos_para_discusi = F3n? =

alberto at soto.net.ar alberto at soto.net.ar
Sun Jun 30 00:03:07 UTC 2013


[[--Translated text (es -> en)--]]

 Subject: Re: =? Iso-8859-1? Q? Reqisitos_para_discusi = F3n? = 
 From: alberto at soto.net.ar

 Just put one word, for discussion: "participation 
 active " 
 There were cases where the participation was by Adobe, and when he called that 
 participant was not .... 
 Best Regards 
 Alberto Soto 


 ----- Original Message ----- 
 From: Dr. Alejandro Pisanty Baruch [mailto: apisan at unam.mx] 
 Posted on: saturday, n June 29, 2013 08:51 pm 
 To: Carlos Vera Quintana, Alberto Soto 
 CC: sylvia @ prontocl; LACRALO Spanish 
 Subject: RE: [lac-discuss-es] reqisitos for discussion 


 Carlos, 


 I applaud the attempt to make t and Alberto Soto to ensure that those 
 influence decisions by voting LACRALO do so based on a 
 greater reciprocity between the influence and responsibility exercised 
 is acquired.


 The measures proposed by Alberto ESTN in right direction though 
 find two essential areas for improvement: 


 1. assistance alone, the only "roll" in teleconferences or 
 any other sample "objective" is not enough, and weigh this factor 
 creates perverse incentives we've seen in operation; 


 Two. commitment is demonstrated in other ways. As a practical proposal I 
 we should consider a lower percentage of support accounted for as 
 which points out Alberto and find other measures of effectiveness 
 participation. 


 That said, Alberto: critical points and my proposal is to refine the 
 design to capture reality and create positive incentives desirable 
 and avoid the creation of new perverse incentives. 


 Regarding the proposed passaged ponderacin Carlos I think we 
 msa work background but it is certainly a measure that creates some 
 right incentives - greater participation brings greater influence. 


 Yours sincerely all / as. 


 Alejandro Pisanty




 --------------------------- 
     Dr. Alejandro Pisanty 
 Faculty of Chemistry UNAM 
 3000 University Avenue, 04510 Mexico DF Mexico 






 +52-1-5541444475 FROM ABROAD 


 SMS +525541444475 +525541444475 FROM MEXICO 
 Blog: http://pisanty.blogspot.com 
 LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty 
 Join the LinkedIn group UNAM, 
 http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 
 Twitter: http://twitter.com/apisanty 
 ---- >> Join ISOC Mexico, http://www.isoc.org 
 . . . . . . . . . . . . . . . . 


 ________________________________________ 
 From: lac-discuss-es-bounces at atlarge-lists.icann.org 
 [Lac-discuss-es-bounces at atlarge-lists.icann.org] on behalf of Carlos Vera 
 Quintana [cveraq at gmail.com] Sent: saturday, June 29, 2013 00:25 
 To: Alberto Soto 
 CC: sylvia @ prontocl; LACRALO Spanish 
 Subject: Re: [lac-discuss-es] reqisitos for discussion 


 Of course, if Alberto.For example if there are five layers in which of ALS 
 criteria agreements like yours, ESTN enabled 3 then every vote 
 has 1/3 and 1/5 as before. 


 Ascmo this simple operation there are many solutions to improve our 
 relationship processes to be provided to consolidate. 


 Carlos Vera Quintana 
 0988141143 


 On 28/06/2013, at 21:59, &quot;Alberto Soto&quot; <alberto at soto.net.ar> wrote: 


> Carlos, me gustaron las sugerencias, creo que si lo estudiamos un 
> poco, podríamos generar algún modelo matemático que contemple las ALSs 
> certificadas, sus participaciones activas , y las que deben ser 
> consideradas al momento de la votación, por ejemplo.
> Saludos cordiales
> Alberto Soto
>
> -----Mensaje original-----
> De: lac-discuss-es-bounces at atlarge-lists.icann.org
> [mailto:lac-discuss-es-bounces at atlarge-lists.icann.org] En nombre de 
> Carlos Vera Quintana Enviado el: viernes, 28 de junio de 2013 09:28 
> p.m.
> Para: Alberto Soto
> CC: sylvia at prontocl; LACRALO Español
> Asunto: Re: [lac-discuss-es] Reqisitos para discusión
>
> Excelentes aportes.
>
> Añadiría:
>
> - un análisis para manejar el peso relativo de los votos de las ALS de 
> acuerdo a la habilitación y presencia de las mismas en las votaciones.
>
> Es decir: que la no participación o no presencia de las ALS genere la 
> redistribución del peso relativo del voto de modo que no se afecté 
> negativamente a las ALS que si actúan
>
> - Mecanismos para promover nuevos candidatos y clarificar requisitos 
> de experiencia e idiomas.
>
> - Análisis de mecanismos para promover un necesario equilibrio de los 
> países y sus ALS en los cargos, que permita fomentar nuevas presencias 
> y una necesaria rotación (obligatoria?) que conlleve a mejorar la 
> calidad de la relación en el RALO evitándonos permanentes 
> confrontaciones por temas de cargos y elecciones.
>
> - Mecanismos de rendición de cuentas de modo permanente y concurrente 
> con las decisiones que sean responsabilidad de nuestros representantes
>
>
> Carlos Vera Quintana
> 0988141143
>
> El 28/06/2013, a las 19:11, "Alberto Soto" <alberto at soto.net.ar> escribió:
>
>> Estimados José y Sylvia, hemos charlado este tema muchas veces y no 
>> hemos propuesto todavía la discusión.
>> Propongo estas sencillas condiciones para que sean discutidas en la 
>> lista, de la forma en que ustedes dispongan.
>>
>> Saludos cordiales
>>
>> Alberto Soto
>>
>> Requisitos para postulaciones surgidas de ALSs de LACRALO,  a los 
>> distintos cargos en LACRALO, ALAC y ICANN,
>> -    La ALS a la que pertenezca el postulante, deberá haber participado
>> activamente al menos en un 70% de las reuniones de LACRALO en el 
>> último año anterior a la fecha de la respectiva elección.
>> -    El postulante deberá haber participado activamente al menos en un
>> 70% de las reuniones de LARALO en el último año anterior a la fecha 
>> de la respectiva elección, y al menos en dos webinars también dentro 
>> del último año.
>>
>> Requisitos para las votaciones de los distintos cargos del párrafo
> anterior.
>> -    Para que una ALS pueda votar para cualquiera de los cargos
>> precitados, deberá haber participado activamente al menos en un 70% 
>> de las reuniones de LARALO en el último año anterior a la fecha de la 
>> respectiva elección.
>>
>>
>> _______________________________________________
>> lac-discuss-es mailing list
>> lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>
>> http://www.lacralo.org
>
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
>





[[--Original text (es)
http://mm.icann.org/transbot_archive/3bafe71568.html
--]]




More information about the lac-discuss-en mailing list