[lac-discuss-en] =? Iso-8859-1? Q? Voting = F3n_Candidato_para_el_NomC? == Iso-8859-1? Q? Om_-_Conclusi = F3n? =

natalia.enciso at gmail.com natalia.enciso at gmail.com
Thu Jun 27 23:15:47 UTC 2013


[[--Translated text (es -> en)--]]

 Subject: Re: =? Iso-8859-1? Q? Voting = F3n_Candidato_para_el_NomC? == Iso-8859-1? Q? Om_-_Conclusi = F3n? = 
 From: natalia.enciso at gmail.com

 Thanks Jospor your mail, to clarify the situation and end the 
 confusion. 


 I agree with the proposal, as it comes under the rules. 


 Also I want to express my request that we treat with respect, 
 offenses and respecting the opinions of others and different from ours. 
 We are all adults, professionals. I'm sure with an open dialogue 
 and respectful you can reach a good result, as now proposed 
 Jos, after hearing all the opinions and above all respecting the 
 current rules. 


 In addition remember them ALAC Rules, article 22, requires 
 behave with ethics and respect for all. 


 Once again, I copy the current rules of ALAC 
 https://community.icann.org/download/attachments/2262614/AL-2007-1-1-Rev11+ALAC+Internal+Rules+of+Procedure+-+EN+.pdf?version=1&modificationDate=1334600024000 


 Regards, 


 Natalia Enciso




 The June 27, 2013 19:43, JosFrancisco Arce < 
 josefranciscoarce at gmail.com> wrote: 


> Estimada Región,
>
> Luego de haber escuchado a todos los miembros de la región que se
> expresaron y teniendo en cuenta la transparencia y para terminar con este
> tema, creo que lo mejor es terminar el proceso de votación para el
> candidato preferencial y mandar el nombre, más el resto de la lista, en la
> fecha dada por el ALAC.
>
> Como presidente creo que lo mejor es dar practicidad con transparencia a la
> región. Y en este caso, luego de dar una alternativa práctica que no fue
> aceptada por todos y para no demorar más el trámite, deberemos terminar la
> votación empezada, que va a tener el mismo resultado de los apoyos en la
> wiki propuesto por mi persona, pero el fin es el mismo. Llevar a la región
> a demorar un trámite que nada tiene que ver con la discusión de políticas
> de Internet, no tiene sentido. Espero poder ver a estas personas tan
> eufóricas que se han manifestado hasta el momento igual en la discusión de
> políticas.
>
> La idea de esta presidencia es poder dar soluciones rápidas y poder avanzar
> en la discusión de políticas. El resultado va a ser el mismo y ALAC  tendrá
> la decisión final.
>
> Pero me permito aclarar que siempre me he referido a ustedes con el mayor
> de los respetos y hoy he sido injuriado sin ningún argumento válido. Solo
> quiero decirle a esas personas que respeto mucho sus opiniones pero sus
> conductas no son las que la región merece y si continúan solicitaré al ALAC
> revea sus dichos y pediré que sean expulsadas de la región.
>
> Siempre he promovido el dialogo y las discusiones serias y con respeto,
> espero poder volver a llevar a ustedes este mensaje tan importante.
>
> La región crece con diálogos entre pares y con respeto. Toda esta
> experiencia sirva para que el futuro grupo de trabajo que va elaborar los
> nuevos procedimientos pueda sacar un buen producto que cubra todas las
> lagunas de nuestras reglas
>
> Lamento en el alma lo sucedido, pero cada persona está definida por sus
> dichos y actos, y no hay archivo que resista.
>
> Saludos
> --
> Arce, José
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
>






 natalia.enciso @ gmail.com 
 _______________________________________________ 



[[--Original text (es)
http://mm.icann.org/transbot_archive/290bdc5dd5.html
--]]




More information about the lac-discuss-en mailing list