[lac-discuss-en] RES: LACRALO ELECTIONS

[vanda at uol.com.br]

[[--Translated text (es -> en)--]]

 Subject: Re: RES: LACRALO ELECTIONS 
 From: vanda at uol.com.br

 In these cases I think it is prudent to consult lawyers Icann because we are part of the structure of ICANN (ICANN pay our costs) to avoid problems as we had plenty of An LACRALO. I think Dr. Alejandro has knowledge to do so, aslo ask you did this before the end of this consultation process. 
 Hugs 


 Vanda Scartezini 
 Sent from my iPhone 


 On 03.08.2013, at 20:15, Johnny Laureano <johnnylaureano at yahoo.com> wrote: 


> Estimados compañeros de LACRALO, Staff ICANN,
>  
> Es dificil pasar por alto los comentarios respecto de la legitimidad de este proceso eleccionario, me recuerda que se ha experimentado antes y lo doloroso que son estos procesos para todos. 
>  
> Es por ello, de ser posible, sea oportuno aperturar por una semana el registro de candidatos para este proceso eleccionario y conformar un comité electoral, tal lo planteado por el Dr. Pisanty, me parece sensato y razonable.
>  
> Una apertura a estas dos acciones, coadyuvará a la legitimidad de los resultados.
>  
>  
> Johnny Laureano
> AUI PERU - ALS
>  
>  
> 
> 
> --- On Fri, 3/8/13, Guillermo M. Zamora - Abogado <gmzamora at gmail.com> wrote:
> 
> 
> From: Guillermo M. Zamora - Abogado <gmzamora at gmail.com>
> Subject: Re: [lac-discuss-es] RES: LACRALO ELECCIONES
> To: "Dr. Alejandro Pisanty Baruch" <apisan at unam.mx>
> Cc: "lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org" <lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org>, "ICANN At-Large Staff" <staff at atlarge.icann.org>
> Date: Friday, March 8, 2013, 4:58 PM
> 
> 
> Dr. Pisanty:
> 
> Quizás me exprese mal y dije algo que no quise decir, aunque no creo
> haberlo hecho, en ningún momento defendí a José, ni defendí nada, lo único
> que expresé  y que reitero, es mi molestia personal por los términos





[[--Original text (es)
http://mm.icann.org/transbot_archive/63856f26db.html
--]]