[lac-discuss-en] RES: Report and recommendations on domains without point

[asoto at ibero-americano.org]

[[--Translated text (es -> en)--]]

 Subject: Re: RES: Report and recommendations on domains without point 
 From: asoto at ibero-americano.org

 Perdna all, mainly Vanda! Vanda Interpretmal the mail, 
 pensque scam referred to the document on the Ledo bean 
 recommendations for use sse domains without point that sperjudica 
 users for several reasons, including problems in the DNS, 
 bsquedas with uncertain results, use of "professionals" 
 phishing, etc. 
 S Now, I insist that the SSAC report and must estcompleto 
 support it. 
 Best Regards 


 Alberto Soto 


 ----- Original Message ----- 
 From: lac-discuss-es-bounces at atlarge-lists.icann.org 
 [Mailto: lac-discuss-es-bounces at atlarge-lists.icann.org] On behalf of Vanda 
 UOL 
 Posted on: Monday, August 27, 2012 6:20 pm 
 To: 'Presidency surfer', 'Dr.Baruch Pisanty Alejandro ' 
 CC: lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org 
 Subject: [lac-discuss-es] RES: Report and recommendations on domains without 
 point 


 I think the report is very comprehensive SSAC. There was much discussion in the 
 group about potential problems. As a participant I SSAC 
 recomendapoyar these recommendations. 
 vanda 
 ----- Mensagem Original ----- 
 From: lac-discuss-es-bounces at atlarge-lists.icann.org 
 [Mailto: lac-discuss-es-bounces at atlarge-lists.icann.org] Em nome 
 Submitted Internauta presidency in: sbado, August 25, 2012 18:52 
 To: Dr. Alejandro Pisanty Baruch 
 Cc: lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org 
 Assunto: Re: [lac-discuss-es] Report and recommendations on domains without 
 point 


 Dear Alexander, thank you for Recommendation to, will be considered by 
 my part. 
 I take this email to ask our president and secretary if they 
 see it relevant and timely raise a question about this issue to our 
 community and to arbitrate the means in order to have the 
 view favored in our region soon. 
 Best Regards 
 -


 * Sergio Salinas Porto 
 Argentina President Internauta 
 Argentina Association of Internet Users 
<http://www.internauta.org.ar/> / CTA <http://www.ctamdq.org.ar/>
 Fluid Latin American Federation of Internet Users 
<http://www.fuilain.org/> facebook: salinasporto twitter: sergiosalinas 
 MSN / YAHOO MSN / Talk: salinasporto ... 
 Skype: internautaargentina 


 Mobi: +54 215 819 9223 5 * 


 On August 24, 2012 22:30, Dr. Alejandro Pisanty Baruch 
<apisan at unam.mx> wrote: 


> Colegas,
>
> en
>
 n.htmacaba appear SSAC report on domain names without 
 point. 
 > 
> Estos nombres no se usan en la actualidad pero pueden surgir en los 
> nuevos gTLDs, especialmente aquellos que se asignen a marcas 
> comerciales. En ese caso el registrante podría querer que una página 
> Web se abriera al tecelar solamente MARCA en el navegador, o que el 
> correo electrónico se dirigiera a correo at MARCA.
>
> El informe del SSAC explica con claridad los problemas que esto puede 
> producir, con base en los estándares de la IETF, las prácticas 
> recomendadas o existentes, el funcionamiento de los resolvedores de 
> nombres, el funcionamiento de los navegadores de Web, y el 
> funcionamiento del software que se usa para el correo electrónico.
>
> El SSAC encuentra problemas suficientemente serios (como algunos en 
> esta comunidad podrían haberlo previsto también) como para recomendar 
> que los "nombres sin punto" no sean utilizados y propone que ICANN los 
> prohíba explícitamente en los contratos con las entidades que obtengan 
> la asignación de nuevos gTLDs.
>
> Recordemos que en el régimen de derecho privado que rige en ICANN esos 
> contratos son el instrumento más fuerte con el que cuenta ICANN, y que 
> su incumplimiento puede ser vigilado y penalizado mediante los 
> mecanismos de los propios contratos y el sistema de "compliance". Como 
> todos Uds. saben, este sistema acaba de producir el retiro de 
> acreditación a dos registradores esta misma semana.
>
> Me permito respetuosamente solicitar a nuestros representantes y 
> funcionarios electos que inicien una consulta a los miembros de 
> LACRALO a este respecto. Se entiende que esto será con apego a los 
> reglamentos y preveo que se dirija a la ruta de ALAC si es la única 
> procedente, y directamente si ello también procede.
>
> Por parte de ISOC México no tenemos el menor titubeo en proponer que 
> la resolución de LACRALO sea inequívocamente a favor de las 
> recomendaciones del SSAC contra el uso de "nombres sin punto".
>
> Desde luego puede pasar que algunos de nuestros miembros de LACRALO 
> que estén relacionados con propuestas de nuevos gTLDs, y otros, no 
> estén de acuerdo. Ojalá eso se manifieste pronto y con transparencia.
>
> Atentamente, y con un cordial saludo,
>
> Alejandro Pisanty
>
>
> ! !! !!! !!!!
> NEW PHONE NUMBER - NUEVO NÚMERO DE TELÉFONO
>
>
>
> +52-1-5541444475 FROM ABROAD
>
> +525541444475 DESDE MÉXICO
>
> SMS +525541444475
>      Dr. Alejandro Pisanty
> UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
>
> Blog: http://pisanty.blogspot.com
> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
> Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
> Twitter: http://twitter.com/apisanty
> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
> .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
>



[[--Original text (es)
http://mm.icann.org/transbot_archive/9788e680c9.html
--]]