[lac-discuss-en] =? Iso-8859-1? Q? Confusion = F3n_-_Clar F3n_de_la_Regi =? == Iso-8859-1? Q? Ificaci = F3n? =

Mon Aug 20 16:19:26 UTC 2012

[[--Translated text (es -> en)--]]

 Subject: Re: =? Iso-8859-1? Q? Confusion = F3n_-_Clar F3n_de_la_Regi =? == Iso-8859-1? Q? Ificaci = F3n? = 
 From: josefranciscoarce at gmail.com

 Dear, 

 I answer their paragraphs below, 

 Regards 

 On August 19, 2012 13:05, Humberto Carrasco <hcarrascob at gmail.com> escribitbNL&gt; 

> Estimado José:
>
> Estoy soprendido con este correo, principalmente porque a mi juicio
> usted se demoró *4 días en aclarar la confusión*.
>
> *A mi juicio no logro interpretar si usted pregunta porque tardé 4 días
 approaches to clarify what you mean by the signs *. * 

> Estimado Jose, quisiere hacerle algunas preguntas respecto de su
> propuesta, ¿Cuanto sería el Quorum que se requiere para tomar esta
> decisión? Le aclaro por si tiene alguna duda ¿cuantos asistentes
> deberían estar en la teleconferencia? (Quorum para sesionar) ¿Cuántos es
> el quorum para tomar una decisión?
>

 again on the scope of your questions. We copied our regulated 
 for you to read the quorum for each situation: 
 https://community.icann.org/download/attachments/2264378/AL%25202007%2520SD%25202%2520Rev2%2520LACRALO%2520Rules%2520of%2520Procedure%2520ES.pdf?version=1&modificationDate=1283972735000 
 * 

 * 
 https://community.icann.org/download/attachments/2264378/Principios%2520Operativos%2520de%2520la%2520LACRALO%2520Rev1%2520-%2520ES%2520.pdf?version=1&modificationDate=1283972736000 
 * 

> Agradecería me pudiera responder, al igual que al resto de la lista para
> que todos tengas claras las condiciones. Yo tengo una idea, pero me
> gustaría estar seguro de que no me equivoco, pues soy un ser humano.
>
> Lo digo por el tema de que siempre hay que fomentar la transparencia y
> la claridad para todos nuestros miembros.
> Lo último, para que no hayan confusiones, las preguntas que le hago no
> significan que acepte su confusión ni menos su propuesta.
>
> *No sé que de confusión habla usted. Puede aclarar?*
 > 
 > 
> Humberto
>
> El 19-08-2012 14:54, José Francisco Arce escribió:
> > Estimado Carlos,
> >
> >
> > Gracias por tu gentil email. Mi anterior mail fue después de seguir
> > cuidadosamente cada uno de los mails enviados a la lista, esto quiere
> decir
> > lo siguiente:
> >
> >
> > Reitero, los estatutos de LACRALO no me facultan a tomar esa dedición,
> pero
> > tampoco me lo prohíbe; al ser confuso y para no entrar en discrepancias
> que
> > la región no necesita, considero que el pedido la votación es opción
> válida.
> >
> >
> > Mi propuesta es, que la votación para saber si la región considera al
> señor
> > Carrasco candidato valido, sea hecha el día lunes durante la
> > teleconferencia en una asamblea.
> >
> >
> > Saludos
> >
> >
> > José Arce.-
> >
> >
> >
> > El 19 de agosto de 2012 10:14, Carlos Vera Quintana <cveraq at gmail.com
> >escribió:
> >
> >> Jose de acuerdo con esta aclaracion cual es la propuesta y posicion de
> la
> >> Presidencia? No debe haber votacion? Debe haberla pero sobre la
> candidatura
> >> y no sobre la consideracion de Presidencia?
> >>
> >> Puedes aclarar para saber a que te refieres cuando dices que esperas
> lunes
> >> encontrar una solucion? y si es posible mejor hacer una propuesta de tu
> >> parte por favor?
> >>
> >> Carlos Vera
> >>
> >>
> >> Enviado desde mi iPhone
> >>
> >> El 19/08/2012, a las 7:57, José Francisco Arce <
> >> josefranciscoarce at gmail.com> escribió:
> >>
> >>> Estimados,
> >>>
> >>>
> >>> Solo para clarificar la situación que hasta ahora parece confusa,
> >> respecto
> >>> al tema de la candidatura de ALAC, voy a exponer brevemente la
> situación
> >>> planteada.
> >>>
> >>>
> >>> 1) La mayoría de ustedes se ha expresado en contra de lo que ustedes
> >>> llamaron “La decisión del presidente”. He aquí el primer error. Yo
> nunca
> >>> tome decisión alguna y copio textual el último párrafo de mi email,
> donde
> >>> ustedes pueden ver que solo menciono la palabra “CONSIDERO”. Todo lo
> que
> >> se
> >>> deriva de allí es incorrecto. LA PRESIDENCIA NO TOMO NINGUNA DECISIÓN.
> >>>
> >>> *...Esta Presidencia considera que el Sr. Humberto Carrasco NO cumple
> con
> >>> los requisitos de residencia exigidos para ser aceptado como candidato
> >>> válido dentro del proceso eleccionario que se encuentra abierto para
> >> cubrir
> >>> el cargo de representante de LACRALO ante ALAC*...
> >>>
> >>>
> >>> 2) Es un error ir a una votación para estar de acuerdo o no de una
> >> decisión
> >>> que no existe y que nunca existió. Esta presidencia nunca  se expreso
> en
> >>> contra de que la región se exprese y que tome la decisión. : Lo que no
> >> voy
> >>> a permitir y me opondré, es a votaciones basadas en premisas
> incorrectas
> >> y
> >>> contra decisiones que no existieron.
> >>>
> >>>
> >>> 3) No tener reglas claras trae inconvenientes. Las facultades de la
> >>> presidencia  están dentro de un marco, dentro de una asamblea valida.
> No
> >>> existe alusión alguna a la permisión de tomar una decisión de ese tipo,
> >>> pero tampoco existe una negación expresa de la misma.
> >>>
> >>>
> >>> Con estos puntos que abarque aquí solo quise clarificar la cuestión, y
> >>> tendré oportunidad el día lunes de contestar las preguntas que ustedes
> >>> quieran. Repito que la presidencia nunca tomo una decisión ni se opuso
> a
> >> la
> >>> votación. Asi mismo consulte previamente con el staff legal de ICANN, y
> >>> hable con todos los que debía hablar, cuestión también exprese en mi
> >> email.
> >>> Les pido a todos que lean nuevamente el email y en caso de duda
> >> consulten a
> >>> cerca del alcance.
> >>>
> >>>
> >>> Con esta aclaración, esperemos que el lunes se aclare y solucione todo.
> >>>
> >>>
> >>> Saludos
> >>>
> >>> José Arce
> >>> _______________________________________________
> >>> lac-discuss-es mailing list
> >>> lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
> >>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >>>
> >>> http://www.lacralo.org
> >
> >
>
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
>

 Ab. Arce, Jose Francisco 
 + 54 9 351 6788920 
 _______________________________________________ 

[[--Original text (es)
http://mm.icann.org/transbot_archive/0febfe2f51.html
--]]