[lac-discuss-en] =? Iso-8859-1? Q? RES = 3A_ = 09Confusi = F3n_de_la_Regi? == Iso-8859-1? Q? = F3n_-_Clarificaci = F3n? =

vanda at uol.com.br vanda at uol.com.br
Mon Aug 20 11:29:21 UTC 2012


[[--Translated text (es -> en)--]]

 Subject: =? Iso-8859-1? Q? RES = 3A_ = 09Confusi = F3n_de_la_Regi? == Iso-8859-1? Q? = F3n_-_Clarificaci = F3n? = 
 From: vanda at uol.com.br

 Ola Jose, 
 Now it is very clear that we can make a votacin on cuestin is 
 Humberto conditions meets or not participate in the election APRA. I 
 we can do as simpre. SOME proposicin makes another the supports and 
 estno non DEMs agree. Is if we continue with the votacin. 
 I propose here. 
  Mocin to decide on voting by all, based on the studies and dems 
 considerations, if the candidate has Carrasca Humberto conditions or not 
 als participate representeante LACRALO apra elections with ALAC, 
 along with the others already confirmed candidates. 
 Who supports it? 




 Vanda Scartezini 
 Polo Consultores Associados 
 IT Trend 
 1004 Avenida Paulista 1159 cj 
 01311-200 São Paulo, SP, Brazil 
 Tel + 5511 3266.6253 
 Mob + 55118181.1464 
 Idia Dissemine this: 
 Enter domain or ao telefone do research.
 Domain dialing 
 www.siter.com 


 






 ----- Mensagem Original ----- 
 From: lac-discuss-es-bounces at atlarge-lists.icann.org 
 [Mailto: lac-discuss-es-bounces at atlarge-lists.icann.org] Em nome JostbNL> Francisco Arce 
 Submitted in: Sunday, August 19, 2012 10:55 
 To: Carlos Vera Quintana 
 Cc: LACRALO Espaol 
 Assunto: Re: [lac-discuss-es] Confusion of Regin - Clarificacin 


 Dear Carlos, 




 Thank you for your kind email. My previous mail was despus to follow 
 carefully each of the emails sent to the list, this means 
 following: 




 I reiterate, the statutes of LACRALO not entitle me to make that dedicin, but 
 nor would I prohbe, to be confusing and not enter discrepancies 
 the region need not consider that the order is opcinvlida votacin. 




 My proposal is that the votacin to see if the region sees the lord 
 Carrasco valid candidate, be made the day Monday during the teleconference 
 in an assembly. 




 Regards 




 JosArce. -






 On August 19, 2012 10:14, Carlos Vera Quintana 
<cveraq at gmail.com> escribitbNL&gt; 

> Jose de acuerdo con esta aclaracion cual es la propuesta y posicion de 
> la Presidencia? No debe haber votacion? Debe haberla pero sobre la 
> candidatura y no sobre la consideracion de Presidencia?
>
> Puedes aclarar para saber a que te refieres cuando dices que esperas 
> lunes encontrar una solucion? y si es posible mejor hacer una 
> propuesta de tu parte por favor?
>
> Carlos Vera
>
>
> Enviado desde mi iPhone
>
> El 19/08/2012, a las 7:57, José Francisco Arce < 
> josefranciscoarce at gmail.com> escribió:
>
> > Estimados,
> >
> >
> > Solo para clarificar la situación que hasta ahora parece confusa,
> respecto
> > al tema de la candidatura de ALAC, voy a exponer brevemente la 
> > situación planteada.
> >
> >
> > 1) La mayoría de ustedes se ha expresado en contra de lo que ustedes 
> > llamaron “La decisión del presidente”. He aquí el primer error. Yo 
> > nunca tome decisión alguna y copio textual el último párrafo de mi 
> > email, donde ustedes pueden ver que solo menciono la palabra 
> > “CONSIDERO”. Todo lo que
> se
> > deriva de allí es incorrecto. LA PRESIDENCIA NO TOMO NINGUNA DECISIÓN.
> >
> > *...Esta Presidencia considera que el Sr. Humberto Carrasco NO 
> > cumple con los requisitos de residencia exigidos para ser aceptado 
> > como candidato válido dentro del proceso eleccionario que se 
> > encuentra abierto para
> cubrir
> > el cargo de representante de LACRALO ante ALAC*...
> >
> >
> > 2) Es un error ir a una votación para estar de acuerdo o no de una
> decisión
> > que no existe y que nunca existió. Esta presidencia nunca  se 
> > expreso en contra de que la región se exprese y que tome la 
> > decisión. : Lo que no
> voy
> > a permitir y me opondré, es a votaciones basadas en premisas 
> > incorrectas
> y
> > contra decisiones que no existieron.
> >
> >
> > 3) No tener reglas claras trae inconvenientes. Las facultades de la 
> > presidencia  están dentro de un marco, dentro de una asamblea 
> > valida. No existe alusión alguna a la permisión de tomar una 
> > decisión de ese tipo, pero tampoco existe una negación expresa de la
> >
> >
> > Con estos puntos que abarque aquí solo quise clarificar la cuestión, 
> > y tendré oportunidad el día lunes de contestar las preguntas que 
> > ustedes quieran. Repito que la presidencia nunca tomo una decisión 
> > ni se opuso a
> la
> > votación. Asi mismo consulte previamente con el staff legal de 
> > ICANN, y hable con todos los que debía hablar, cuestión también 
> > exprese en mi
> email.
> > Les pido a todos que lean nuevamente el email y en caso de duda
> consulten a
> > cerca del alcance.
> >
> >
> > Con esta aclaración, esperemos que el lunes se aclare y solucione todo.
> >
> >
> > Saludos
> >
> > José Arce
> > _______________________________________________
> > lac-discuss-es mailing list
> > lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >
> > http://www.lacralo.org
>






 Ab. Arce, Jose Francisco 
 + 54 9 351 6788920 
 _______________________________________________ 



[[--Original text (es)
http://mm.icann.org/transbot_archive/173947fdd4.html
--]]




More information about the lac-discuss-en mailing list