[lac-discuss-en] =? Utf-8? Q? Confusion = C3 = C3 = B3n_de_la_Regi = B3n_-_Cla? == Utf-8? Q? Rificaci = C3 = B3n? =

[asoto at ibero-americano.org]

[[--Translated text (es -> en)--]]

 Subject: Re: =? Utf-8? Q? Confusion = C3 = C3 = B3n_de_la_Regi = B3n_-_Cla? == Utf-8? Q? Rificaci = C3 = B3n? = 
 From: asoto at ibero-americano.org

 I ask again please read the president's mail: 


 - The position is expressed by reading all the mail 
 - If you must or should be voting, "2) It is a mistake to go to a vote to agree or not a decision that does not exist and never existed. This president never spoke out against the region and expressed make the decision.: What I will not allow and will oppose, voting is based on wrong premises and against decisions that did not exist. " 


 Regards 


 Alberto Soto 


 ----- Original Message ----- 
 From: lac-discuss-es-bounces at atlarge-lists.icann.org [mailto: lac-discuss-es-bounces at atlarge-lists.icann.org] On Behalf Of Carlos Vera Quintana 
 Posted on: Sunday, August 19, 2012 10:15 a.m. 
 To: Jose Francisco Arce 
 CC: LACRALO Spanish 
 Subject: Re: [lac-discuss-es] Confusion of the region - Clarification


 Jose clarification under this proposal and what is the position of the Presidency? There should be voting? He must have but on the application and not on the consideration of the President? 


 Can you clarify to know what you mean when you say you expect Monday to find a solution? and if possible better to make a proposal from you please? 


 Carlos Vera 




 Sent from my iPhone 


 On 19/08/2012, at 7:57, José Francisco Arce <josefranciscoarce at gmail.com> wrote: 


> Estimados,
> 
> 
> Solo para clarificar la situación que hasta ahora parece confusa, 
> respecto al tema de la candidatura de ALAC, voy a exponer brevemente 
> la situación planteada.
> 
> 
> 1) La mayoría de ustedes se ha expresado en contra de lo que ustedes 
> llamaron “La decisión del presidente”. He aquí el primer error. Yo 
> nunca tome decisión alguna y copio textual el último párrafo de mi 
> email, donde ustedes pueden ver que solo menciono la palabra 
> “CONSIDERO”. Todo lo que se deriva de allí es incorrecto. LA PRESIDENCIA NO TOMO NINGUNA DECISIÓN.
> 
> *...Esta Presidencia considera que el Sr. Humberto Carrasco NO cumple 
> con los requisitos de residencia exigidos para ser aceptado como 
> candidato válido dentro del proceso eleccionario que se encuentra 
> abierto para cubrir el cargo de representante de LACRALO ante ALAC*...
> 
> 
> 2) Es un error ir a una votación para estar de acuerdo o no de una 
> decisión que no existe y que nunca existió. Esta presidencia nunca  se 
> expreso en contra de que la región se exprese y que tome la decisión. 
> : Lo que no voy a permitir y me opondré, es a votaciones basadas en 
> premisas incorrectas y contra decisiones que no existieron.
> 
> 
> 3) No tener reglas claras trae inconvenientes. Las facultades de la 
> presidencia  están dentro de un marco, dentro de una asamblea valida. 
> No existe alusión alguna a la permisión de tomar una decisión de ese 
> tipo, pero tampoco existe una negación expresa de la misma.
> 
> 
> Con estos puntos que abarque aquí solo quise clarificar la cuestión, y 
> tendré oportunidad el día lunes de contestar las preguntas que ustedes 
> quieran. Repito que la presidencia nunca tomo una decisión ni se opuso 
> a la votación. Asi mismo consulte previamente con el staff legal de 
> ICANN, y hable con todos los que debía hablar, cuestión también exprese en mi email.
> Les pido a todos que lean nuevamente el email y en caso de duda 
> consulten a cerca del alcance.
> 
> 
> Con esta aclaración, esperemos que el lunes se aclare y solucione todo.
> 
> 
> Saludos
> 
> José Arce
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> 
> http://www.lacralo.org





[[--Original text (es)
http://mm.icann.org/transbot_archive/461d5a33f6.html
--]]