[lac-discuss-en] =? Utf-8? Q? Confusion = C3 = C3 = B3n_de_la_Regi = B3n_-_Cla? == Utf-8? Q? Rificaci = C3 = B3n? =

[cveraq at gmail.com]

[[--Translated text (es -> en)--]]

 Subject: Re: =? Utf-8? Q? Confusion = C3 = C3 = B3n_de_la_Regi = B3n_-_Cla? == Utf-8? Q? Rificaci = C3 = B3n? = 
 From: cveraq at gmail.com

 Jose clarification under this proposal and what is the position of the Presidency? There should be voting? He must have but on the application and not on the consideration of the President? 


 Can you clarify to know what you mean when you say you expect Monday to find a solution? and if possible better to make a proposal from you please? 


 Carlos Vera 




 Sent from my iPhone 


 On 19/08/2012, at 7:57, José Francisco Arce <josefranciscoarce at gmail.com> wrote: 


> Estimados,
> 
> 
> Solo para clarificar la situación que hasta ahora parece confusa, respecto
> al tema de la candidatura de ALAC, voy a exponer brevemente la situación
> planteada.
> 
> 
> 1) La mayoría de ustedes se ha expresado en contra de lo que ustedes
> llamaron “La decisión del presidente”. He aquí el primer error. Yo nunca
> tome decisión alguna y copio textual el último párrafo de mi email, donde
> ustedes pueden ver que solo menciono la palabra “CONSIDERO”. Todo lo que se
> deriva de allí es incorrecto. LA PRESIDENCIA NO TOMO NINGUNA DECISIÓN.
> 
> *...Esta Presidencia considera que el Sr. Humberto Carrasco NO cumple con
> los requisitos de residencia exigidos para ser aceptado como candidato
> válido dentro del proceso eleccionario que se encuentra abierto para cubrir
> el cargo de representante de LACRALO ante ALAC*...
> 
> 
> 2) Es un error ir a una votación para estar de acuerdo o no de una decisión
> que no existe y que nunca existió. Esta presidencia nunca  se expreso en
> contra de que la región se exprese y que tome la decisión. : Lo que no voy
> a permitir y me opondré, es a votaciones basadas en premisas incorrectas y
> contra decisiones que no existieron.
> 
> 
> 3) No tener reglas claras trae inconvenientes. Las facultades de la
> presidencia  están dentro de un marco, dentro de una asamblea valida. No
> existe alusión alguna a la permisión de tomar una decisión de ese tipo,
> pero tampoco existe una negación expresa de la misma.
> 
> 
> Con estos puntos que abarque aquí solo quise clarificar la cuestión, y
> tendré oportunidad el día lunes de contestar las preguntas que ustedes
> quieran. Repito que la presidencia nunca tomo una decisión ni se opuso a la
> votación. Asi mismo consulte previamente con el staff legal de ICANN, y
> hable con todos los que debía hablar, cuestión también exprese en mi email.
> Les pido a todos que lean nuevamente el email y en caso de duda consulten a
> cerca del alcance.
> 
> 
> Con esta aclaración, esperemos que el lunes se aclare y solucione todo.
> 
> 
> Saludos
> 
> José Arce
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> 
> http://www.lacralo.org





[[--Original text (es)
http://mm.icann.org/transbot_archive/de8f9cd823.html
--]]