[lac-discuss-en] RES: =? Utf-8? Q? RES = 3A_Consulta_a_la_Regi 3A__Fw = B3 = C3 =? UTF-8 ==? Q? N_-_Elecciones_ALAC_!? =

natalia.enciso at gmail.com natalia.enciso at gmail.com
Thu Aug 16 14:39:51 UTC 2012 

[[--Translated text (es -> en)--]]

 Subject: Re: RES: =? Utf-8? Q? RES = 3A_Consulta_a_la_Regi 3A__Fw = B3 = C3 =? UTF-8 ==? Q? N_-_Elecciones_ALAC_!? = 
 From: natalia.enciso at gmail.com

 Vanda, I am not from Argentina, I'm from PARAGUAY. 
 regards 
 Natalia 


 On August 16, 2012 11:33, Vanda UOL <vanda at uol.com.br> wrote: 


>  Ola Carlos.
>  Como Yo no soy abogada y tenemos abogados com diferentes opiniones -
> Humberto también es abogado por lo que Yo he leído y no está de acuerdo con
> ustedes.
> Para entender la cuestión claramente, a mi solamente resta legal staff -
> otros abogados de la región no tengo acceso a ellos. .
> Estoy de acuerdo  que es necesario tenernos un grupo de trabajo de
> abogados de toda nuestra región para ver se juntos llegan a  un acuerdo.
>  Hasta ahora tenemos  3 abogados de un mismo país con una opinión (
> Carlos, Jose y Natalia) y otro( Humberto) de otro país con una posición en
> contra.
>  Lo que leí de Carlton ( es abogado también?) es que el esta de acuerdo
> con la independencia de LACRALO respecto la legislación de California. Pero
> no he recibido nada de el respecto el estudio de Arce o si esta o no de
> acuerdo con la prohibición de Humberto de competir.
> abs
> -----Mensagem original-----
> De: lac-discuss-es-bounces at atlarge-lists.icann.org [mailto:
> lac-discuss-es-bounces at atlarge-lists.icann.org] Em nome de carlos
> dionisio aguirre
> Enviada em: quarta-feira, 15 de agosto de 2012 21:16
> Para: lac-discuss-en at atlarge-lists.icann.org
> Cc: lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
> Assunto: Re: [lac-discuss-es] [lac-discuss-en] =? Utf-8? Q? RES =
> 3A_Consulta_a_la_Regi 3A__Fw = B3 = C3 =? == Utf-8? Q?
> N_-_Elecciones_ALAC_!? =
>
>
> Vanda:
>
> I  agree with you when you say that is important to continue our work to
> advice ICANN, as end users of LAC region.
>
> But I think is not the most important, is so important like have a crew of
> lawyers in the region who can solve the differents interpretations
> presented.
>
> For that reason I claim an urgent call the GA members to create a body of
> Framework of interpretation WG to start the analysis of our Operating
> Principles to avoid new differences of interpretation.
>
> On the other side I strongly disagree (respectfully) with you in  " I put
> the question to the Legal Staff and only when they can gain a response from
> them I can analyze and review" , Because if we are trying to solve a
> situation of independence or not, you cannot ask advice to people out of
> the region.
>
> We are who must to solve this situation, is our situation, are our OP that
>  we made in the past, we are who must interpret, what we said when we did.
>
> Nobody more than us can interpret what we wanted to say on that
> opportunity.
>
> And finally I agree with you when you said "I`m not lawyer" is evident,
> for that is so important to have (again) a crew of Lawyers in our region.
> independent of ICANN legal staff.
> my two cents, with the maximum respect to you and your huge experience.
>
> Carlos Dionisio Aguirre
> NCA GNSO Council - ICANN
> former ALAC member by LACRALO
> Abogado - Especialista en Derecho de los Negocios Sarmiento 71 - 4to. 18
> Cordoba - Argentina -
> *54-351-424-2123 / 423-5423
> http://ar.ageiadensi.org
>
>
> Date: Wed, 15 Aug 2012 17:27:57 +0000
> From: vanda at uol.com.br
> To: lac-discuss-en at atlarge-lists.icann.org
> CC: lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
> Subject: [lac-discuss-en] =? Utf-8? Q? RES = 3A_Consulta_a_la_Regi 3A__Fw
> =     B3 = C3 =? == Utf-8? Q? N_-_Elecciones_ALAC_!? =
>
>
> [[--Translated text (es -> en)--]]
>
>  Subject: =? Utf-8? Q? RES = 3A_Consulta_a_la_Regi 3A__Fw = B3 = C3 =? ==
> Utf-8? Q? N_-_Elecciones_ALAC_!? =
>  From: vanda at uol.com.br
>
>  Johnny Ola, colleagues,
>
>
>  I personally agree with you that the legal scope is not the most
> important issue to serve our purposes, but we also agree that a clear
> understanding of the legal framework we are subjected directly impacts what
> we can not do in our organization. So it's also important to know well.
>
>
>  I'm not a lawyer as I put the question to the Legal Staff and only when
> they can gain a response from them I can analyze and review.
>
>
>  But most important is to continue our work as advisors ICANN in the
> interest of users of our region.
>
>
>  Hugs,
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>  Vanda Scartezini
>
>
>  Avenida Paulista 1159 cj 1004
>
>
>  01311-200 São Paulo, SP, Brazil
>
>
>  Tel + 5511 3266.6253
>
>
>  Mob + 55118181.1464
>
>
>  Dissemine this ideia:
>
>
>  Enter or domain ao telefone do research.
>
>
>  Domain dialing
>
>
>   <http://www.siter.com> www.siter.com
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>  ----- Mensagem Original -----
>  From: lac-discuss-es-bounces at atlarge-lists.icann.org [mailto:
> lac-discuss-es-bounces at atlarge-lists.icann.org] Em nome Johnny Laureano
>  Posted in: Quarta-Feira, 15 August 2012 11:31
>  To: Andy Piazza, Jose Francisco Arce
>  Cc: LACRALO Spanish
>  Assunto: Re: [lac-discuss-en] Re: Question to the region - Elections ALAC!
>
>
>
>
>
>
>  LACRALO Dear friends,
>
>
>  Discussion is very interesting especially the part - legal - time-space -
> distance-nationality - territoriality, etc.. generated by the nomination of
> a candidate for At-Large to ALAC.I think we are swimming against the tide,
> as there is a changing world and is driven by those in one way or another
> seek to represent - the Internet - Internet users. &quot;A world without
> borders,&quot; has often been written, read and proclaimed in various
> forums, conferences and meetings for many of our distinguished colleagues
> from the list.
>
>
>  Legislation is known around the world today is far behind economic
> progress, social, technological, cultural, commercial and legal, therefore,
> this discussion could define those in the new and who therefore obsolete.
> We are called to promote Internet use, to support policy making in the
> management of this universal resource to promote the interests of end
> users, we're doing? we're saying?
>
>
>  There is a new world being built by Internet, a world very different from
> today, with the future very difficult to predict, we do everything possible
> to build and influence, interpret positively, with tolerance and
> understanding the new horizon that sees these new realities.
>
>
>  With my respestos,
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>  Johnny Laureano
>
>
>  AUI-PERU - ALS
>
>
>
>
>
>
>  --- On Thu, 8/9/12, Jose Francisco Arce &lt; <mailto:
> josefranciscoarce at gmail.com> josefranciscoarce at gmail.com&gt; wrote:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>  From: Jose Francisco Arce &lt; <mailto:josefranciscoarce at gmail.com>
> josefranciscoarce at gmail.com&gt;
>
>
>  Subject: Re: [lac-discuss-en] Re: Question to the region - Elections ALAC!
>
>
>  To: &quot;Andrew Piazza&quot; &lt; <mailto:andrespiazza at gmail.com>
> andrespiazza at gmail.com&gt;
>
>
>  Cc: &quot;LACRALO Spanish&quot; &lt; <mailto:
> lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org>
> lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org&gt;
>
>
>  Date: Thursday, August 9, 2012, 3:19 PM
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>  Dear,
>
>
>
>
>
>
>  This opprtunidad just want to make a clarification regarding the comment
> of William Zamora. I have not yet ruled on the issue.
>
>
>  William speaks of &quot;as correctly stated by Mr.President ... &quot;,
> and can be interpreted that they are arguments I have made personally, but
> this, if you read carefully my firstborn mail says that I have collected
> various arguments that were raised me.
>
>
>  I do not want a speed read of someone, or a bad translation I attribute
> these arguments in a personal capacity.
>
>
>  It is a concern of many.
>
>
>
>
>
>
>  I will have opportunity to issue me soon.
>
>
>
>
>
>
>  Regards
>
>
>
>
>
>
>  Jose Arce. -
>
>
>  On Aug 9, 2012 4:54 pm, &quot;Andrew Piazza&quot; &lt; <mailto:
> andrespiazza at gmail.com> andrespiazza at gmail.com&gt; wrote:
>
>
>
>
>
>
> > Sigo la discusión, pero no se que argumento apoyaría. Por suerte no
> > soy mas el Presidente con responsabilidades y obligaciones de decidir en
> este caso.
> >
> > Solo intervengo para aclarar, como el amigo Guillermo Zamora dice, que
> > soy completamente Cordobés y Argentino :)
> >
> > Saludos a todos,
> >
> > Andrés
> >
> > El 9 de agosto de 2012 09:49, Guillermo M. Zamora - Abogado <
> > <mailto:gmzamora at gmail.com> gmzamora at gmail.com> escribió:
> >
> > > Estimados:
> > >
> > > Desde ADIAR, sigo atentamente la discusión y el planteo esgrimido
> > > por el Sr. Presidente.-
> > >
> > > Debó aclarar una sola cosa respecto al tema del animus y corpus, se
> > > establece que la residencia de un sujeto está determinada como bien
> > Señala
> > > el Sr. presidente por ambos aspectos, pero difiero sustancialmente
> > > en la interpretación atento lo cual no creo en absoluto que el
> > > animus de
> > Humberto
> > > sea vivir en Edimburgo.-
> > >
> > > Los que tenemos el placer y orgullo de conocer a Humberto sabemos
> > > que es chileno hasta la medula, que sus razonamientos son chilenos y
> > > por ende latinoamericanos, el lugar donde esten nuestros huesos no
> > > nos definen en
> > > absoluto.-
> > >
> > > Que Humberto viva en Edimburgo no significa que en este mundo donde
> > podemos
> > > estar más al tanto de lo que pasa en nuestra ciudad por internet
> > > que por
> > el
> > > diario local, considero que tal interpretación no sólo no es
> > objetivamente
> > > correcta sino que no se ajusta a los tiempos y tecnologías que
> > > usamos.-
> > >
> > > La norma no es clara ni determinante, por darles un ejemplo de lo
> > > que quiero decir, los que me conocen saben que soy patagonico y
> > > chubutense,
> > en
> > > mi època de estudiante viví 12 años en el norte de mi pais, en la
> > provincia
> > > de Santa Fe, alguien podría decir que dejé de ser chubutense y
> > > patagónico por estar obligado a vivir allí por cuestiones
> > > económicas?, Alquien puede pensar que por ej. el Sr. Andrés Piazza
> > > actual Public Affairs Officer en
> > *
> > > LACNIC < <http://www.linkedin.com/company/91831?trk=pro_other_cmpy>
> > > http://www.linkedin.com/company/91831?trk=pro_other_cmpy>,
> > *quien
> > > actualmente reside en Uruguay,* *es menos cordobés y Argentino ? o
> > > sabe menos lo que pasa en nuestro pais?, en absoluto, el animus no
> > > es sólo la voluntad de quedarse en un lugar, sino la voluntad de
> > > quedarse independientemente de circunstancias externas.-
> > >
> > > Entiendo lo señalado por el Sr. Presidente y lo compartiría si
> > > vivieramos en otra era que no fuera la de las comunicaciones, pero
> > > no es el caso, desde mi absolutamente personal óptica y
> > > completamente subjetiva opinión considero que Humberto Carrasco,
> > > tiene su domicilio donde indique la ley pero la residencia no está
> > > en absoluto definida por tal situación.-
> > >
> > > Saludos cordiales y disculpen la disgreción
> > >
> > > Guillermo M. Zamora
> > > Representante ADIAR
> > > Asociación de Derecho Informático de Argentina
> > >
> > >
> > >
> > > El 9 de agosto de 2012 08:58, Horacio Fernandez Delpech <
> > > <mailto:hfernandez at hfernandezdelpech.com.ar>
> hfernandez at hfernandezdelpech.com.ar> escribió:
> > >
> > > >
> > > >
> > > > -----Original Message-----
> > > > From: Humberto Carrasco
> > > > Sent: Thursday, August 09, 2012 3:37 AM
> > > > To:  <mailto:lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org>
> > > > lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
> > > > Subject: Re: [lac-discuss-es] Consulta a la Región - Elecciones
> > > > ALAC
> > !!!
> > > >
> > > > Estimados todos:
> > > >
> > > > Primero que todo, quiero manifestar que no estoy para nada molesto
> > > > con el planeamiento. Lo único criticable es que se haga con tanto
> > > > poco tiempo para responder antes de la teleconferencia del día.
> > > > ¿No será muy poco tiempo preparar una respuesta adecuada?
> > > >
> > > > De todas formas voy a responder hoy.
> > > >
> > > > Me parece absolutamente necesario que se haga esta pregunta a la
> > > > región para que no quede la menor duda de que si cumplo con los
> > > > requistos para ser candidato. Aunque se me quiera ganar por
> > > > secretaria  "como se dice en Chile" voy a tratar de explicar con
> > > > sólidos fundamentos jurídicos el porque estoy en completo
> > > > desacuerdo con este intepretación del
> > requisito
> > > > que hacen algunos.
> > > >
> > > > Lo único que les pido es que me den tiempo hasta las 18:00 UCT
> > > > antes de emitir una opinión por la lista. A mi no me han dado la
> > > > posibilidad de defenderme ni comentar esta situación. Por ello,
> > > > en virtud del "Derecho al debido Proceso" tan de moda hoy en día,
> es que solicito ese tiempo.
> > > >
> > > >
> > > > Por ello, a aquellos que aún no se pronuncian, les ruego, que no
> > > > lo hagan hasta despues de emitir mi correo.
> > > >
> > > > Un abrazo
> > > >
> > > >
> > > > Dear all:
> > > >
> > > > First of all, let me say that I am not upset with this issue. The
> > > > only criticism, is that I have little time to respond before the
> > > > teleconference of today. Do you think I have enought time to
> > > > prepare an appropriate response?
> > > >
> > > > However, I  will respond today.
> > > >
> > > > I find it absolutely necessary to ask this question to the region
> > > > to leave no doubt that I comply with the requirements to be a
> candidate.
> > > > Although someone wants to win via secretary "as we say in Chile,"
> > > > I
> > will
> > > > try to explain the legal foundations because I completely disagree
> > > > with this  interpretation.
> > > >
> > > > Please, give me time until 18:00 UCT  before to send an opinion
> > > > the list. I did not have the opportunity to defend or comment on
> > > > this situation before. Therefore, under the "the right to due
> > > > process" so fashionable today, in latinamerica, I request this time.
> > > >
> > > >
> > > > Therefore, If you have not send your opinion regarding this issue
> > > > to
> > the
> > > > list,  I beg you, please wait until my reply.
> > > >
> > > >
> > > > A hug
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > El 09-08-2012 1:00, José Francisco Arce escribió:
> > > > > Estimados,
> > > > >
> > > > >
> > > > > Les escribo en esta oportunidad para participarlos en una
> > > > > situación
> > que
> > > > se
> > > > > ha dado en las últimas semanas en LACRALO, referente a la
> > > > > situación
> > de
> > > > > Humberto Carrasco como candidato a miembro de ALAC, teniendo su
> > > > residencia
> > > > > actual en Edimburgo y el posible conflicto con los principios
> > > operativos
> > > > > de
> > > > > LACRALO en la regla numero 8 (Citada mas abajo).
> > > > >
> > > > >
> > > > > He recibido mail del Staff de ICANN inclusive, consultando esta
> > > situación
> > > > > particular, y varios mails de miembros de la región preocupados
> > > > > y con dudas acerca de las elecciones próximas. Y se ha
> > > > > convertido en un tema que merece la discusión y el conocimiento
> > > > > de la región.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Antes de enviar este email, tuve oportunidad de hablar
> > > > > personalmente
> > > con
> > > > > Humberto y el comparte la idea de debatir entre todos esta
> situación.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > De todas las consultas y charlas que he tenido arme un resumen
> > > > > de las situaciones y preocupaciones generales y las comparto con
> > > > > ustedes
> > para
> > > > que
> > > > > puedan opinar.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Saludos
> > > > >
> > > > >
> > > > > José Arce.-
> > > > >
> > > > > Presidente de LACRALO
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > *Lugar de residencia de Humberto Carrasco*
> > > > >
> > > > > Humberto está viviendo en Edimburgo, Escocia, y está
> > > > > estudiando un Doctorado en la Universidad de Edimburgo. Él
> > > > > mismo ha expresado esta situación cuando envió un correo
> > > > > electrónico a la lista de discusión
> > de
> > > > > LACRALO, aceptando la nominación propuesta como representante
> > > > > de
> > > LACRALO
> > > > > ante ALAC.
> > > > >
> > > > >
> > >  <http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/2012/004678>
> http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/2012/004678.
> > > html
> > > > >
> > > > > También existen correos electrónicos en la lista de discusión
> > > > > de
> > > LACRALO
> > > > > donde él solicita que lo llamen para una teleconferencia de
> > > > > LACRALO,
> > > > donde
> > > > > brinda un número telefónico de Escocia para recibir la llamada.
> > > > >
> > > > >
> > >  <http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262>
> http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262.
> > > html
> > > > >
> > > > > Además en la página personal de Facebook, donde cada uno de
> > > > > los
> > > usuarios
> > > > > brinda los datos que quiere brindar de manera voluntaria,
> > > > > Humberto ha expresado que vive en Edimburgo, Escocia.
> > > > >
> > > > >  <https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376>
> > > > > https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > <
> > > >
> >
> > <http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262.h
> > t>
> > http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262.ht
> > ml
> > > > >También
> > > > > en su perfil personal de Facebook, Humberto ha expresado que
> > > > >comenzó
> > > sus
> > > > > estudios en la Universidad de Edimburgo en el año 2011. Como es
> > > > > de
> > > > público
> > > > > conocimiento, estudiar un  Doctorado de la rama que fuere,
> > > > > demanda
> > > mucho
> > > > > más que un año de estudio, por lo que se infiere que todavía
> > > > > está
> > > > viviendo
> > > > > en Edimburgo y estudiando su Doctorado en la Universidad de
> > Edimburgo.
> > > > >
> > > > >  <https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376/info>
> > > > > https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376/info
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > *Requisitos de residencia para estudiar un Doctorado en la
> > Universidad
> > > de
> > > > > Edimburgo (Escocia)*
> > > > >
> > > > > En el enlace que se acompaña se detallan los requisitos de
> > > > > residencia
> > > > para
> > > > > estudiar un Doctorado en Edimburgo en el sector de las
> > > telecomunicaciones
> > > > > como el que Humberto está realizando.
> > > > >
> > > > >  <http://www.drps.ed.ac.uk/08-09/regulations/postgrad.php>
> > > > > http://www.drps.ed.ac.uk/08-09/regulations/postgrad.php
> > > > >
> > > > > Entre esos requisitos contenidos en el punto 4 se exige que los
> > > > candidatos
> > > > > a PhD deben mantener su *residencia en Edimburgo* *durante el
> > > > > período
> > > de
> > > > > estudio* (en Doctorados tienen un mínimo de 3 años de
> > > > > duración) a
> > menos
> > > > > que
> > > > > una licencia de ausencia haya sido permitida. *Se entiende por
> > > residencia
> > > > > en Edimburgo: residencia en la ciudad de Edimburgo o en sus
> > > > inmediaciones,
> > > > > y proximidad del candidato a Edimburgo, para permitir la
> > > > > facilidad de
> > > las
> > > > > reuniones cara a cara con sus supervisores y el estudio,
> > > > > dirigido por
> > > el
> > > > > supervisor y aprobado por la Facultad*.
> > > > >
> > > > > Este documento de la Universidad de Edimburgo también establece
> > > > > la posibilidad de residencia en otro lugar para candidatos a PhD
> > > > > para
> > > fines
> > > > > de
> > > > > trabajo de campo e investigaciones académicas siempre que no
> > > > > excedan
> > el
> > > > > plazo de 15 meses, aunque debiendo residir al menos durante 9
> > > > > meses
> > de
> > > la
> > > > > duración de su Doctorado en Edimburgo. Para hacer uso de esta
> > > posibilidad
> > > > > los candidatos deberán obtener la autorización por escrito del
> > Director
> > > > de
> > > > > la Facultad y con la exigencia de mantener un contacto regular
> > > > > con su propio supervisor.
> > > > >
> > > > > Los permisos para razones distintas a trabajos de campo o
> > > investigaciones
> > > > > académicas, serán concedidos de manera excepcional por la
> Facultad.
> > > > >
> > > > > *Requisitos para los representantes de LACRALO ante ALAC*
> > > > >
> > > > > La primera regla a la que debemos acudir es a nuestros
> > > > > Principios Operativos de LACRALO, que tienen contemplada esta
> > > > > situación de
> > manera
> > > > > expresa, taxativa y clara.
> > > > >
> > > > > En caso de que haya laguna en ese tema en nuestros Principios
> > > Operativos,
> > > > > recién ahí se deben recurrir a reglas externas, como las
> > > > > Reglas de Procedimiento de ALAC, y recién luego a los Estatutos
> de ICANN.
> > > > >
> > > > > Las Reglas de Procedimiento de ALAC, no tienen nada previsto
> > > > > sobre
> > este
> > > > > tema. Los estatutos de ICANN se refieren a la residencia, pero
> > > > > solo
> > con
> > > > > respecto a los Directores de la Junta y para cumplir con el
> > > > > requisito
> > > de
> > > > > la
> > > > > diversidad regional que está contemplada y exigida de manera
> > > > > expresa
> > > para
> > > > > poder ser miembros.
> > > > >
> > > > > *Principios Operativos de LACRALO*
> > > > >
> > > > > Los Principios Operativos de LACRALO disponen en su principio
> > > > > número
> > 8,
> > > > > primer párrafo referido a los representantes de LACRALO ante
> > > > > ALAC de manera
> > > > > expresa:
> > > > >
> > > > > “8. La LACRALO elegirá a dos (2) individuos para servir como
> > > > > representantes ante el At Large Advisory Committee (ALAC), en
> > > > > los términos que han
> > > sido
> > > > > especificados en los estatutos de ICANN. Sólo aquellas ALS que
> > > > > hayan
> > > sido
> > > > > acreditadas antes de la votación, podrán votar en la elección.
> > > > > Cada
> > ALS
> > > > > acreditada tendrá derecho a un voto. Los *representantes
> > seleccionados
> > > > > *deben
> > > > > ser miembros de diferentes ALS, *deben tener su lugar de
> > > > > residencia principal en diferentes países de la región*, y sus
> > > > > nacionalidades
> > > deben
> > > > > ser distintas. Los representantes tendrán a su cargo las
> > > > responsabilidades
> > > > > estipuladas en los estatutos del ICANN†.*
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> > <https://community.icann.org/download/attachments/2264378/Principios%2
> > 5>
> > https://community.icann.org/download/attachments/2264378/Principios%25
> > 20Operativos%2520de%2520la%2520LACRALO%2520Rev1%2520-%220ES%2520.pdf?v
> > ersion=1&modificationDate=1283972736000
> > > > > *
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > *Interpretación de los abogados de ICANN*
> > > > >
> > > > > Sam Eisner writes =>
> > > > >
> > > > > **STARTS**
> > > > >
> > > > > The LACRALO may wish to consider how issues of diversity are
> > discussed
> > > in
> > > > > the ICANN Bylaws for the purposes of determining
> domicile/residency:
> > > > >
> > > > > For purposes of this sub-section 2 of Article VI, Section 2 of
> > > > > the ICANN Bylaws, if any candidate for director maintains
> > > > > citizenship
> > > of
> > > > > more than one country, or has been domiciled for more than five
> > > > > years
> > > in
> > > > a
> > > > > country of which the candidate does not maintain citizenship
> > > > ("Domicile"),
> > > > > that candidate may be deemed to be from either country and must
> > select
> > > in
> > > > > his/her Statement of Interest the country of citizenship or
> > > > > Domicile
> > > that
> > > > > he/she wants the Nominating Committee to use for Diversity
> > Calculation
> > > > > purposes. For purposes of this sub- section 2 of Article VI,
> > > > > Section
> > 2
> > > of
> > > > > the ICANN Bylaws, a person can only have one "Domicile," which
> > > > > shall
> > be
> > > > > determined by where the candidate has a permanent residence and
> > > > > place
> > > of
> > > > > habitation.
> > > > >
> > > > > There are considerations of issues of citizenship (which don't
> > > > > seem
> > to
> > > be
> > > > > at issue with this candidate) and where he lives.  The NomCom
> > > requirement
> > > > > sets a 5-year window – which could allow for items such as
> > > > > schooling,
> > > > etc.
> > > > >  The LACRALO may wish to consider whether a school's requirement
> > that a
> > > > > matriculant live near the school to further his education equals
> > > > > a requirement that the matriculant no longer maintain any sort
> > > > > of
> > > residence
> > > > > elsewhere – and they may wish to discuss this with the
> > > > > candidate
> > before
> > > > > taking a decision on whether the candidacy is viable.  Whatever
> > > decision
> > > > > is
> > > > > taken, I would recommend getting a full view of the facts from
> > > > > the candidate, and not basing a decision fully on independent
> > > > > internet research.
> > > > >
> > > > > I don't see in the ALAC ops document that there's any discussion
> > > > > of residency requirements, so I don't see a conflict there.
> > > > >
> > > > > ** ENDS**
> > > > >
> > > > > En la consulta realizada a los abogados de ICANN, expresan lo
> > expresado
> > > > > arriba. Aunque se olvidan que cuando la situación presentada
> > > > > está contemplada de manera expresa en nuestros estatutos,
> > > > > debemos recurrir
> > > en
> > > > > primer lugar, a ellos. Además hacen referencia a las elecciones
> > > > > a
> > cargo
> > > > > del
> > > > > NomCom, que se rigen por reglas diferentes a las de LACRALO.
> > > > >
> > > > > En este caso, estamos buscando elegir por la región, a un
> > representante
> > > > de
> > > > > LACRALO ante ALAC. Se tienen que aplicar las reglas que rigen en
> > > nuestra
> > > > > región, no las del NomCom. Las del NomCom se aplicarán cuando
> > > > > se
> > elijan
> > > > > candidatos a su cargo, que no es nuestro caso.
> > > > >
> > > > > Aplicar reglas de extraña jurisdicción afectan la
> > > > > *independencia y autonomía que debe tener un RALO: la
> > > > > posibilidad de dictar por sus
> > > > propios
> > > > > estatutos y regirse por ellos*.
> > > > >
> > > > > *
> > > > > *
> > > > >
> > > > > *¿Cómo se debe interpretar el requisito de la residencia?*
> > > > >
> > > > > Legalmente, la residencia implica dos elementos: el *corpus *y
> > > > > el *animus*.
> > > > > Es decir, encontrarse físicamente en un lugar (con el cuerpo de
> > > > > la
> > > > persona
> > > > > en dicho lugar, viviendo en determinado lugar) y además dicha
> > > > > persona
> > > > debe
> > > > > tener la intención, el *animus*, de permanecer allí.
> > > > >
> > > > > En la documentación acompañada queda demostrado que Humberto
> > Carrasco,
> > > > > vive, reside, tiene su *corpus* en Edimburgo  y además que
> > > > > tiene la intención (el *animus*) de permanecer allí, debido a
> > > > > que aún se
> > > encuentra
> > > > > estudiando su Doctorado y para finalizarlo deberá continuar
> > > > > viviendo
> > en
> > > > > Edimburgo, tal como se lo exigen los reglamentos de residencia
> > > > > para
> > los
> > > > > Doctorados de la Universidad de Edimburgo.
> > > > >
> > > > > Además es propio y de la naturaleza de la residencia, que una
> > > > > persona
> > > no
> > > > > puede tener dos o más residencia, en distintos lugares y al
> > > > > mismo
> > > tiempo,
> > > > > debido principalmente a que una persona sólo dispone de un
> > > > > cuerpo. Es decir, en nuestro caso, Humberto no puede tener su
> > > > > residencia, vivir,
> > > en
> > > > > Edimburgo y en Chile, al mismo tiempo.
> > > > >
> > > > > También vienen en ayuda para determinar la residencia de las
> > personas,
> > > > > generalmente, las legislaciones en materia tributaria de cada
> país.
> > > > Porque
> > > > > se entiende como regla general, que todos los ciudadanos
> > > > > tributan en
> > el
> > > > > país en el que viven o tienen su residencia principal. Salvo
> > > excepciones,
> > > > > en las que una persona aún viviendo en un determinado país,
> > > > > deberá tributar en otro país, si en el segundo tiene fuente de
> > > > > ingresos.
> > > > >
> > > > > Si se sostiene que Humberto tiene residencia en Chile,
> > > > > recurrimos a
> > la
> > > > > legislación tributaria de dicho país, especialmente la
> > > > > referida al Impuesto sobre las Rentas provenientes de bienes
> > > > > situados en Chile o de
> > > > actividades
> > > > > desarrolladas en él, es decir, de fuente chilena.
> > > > >
> > > > > Para la legislación chilena se entiende entonces por
> > > > > residencia, a
> > los
> > > > > fines tributarios a:
> > > > >
> > > > > *"Residente", toda persona natural que permanezca en Chile más
> > > > > de
> > seis
> > > > > meses en un año calendario, o más de seis meses en total,
> > > > > dentro de
> > dos
> > > > > años tributarios consecutivos,  *
> > > > >
> > > > > Por lo tanto, debemos preguntarnos, partiendo de que una persona
> > > > > no
> > > puede
> > > > > tener dos residencias diferentes y al mismo tiempo, si ser
> > > > > residente
> > en
> > > > > Chile implica estar más de seis meses en el país, y por otro
> > > > > lado,
> > los
> > > > > reglamentos de residencia de la Universidad de Edimburgo, le
> > > > > exigen a Humberto residir en Edimburgo o sus inmediaciones
> > > > > durante el plazo de
> > > sus
> > > > > estudios, ¿cómo podría residir al mismo tiempo en Chile y en
> > Edimburgo?
> > > > >
> > > > > *
> > > > > *
> > > > >
> > > > > *El quid a discutir es (desde mi punto de vista):*
> > > > >
> > > > > Se incumple el requisito de la residencia que establecen  los
> > > Principios
> > > > > Operativos de LACRALO *“tener su lugar de residencia principal
> > > > > en diferentes países de la región† por tener Humberto
> > > > > Carrasco
> > actualmente
> > > > su
> > > > > residencia en Edimburgo?*
> > > > >
> > > > > Espero que podamos debatir este tema para hacer transparentes
> > nuestros
> > > > > procesos.
> > > > > _______________________________________________
> > > > > lac-discuss-es mailing list
> > > > >  <mailto:lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org>
> > > > > lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
> > > > >
> > > > > <https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> > > > > >
> > > > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> > > > >
> > > > >  <http://www.lacralo.org> http://www.lacralo.org
> > > >
> > > > _______________________________________________
> > > > lac-discuss-es mailing list
> > > >  <mailto:lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org>
> > > > lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
> > > >  <https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es>
> > > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> > > >
> > > >  <http://www.lacralo.org> http://www.lacralo.org
> > > >
> > > > __________ Información de ESET NOD32 Antivirus, versión de la
> > > > base de firmas de virus 7369 (20120809) __________
> > > >
> > > > ESET NOD32 Antivirus ha comprobado este mensaje.
> > > >
> > > >  <http://www.eset.com> http://www.eset.com
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Guillermo M. Zamora
> > > Abogado - Estudio jurídico "Lex-Trelew"
> > > Twitter: @guillermozam
> > > Skype: gmzamora
> > > Director Red Iberoamericana
> > > ElDerechoInformatico.com< <http://www.elderechoinformatico.com>
> > > http://www.elderechoinformatico.com>
> > > Inmigrantes Nº 320 - 0280-4427490
> > > Trelew - Chubut
> > > _______________________________________________
> > > lac-discuss-es mailing list
> > >  <mailto:lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org>
> > > lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
> > >  <https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es>
> > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> > >
> > >  <http://www.lacralo.org> http://www.lacralo.org
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > *Andrés Piazza*
> >  <http://www.andrespiazza.com> www.andrespiazza.com
> > _______________________________________________
> > lac-discuss-es mailing list
> >  <mailto:lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org>
> > lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
> >  <https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es>
> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >
> >  <http://www.lacralo.org> http://www.lacralo.org
> >
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>



[[--Original text (es)
http://mm.icann.org/transbot_archive/9f988ac4cd.html
--]]

More information about the lac-discuss-en mailing list