[lac-discuss-en] [lac-discuss-es] RES: OP

Alberto Soto asoto at ibero-americano.org
Wed Aug 15 01:20:01 UTC 2012


Creo que ninguna discusión en LACRALO justifica una opinión de esta
magnitud. Lo que menos se está viendo aquí, es el ansia de viajes, y son
hechos que han quedado demostrados. 
Como siempre, por favor, para verter opiniones, solicito tenga a bien
justificar la misma. Caso contrario, ejemplifiquen, no nos consideren a
todos con la misma vara. Es altamente ofensivo.
Y definitivamente es el peor aporte que he visto para ICANN.
Saludos

Alberto Soto

-----Mensaje original-----
De: lac-discuss-es-bounces at atlarge-lists.icann.org
[mailto:lac-discuss-es-bounces at atlarge-lists.icann.org] En nombre de
rok at bango.org.bb
Enviado el: martes, 14 de agosto de 2012 09:48 p.m.
Para: lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
CC: lac-discuss-en at atlarge-lists.icann.org
Asunto: Re: [lac-discuss-es] RES: OP


[[--Translated text (en -> es)--]]

 Asunto: Re: RES: OP
 De: rok at bango.org.bb

 Hay gente que quiere un coche para llevar una carga de camión. Toda esta
charla sobre LACRALO  ser independiente es una tontería. Debemos comenzar
con la razón por la LACRALO  Se estableció. No era un club o un partido
político. Se comenzó con  el objetivo específico de conseguir entradas de
Caribe y América Latina  los usuarios de Internet, no para nosotros, para
salir por algún paseo alegre. 


 Parece que hay algunos que quieren apropiarse de LACRALO para hacerlo  lo
que queremos ser. Cuando llegue ese día y LACRALO ya no es relevante  a la
ICANN, espero que los países del Caribe se reúnen y  la petición de la ICANN
para hacer aportes directos a la ICANN y dejar Los Ángeles para continuar
su camino feliz hacia la nada. 


 LACRALO ha perdido el foco y ha entrado en un desierto político empinada,
donde  votar a favor de los funcionarios es el premio ... y donde las
personas se empujan para los cargos de  si sus vidas dependen de ello. 


 Deprimente! 


 Corea del Sur


 ----- Mensaje original -----
 De: Carlos Aguirre Dionisio
 Enviado el: Martes, 14 de agosto 2012 10:25
 Para: Carlton Samuels
 Cc: lac-discuss-en at atlarge-lists.icann.org
 Asunto: Re: [lac-discuss-es] RES: OP 




 Mi querido Hermano: En esta oportunidad I can `t comparten con usted.
Insisto en mi  LACRALO posición es: independiente y Soberana. Como usted
dijo en su  (Mal, para mí) la interpretación, LACRALO puede dar a las normas
en sí y los cambios  la misma, por lo que se muestra totalmente
independiente, no tiene que responder a  nadie. Esta frase es clara:
"El presente Memorando de entendimiento
 ("MOU") se define un acuerdo entre las organizaciones firmantes y
los  Corporación para la Asignación de Nombres y Números de Internet. Su
intención es  establecer y definir las actividades que se llevarán a cabo,
la región de América Latina y el  Regional del Caribe At-Large gran
organización, con el apoyo de la ICANN ". 
 ICANN es otra organización como se muestra en el párrafo anterior. Para
que  razón por la que tienen un memorando de entendimiento, porque hay dos
organizaciones relacionadas con el presente  tipo de contrato o acuerdo.
 ICANN se basa en la ley de California, eso es cierto, pero esto sólo
afecta a la  relación con LACRALO, si LACRALO adoptar alguna en contra de
esta Directiva  cuerpo legal (ley de California). si no, memorando de
entendimiento entre dos organizaciones diferentes  sigue vivo en la fuerza. 
 LACRALO está constituido por las organizaciones, y el órgano de gobierno
es GA,  cual es un delegado por cada organización. Esta es la explicación
del  "La firma de las organizaciones", sentencia. 
 Ahora LACRALO con el apoyo de la ICANN, según memorando de entendimiento,
pero esto podría cambiar en  el futuro, y podría seguir siendo LACRALO una
organización independiente, y  el más importante: esta era la idea. 
 La idea desde el principio era tener una organización independiente en
América Latina  región compuesta por los usuarios finales, que era la
motivación de LACRALO. Nosotros no somos  parte de la ICANN, cual podría
ser el sentido de eso? 
 ICANN y el modelo de multistackeholder no hay necesidad de uniformidad. Y
para construir un  ecosistema diverso y democrático de la ICANN necesita
OPINIÓN diferentes a la diferente  grupos de opinión. LACRALO es uno de
ellos, compuesto por los usuarios finales  organizaciones de la región de
ALC. ICANN necesita un independiente LACRALO y Soberana. 
 Mi opinión personal al respecto. 


 Un fuerte abrazo, grande y fuerte para usted.








 Carlos Dionisio Aguirre
 NCA Consejo de la GNSO - ICANN
 el ex miembro de ALAC por LACRALO
 Abogado - Especialista en Derecho de los Negocios  Sarmiento 71 - 4to. 18
Córdoba - Argentina -
 * 54-351-424-2123 / 423-5423
 http://ar.ageiadensi.org 




 De: carlton.samuels @ gmail.com
 Fecha: Lunes, 13 de agosto 2012 12:41:48 -0500
 Asunto: Re: [lac-discuss-es] RES: OP
 Para: carlosaguirre62 at hotmail.com
 CC: lac-discuss-en at atlarge-lists.icann.org 




 08/10/2012 Carlos Dionisio Aguirre <carlosaguirre62 at hotmail.com>




 : El gobierno que usted menciona no se aplica en este caso, porque tenemos
una  norma específica. n el otro lado Te LACRALO no es parte de ICNN sólo
tenemos una  Memorando de Entendimiento firmado, pero que son independientes
de las normas de ICNN. 










 Saludos 




 ================================ 


 Mi hermano Carlos: Consulte la parte resaltada del texto, según la
traducción. 
 En este caso, creo que la interpretación es incorrecta. 




 Su interpretación de que LACRALO es &quot;independiente&quot; de las
normas de la ICANN es ampliamente  lugar en América Latina. Sin lugar a
dudas, creo que es el responsable de  declaraciones tales como &quot;LACRALO
es soberano&quot;. 






 Ahora, los abogados pueden y de hecho no están de acuerdo en la
interpretación de la ley o los documentos. 
 La jurisprudencia confirma esta situación. Añadir a esta y en este
contexto,  diferencias en las historias y mecanismos jurídicos de
interpretación de la llamada  'Common law' los países como en los países
'derecho civil' del frente Caribe  predominante en América Latina. Aquí es
un ejemplo perfecto y tal otra  caso. 




 Premisa de la ICANN está bien definido en la ley. Existe como un
'beneficio público' 
 corporación bajo las leyes del estado de California. Cuando se registra
como  una persona jurídica, se presentaron sus textos de aplicación con el
Estado. Esas leyes bye-presentado  y aceptado por el Estado de California se
une y fortalece a sus operaciones  y las acciones. 




 Esto significa que las acciones de ICANN son sólo legal y aplicable en la
medida en que  cumplir con sus textos de aplicación. 




 Premisa de LACRALO se define por el Memorando de Entendimiento firmado con
la ICANN.Ese memorando de entendimiento se 
 sujeto a la ICANN estatutos; ICANN no puede hacer acuerdos vinculantes que
son 
 perjudicial para sus textos de aplicación. 




 Este es el texto que describe el &quot;Objeto y Ámbito de
aplicación&quot; de LACRALO en el 
 Memorando de Entendimiento firmado con la ICANN: 


 &quot;Este Memorando de Entendimiento (&quot; MOU &quot;) se define un
acuerdo entre el 
 La firma de las organizaciones y la Corporación de Asignación de Nombres
y 
 Números. Su propósito es establecer y definir las actividades que se
llevarán a cabo 
 por la América Latina y el Caribe Regional At-Large gran organización, y 
 con el apoyo de la ICANN &quot;. 




 Tenga en cuenta el término * &quot;Las organizaciones de firma&quot; *. 




 Aquí está la definición de dicho &quot;La firma de las
Organizaciones&quot;: &quot;Las organizaciones de la 
 América Latina y el Caribe, certificado por el ALAC como At-Large 
 Las estructuras que son firmantes de este MOU. &quot;. 




 Se trata de la firma * las organizaciones *, es decir, las ALS, que
disfrutar de la jurídica 
 relación con la ICANN. En otras palabras, LACRALO es puramente una
etiqueta para la facilidad 
 de referencia, que significa &quot;todos nosotros, ALS, actuando
juntos&quot;. 




 El requisito de certificación de ALS representa otro obstáculo.La
potencia a 
 aceptar y certificar ALS se cede a la ALAC a través de los textos de
aplicación de la ICANN. 
 En otras palabras, * LACRALO * no existe ni puede existir ausencia de un
texto de aplicación de la ICANN 
 mandato de la acción de la ALAC. 




 Los estados del Memorando de Entendimiento con claridad los compromisos
conjuntos, * * individual y solidariamente, de la 
 partes en él. 




 El Memorando de Entendimiento, firmado, se une a la ICANN a seis (6) los
compromisos con la LACRALO * *. 
 A su vez, los etiquetados LACRALO ALS, es decir, todos los que firmaron el
Memorando de Entendimiento, 
 se une con nosotros, * y * solos solidariamente, a cinco (5) acciones
distintas, junto con 
 ICANN en la búsqueda de nuestros compromisos conjuntos. 




 La verdad es que hay un abismo de diferencia entre la América en general 
 Latina y el Caribe la comprensión del significado de la
&quot;soberana&quot; de la palabra 
 en su contexto. 




 Ya en 2006, hemos invitado y tuvo intervenciones de la ICANN legal 
 personal para explicar esto. Estoy en el expediente varias veces, tratando
de alinear 
 los hechos con el conocimiento general. Mi última vez fue en Costa Rica.
Yo 
 estaba respondiendo a los contenidos de un documento presentado ante la
Secretaría y 
 comentarios en la Asamblea General.Y para mis problemas, fui condenado como
un 
 mentiroso en varios lugares. Las grabaciones y las transcripciones están
disponibles para 
 aquellos que deseen obtener más información. 




 Los registros muestran Sooknanan Cintra, un abogado, también ha señalado
la 
 mal uso de la palabra. Así también, Lance Hinds y el rey de Roosevelt. 
 > A partir de mi lectura de sus escritos e intervenciones, creo que Fátima

 > Cambronera entiende muy bien las diferencias. 




 LACRALO no es ni puede ser &quot;soberano&quot;. Todo lo que podría desear
hacer en 
 contexto de los nombres y números de la política de promoción,
asesoramiento y desarrollo es 
 informado y limitado por la firma Memorando de Entendimiento, que a su vez
está sujeto a la 
 poderes y el alcance otorgado por la ICANN estatutos y el Reglamento de
LACRALO 
 Procedimiento. 




 LACRALO puede, si así lo decide, cambiar sus reglas. El proceso para
hacerlo es 
 describe en su Reglamento. E incluso si hubo un movimiento para cambiar 
 las reglas de procedimiento, debe seguir el proceso tal como se define en
las reglas. 
 Los abogados y los tribunales tienen un término del latín, &quot;ultra
vires&quot;, para describir las acciones 
 contrario a las normas establecidas. 




 Aquí está el atractivo. LACRALO no puede cambiar los textos de
aplicación de la ICANN. Y por lo que cualquier 
 cambio de la regla de que menoscaba o inmundicias de ICANN textos de
aplicación haría un LACRALO 
 pícaro y fuera de los parámetros otorgados por el ICANN Memorando de
Entendimiento. 




 Si esto llega a suceder, cualquiera de los signatarios del Memorando de
Entendimiento, es decir, cualquier ELA, tiene 
 de pie y un deber de diligencia de petición de queja en este sentido. Y 
 ICANN tiene el deber de responder y actuar como el Memorando de
Entendimiento y su texto de aplicación se obliga a 
 por lo que hacer. 




 Mejor, - Carlton 
 ============================== 




 Carlton Samuels A 
 Móvil: 876-818-1799 
 Estrategia, Planificación, Gobierno, Evaluación y plazos 
 ============================= 


 _______________________________________________ 



[[--Original text (en)
http://mm.icann.org/transbot_archive/c34c4d2cf3.html
--]]






More information about the lac-discuss-en mailing list