[lac-discuss-en] [lac-discuss-es] RES: OP
Alberto Soto
asoto at ibero-americano.org
Wed Aug 15 01:20:01 UTC 2012
Creo que ninguna discusión en LACRALO justifica una opinión de esta
magnitud. Lo que menos se está viendo aquí, es el ansia de viajes, y son
hechos que han quedado demostrados.
Como siempre, por favor, para verter opiniones, solicito tenga a bien
justificar la misma. Caso contrario, ejemplifiquen, no nos consideren a
todos con la misma vara. Es altamente ofensivo.
Y definitivamente es el peor aporte que he visto para ICANN.
Saludos
Alberto Soto
-----Mensaje original-----
De: lac-discuss-es-bounces at atlarge-lists.icann.org
[mailto:lac-discuss-es-bounces at atlarge-lists.icann.org] En nombre de
rok at bango.org.bb
Enviado el: martes, 14 de agosto de 2012 09:48 p.m.
Para: lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
CC: lac-discuss-en at atlarge-lists.icann.org
Asunto: Re: [lac-discuss-es] RES: OP
[[--Translated text (en -> es)--]]
Asunto: Re: RES: OP
De: rok at bango.org.bb
Hay gente que quiere un coche para llevar una carga de camión. Toda esta
charla sobre LACRALO ser independiente es una tontería. Debemos comenzar
con la razón por la LACRALO Se estableció. No era un club o un partido
político. Se comenzó con el objetivo específico de conseguir entradas de
Caribe y América Latina los usuarios de Internet, no para nosotros, para
salir por algún paseo alegre.
Parece que hay algunos que quieren apropiarse de LACRALO para hacerlo lo
que queremos ser. Cuando llegue ese día y LACRALO ya no es relevante a la
ICANN, espero que los países del Caribe se reúnen y la petición de la ICANN
para hacer aportes directos a la ICANN y dejar Los Ángeles para continuar
su camino feliz hacia la nada.
LACRALO ha perdido el foco y ha entrado en un desierto político empinada,
donde votar a favor de los funcionarios es el premio ... y donde las
personas se empujan para los cargos de si sus vidas dependen de ello.
Deprimente!
Corea del Sur
----- Mensaje original -----
De: Carlos Aguirre Dionisio
Enviado el: Martes, 14 de agosto 2012 10:25
Para: Carlton Samuels
Cc: lac-discuss-en at atlarge-lists.icann.org
Asunto: Re: [lac-discuss-es] RES: OP
Mi querido Hermano: En esta oportunidad I can `t comparten con usted.
Insisto en mi LACRALO posición es: independiente y Soberana. Como usted
dijo en su (Mal, para mí) la interpretación, LACRALO puede dar a las normas
en sí y los cambios la misma, por lo que se muestra totalmente
independiente, no tiene que responder a nadie. Esta frase es clara:
"El presente Memorando de entendimiento
("MOU") se define un acuerdo entre las organizaciones firmantes y
los Corporación para la Asignación de Nombres y Números de Internet. Su
intención es establecer y definir las actividades que se llevarán a cabo,
la región de América Latina y el Regional del Caribe At-Large gran
organización, con el apoyo de la ICANN ".
ICANN es otra organización como se muestra en el párrafo anterior. Para
que razón por la que tienen un memorando de entendimiento, porque hay dos
organizaciones relacionadas con el presente tipo de contrato o acuerdo.
ICANN se basa en la ley de California, eso es cierto, pero esto sólo
afecta a la relación con LACRALO, si LACRALO adoptar alguna en contra de
esta Directiva cuerpo legal (ley de California). si no, memorando de
entendimiento entre dos organizaciones diferentes sigue vivo en la fuerza.
LACRALO está constituido por las organizaciones, y el órgano de gobierno
es GA, cual es un delegado por cada organización. Esta es la explicación
del "La firma de las organizaciones", sentencia.
Ahora LACRALO con el apoyo de la ICANN, según memorando de entendimiento,
pero esto podrÃa cambiar en el futuro, y podrÃa seguir siendo LACRALO una
organización independiente, y el más importante: esta era la idea.
La idea desde el principio era tener una organización independiente en
América Latina región compuesta por los usuarios finales, que era la
motivación de LACRALO. Nosotros no somos parte de la ICANN, cual podrÃa
ser el sentido de eso?
ICANN y el modelo de multistackeholder no hay necesidad de uniformidad. Y
para construir un ecosistema diverso y democrático de la ICANN necesita
OPINIÃN diferentes a la diferente grupos de opinión. LACRALO es uno de
ellos, compuesto por los usuarios finales organizaciones de la región de
ALC. ICANN necesita un independiente LACRALO y Soberana.
Mi opinión personal al respecto.
Un fuerte abrazo, grande y fuerte para usted.
Carlos Dionisio Aguirre
NCA Consejo de la GNSO - ICANN
el ex miembro de ALAC por LACRALO
Abogado - Especialista en Derecho de los Negocios Sarmiento 71 - 4to. 18
Córdoba - Argentina -
* 54-351-424-2123 / 423-5423
http://ar.ageiadensi.org
De: carlton.samuels @ gmail.com
Fecha: Lunes, 13 de agosto 2012 12:41:48 -0500
Asunto: Re: [lac-discuss-es] RES: OP
Para: carlosaguirre62 at hotmail.com
CC: lac-discuss-en at atlarge-lists.icann.org
08/10/2012 Carlos Dionisio Aguirre <carlosaguirre62 at hotmail.com>
: El gobierno que usted menciona no se aplica en este caso, porque tenemos
una norma especÃfica. n el otro lado Te LACRALO no es parte de ICNN sólo
tenemos una Memorando de Entendimiento firmado, pero que son independientes
de las normas de ICNN.
Saludos
================================
Mi hermano Carlos: Consulte la parte resaltada del texto, según la
traducción.
En este caso, creo que la interpretación es incorrecta.
Su interpretación de que LACRALO es "independiente" de las
normas de la ICANN es ampliamente lugar en América Latina. Sin lugar a
dudas, creo que es el responsable de declaraciones tales como "LACRALO
es soberano".
Ahora, los abogados pueden y de hecho no están de acuerdo en la
interpretación de la ley o los documentos.
La jurisprudencia confirma esta situación. Añadir a esta y en este
contexto, diferencias en las historias y mecanismos jurÃdicos de
interpretación de la llamada 'Common law' los paÃses como en los paÃses
'derecho civil' del frente Caribe predominante en América Latina. Aquà es
un ejemplo perfecto y tal otra caso.
Premisa de la ICANN está bien definido en la ley. Existe como un
'beneficio público'
corporación bajo las leyes del estado de California. Cuando se registra
como una persona jurÃdica, se presentaron sus textos de aplicación con el
Estado. Esas leyes bye-presentado y aceptado por el Estado de California se
une y fortalece a sus operaciones y las acciones.
Esto significa que las acciones de ICANN son sólo legal y aplicable en la
medida en que cumplir con sus textos de aplicación.
Premisa de LACRALO se define por el Memorando de Entendimiento firmado con
la ICANN.Ese memorando de entendimiento se
sujeto a la ICANN estatutos; ICANN no puede hacer acuerdos vinculantes que
son
perjudicial para sus textos de aplicación.
Este es el texto que describe el "Objeto y Ãmbito de
aplicación" de LACRALO en el
Memorando de Entendimiento firmado con la ICANN:
"Este Memorando de Entendimiento (" MOU ") se define un
acuerdo entre el
La firma de las organizaciones y la Corporación de Asignación de Nombres
y
Números. Su propósito es establecer y definir las actividades que se
llevarán a cabo
por la América Latina y el Caribe Regional At-Large gran organización, y
con el apoyo de la ICANN ".
Tenga en cuenta el término * "Las organizaciones de firma" *.
Aquà está la definición de dicho "La firma de las
Organizaciones": "Las organizaciones de la
América Latina y el Caribe, certificado por el ALAC como At-Large
Las estructuras que son firmantes de este MOU. ".
Se trata de la firma * las organizaciones *, es decir, las ALS, que
disfrutar de la jurÃdica
relación con la ICANN. En otras palabras, LACRALO es puramente una
etiqueta para la facilidad
de referencia, que significa "todos nosotros, ALS, actuando
juntos".
El requisito de certificación de ALS representa otro obstáculo.La
potencia a
aceptar y certificar ALS se cede a la ALAC a través de los textos de
aplicación de la ICANN.
En otras palabras, * LACRALO * no existe ni puede existir ausencia de un
texto de aplicación de la ICANN
mandato de la acción de la ALAC.
Los estados del Memorando de Entendimiento con claridad los compromisos
conjuntos, * * individual y solidariamente, de la
partes en él.
El Memorando de Entendimiento, firmado, se une a la ICANN a seis (6) los
compromisos con la LACRALO * *.
A su vez, los etiquetados LACRALO ALS, es decir, todos los que firmaron el
Memorando de Entendimiento,
se une con nosotros, * y * solos solidariamente, a cinco (5) acciones
distintas, junto con
ICANN en la búsqueda de nuestros compromisos conjuntos.
La verdad es que hay un abismo de diferencia entre la América en general
Latina y el Caribe la comprensión del significado de la
"soberana" de la palabra
en su contexto.
Ya en 2006, hemos invitado y tuvo intervenciones de la ICANN legal
personal para explicar esto. Estoy en el expediente varias veces, tratando
de alinear
los hechos con el conocimiento general. Mi última vez fue en Costa Rica.
Yo
estaba respondiendo a los contenidos de un documento presentado ante la
SecretarÃa y
comentarios en la Asamblea General.Y para mis problemas, fui condenado como
un
mentiroso en varios lugares. Las grabaciones y las transcripciones están
disponibles para
aquellos que deseen obtener más información.
Los registros muestran Sooknanan Cintra, un abogado, también ha señalado
la
mal uso de la palabra. Asà también, Lance Hinds y el rey de Roosevelt.
> A partir de mi lectura de sus escritos e intervenciones, creo que Fátima
> Cambronera entiende muy bien las diferencias.
LACRALO no es ni puede ser "soberano". Todo lo que podrÃa desear
hacer en
contexto de los nombres y números de la polÃtica de promoción,
asesoramiento y desarrollo es
informado y limitado por la firma Memorando de Entendimiento, que a su vez
está sujeto a la
poderes y el alcance otorgado por la ICANN estatutos y el Reglamento de
LACRALO
Procedimiento.
LACRALO puede, si asà lo decide, cambiar sus reglas. El proceso para
hacerlo es
describe en su Reglamento. E incluso si hubo un movimiento para cambiar
las reglas de procedimiento, debe seguir el proceso tal como se define en
las reglas.
Los abogados y los tribunales tienen un término del latÃn, "ultra
vires", para describir las acciones
contrario a las normas establecidas.
Aquà está el atractivo. LACRALO no puede cambiar los textos de
aplicación de la ICANN. Y por lo que cualquier
cambio de la regla de que menoscaba o inmundicias de ICANN textos de
aplicación harÃa un LACRALO
pÃcaro y fuera de los parámetros otorgados por el ICANN Memorando de
Entendimiento.
Si esto llega a suceder, cualquiera de los signatarios del Memorando de
Entendimiento, es decir, cualquier ELA, tiene
de pie y un deber de diligencia de petición de queja en este sentido. Y
ICANN tiene el deber de responder y actuar como el Memorando de
Entendimiento y su texto de aplicación se obliga a
por lo que hacer.
Mejor, - Carlton
==============================
Carlton Samuels A
Móvil: 876-818-1799
Estrategia, Planificación, Gobierno, Evaluación y plazos
=============================
_______________________________________________
[[--Original text (en)
http://mm.icann.org/transbot_archive/c34c4d2cf3.html
--]]
More information about the lac-discuss-en
mailing list