[lac-discuss-en] =? Iso-8859-1? Q? Fw = F3n_-_The 3A_Consulta_a_la_Regi =? == Iso-8859-1? Q? Ecciones_ALAC_!? =
asoto at ibero-americano.org
asoto at ibero-americano.org
Fri Aug 10 16:27:30 UTC 2012
[[--Translated text (es -> en)--]]
Subject: Re: =? Iso-8859-1? Q? Fw = F3n_-_The 3A_Consulta_a_la_Regi =? == Iso-8859-1? Q? Ecciones_ALAC_!? =
From: asoto at ibero-americano.org
Thanks for the clarification Bill. My comment is that bean tems
not make the cuestin, such as nationality, and that cloud the
analysis.
Finally, consider the fact that legally participate in a meeting
presence, can not enable for office. For all positions there
requirements. For the ingathering of Costa Rica was the requirement to belong to a
ALS accredited and be designated by it; not Exiga condition of
residence.
That is the mistake we committed, mixing things that have to do
between s.
Best Regards
Alberto Soto
From: William M. Zamora - Lawyer [mailto: gmzamora at gmail.com]
Posted on: Friday, August 10, 2012 24:05
To: Alberto Soto, Jose Francisco Arce
CC: lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
Subject: Re: [lac-discuss-en] Re: Question to Regin - Elections ALAC!
Dear Alberto, Jose (aka Mr. President) and other friends
Lacralo
First of all apologize for my delay in responding, and unfortunately the
Yesterday I was given travel all day I could not. -
Alberto, I understand that the regulations being discussed are not nationalities,
clarsimo that is, but what I make is necessarily at issue
as interpreted a regulation that although it may seem clear in his
text, it is clear that if there are contrary voices should not be. -
Referring to the animus ydminus, was responding only to a
interpretation of such concepts in the mail from the President
JosArce (whom should clear desire in those tminos I mean by 's a matter
of formality, JosArce is a GREAT FRIEND WHO I value and appreciate the
distance in the deal is only formality as I read the rest of the
e. -
About to be interpreted by animus, only remains to refer to the
trmino meaning of the animnus is the "intention of" their corpus podrtbNL> be in Edinburgh, but his animus on residence so that
clear from his writings, is clearly to be in Latin America. -
My dear Albert, do not quote rules because it was already mentioned (art. 8),
both, together with the President we refer to an article of
regulation speaks of primary residence, headed by quedarentonces
certify that the candidate is NOT EDINBURGH prinicipal residence but is
CHILE. -
I understand that the discussion arises because there are different views
so those who argue that the regulations are clear, let me
dissent. -
Josquerido, I apologize if my faulty results in poor newsroom
interpretations, as is that interpretque sealas did you do a
recopilacin texts. -
My mail was to let only basis dissimilar settled my view,
about to be interpreted by animus and corpus should ascomo
understood as being the residence, its difference from the home. -
At this point, is that only clarified that artculo 8 above, hacve
reference to primary residence and the point which should
intrepreta discussed is that as a principal residence and which is the
candidate. -
It is recalled that Humberto is a member of ALS and was representing
it to Costa Rica, at his residence representing ADI Chile
was the same a few months now. -
Best Regards
William M. Zamora
ADIAR
On August 9, 2012 16:50, Alberto Soto <asoto at ibero-americano.org>
escribitbNL>
Dear William, I am sorry to disagree in your interpretation. Insist that
we are looking at regulations, not nationalities.
The "animus", you must have if he wants to finish his studies, and that nimus
desaparecercuando the same finish. That is, after finalzara
end the management, in the event that was chosen.
The most important thing is to be the gestin representing users
Our RALO Internet, and being in contact with them, not only
remotely. We must capture their concerns, to do this course,
seminars.and then completes the cycle to bring these concerns to
ICANN travs of our ALS. This is not what I say, are statutory issues
we should all read, including the candidates.
The example of Andres, vlido not at all. Always sercordobsy if
intended to elect him president of LACNIC, debercumplir with
regulations. I would have liked, which cites some aspect
regulations.
Best Regards
Alberto Soto
----- Original Message -----
From: lac-discuss-es-bounces at atlarge-lists.icann.org
[Mailto: lac-discuss-es-bounces at atlarge-lists.icann.org] On Behalf Of
William M. Zamora - Lawyer
Posted on: Thursday, August 9, 2012 9:50 a.m.
To: lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
Subject: Re: [lac-discuss-en] Re: Question to Regin - Elections ALAC!
Dear:
From ADIAR, carefully follow the posing discusiny forward by Mr.
Chairman. -
Debaclarar one thing on the issue of animus and corpus,
states that the residence of an individual as well Seala estdeterminada
Mr.president for both aspects, but differ substantially in the
careful interpretation which I do not think at all that the animus of Humberto
is living in Edinburgh. -
Those who have the pleasure and pride to know we know it's Humberto
Chile to the core, his arguments are Chilean and therefore
American, the place where they are our bones do not define us in
all. -
Humberto living in Edinburgh does not mean that in this world where we can
be more aware of what's happening in our city for the internet
local newspaper, I believe that this interpretation is not only objectively
correct but that does not conform to the times and technologies we use. -
The standard is not clear and decisive, to give them an example of what I
ie, those who know me and know I'm Patagonian Chubut, in my little
viv12 student years in the north of my country, in the province of Santa
Fe, someone could say that dejde be Chubut and patagnico for being
forced to live allpor econmicas issues?, Someone may think that
eg. Mr.Andres Piazza Public Affairs Officer at present * LACNIC
<http://www.linkedin.com/company/91831?trk=pro_other_cmpy> , * Who
currently residing in Uruguay, Argentina ** less cordobsy? or know
less what happens in our country?, at all, the animus is not just the
will stay in one place, but the will to stay
regardless of external circumstances. -
I understand what sealado by the President and I will share if we lived in
another was that there was the communication, but is not the case, in my
absolutely personal and entirely subjective optical opinin consider
Humberto Carrasco, has stated his home where the law but
Whether residence is not defined by this situation whatsoever. -
Best regards and sorry for the disgrecin
William M. Zamora
Representative ADIAR
Informtico Law Association of Argentina
On August 9, 2012 8:58 Horacio Fernandez Delpech <
hfernandez at hfernandezdelpech.com.ar> wrote
>
>
> -----Original Message-----
> From: Humberto Carrasco
> Sent: Thursday, August 09, 2012 3:37 AM
> To: lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
> Subject: Re: [lac-discuss-es] Consulta a la Región - Elecciones ALAC !!!
>
> Estimados todos:
>
> Primero que todo, quiero manifestar que no estoy para nada molesto con
> el planeamiento. Lo único criticable es que se haga con tanto poco
> tiempo para responder antes de la teleconferencia del día. ¿No será
> muy poco tiempo preparar una respuesta adecuada?
>
> De todas formas voy a responder hoy.
>
> Me parece absolutamente necesario que se haga esta pregunta a la
> región para que no quede la menor duda de que si cumplo con los
> requistos para ser candidato. Aunque se me quiera ganar por secretaria
> "como se dice en Chile" voy a tratar de explicar con sólidos
> fundamentos jurídicos el porque estoy en completo desacuerdo con este
> intepretación del requisito que hacen algunos.
>
> Lo único que les pido es que me den tiempo hasta las 18:00 UCT antes
> de emitir una opinión por la lista. A mi no me han dado la posibilidad
> de defenderme ni comentar esta situación. Por ello, en virtud del
> "Derecho al debido Proceso" tan de moda hoy en día, es que solicito ese
>
>
> Por ello, a aquellos que aún no se pronuncian, les ruego, que no lo
> hagan hasta despues de emitir mi correo.
>
> Un abrazo
>
>
> Dear all:
>
> First of all, let me say that I am not upset with this issue. The only
> criticism, is that I have little time to respond before the
> teleconference of today. Do you think I have enought time to prepare
> an appropriate response?
>
> However, I will respond today.
>
> I find it absolutely necessary to ask this question to the region to
> leave no doubt that I comply with the requirements to be a candidate.
> Although someone wants to win via secretary "as we say in Chile," I
> will try to explain the legal foundations because I completely
> disagree with this interpretation.
>
> Please, give me time until 18:00 UCT before to send an opinion the
> list. I did not have the opportunity to defend or comment on this
> situation before. Therefore, under the "the right to due process" so
> fashionable today, in latinamerica, I request this time.
>
>
> Therefore, If you have not send your opinion regarding this issue to
> the list, I beg you, please wait until my reply.
>
>
> A hug
>
>
>
>
> El 09-08-2012 1:00, José Francisco Arce escribió:
> > Estimados,
> >
> >
> > Les escribo en esta oportunidad para participarlos en una situación
> > que
> se
> > ha dado en las últimas semanas en LACRALO, referente a la situación
> > de Humberto Carrasco como candidato a miembro de ALAC, teniendo su
> residencia
> > actual en Edimburgo y el posible conflicto con los principios
> > operativos de LACRALO en la regla numero 8 (Citada mas abajo).
> >
> >
> > He recibido mail del Staff de ICANN inclusive, consultando esta
> > situación particular, y varios mails de miembros de la región
> > preocupados y con dudas acerca de las elecciones próximas. Y se ha
> > convertido en un tema que merece la discusión y el conocimiento de
> > la región.
> >
> >
> > Antes de enviar este email, tuve oportunidad de hablar personalmente
> > con Humberto y el comparte la idea de debatir entre todos esta
> >
> >
> >
> > De todas las consultas y charlas que he tenido arme un resumen de
> > las situaciones y preocupaciones generales y las comparto con
> > ustedes para
> que
> > puedan opinar.
> >
> >
> >
> > Saludos
> >
> >
> > José Arce.-
> >
> > Presidente de LACRALO
> >
> >
> >
> > *Lugar de residencia de Humberto Carrasco*
> >
> > Humberto está viviendo en Edimburgo, Escocia, y está estudiando un
> > Doctorado en la Universidad de Edimburgo. Él mismo ha expresado esta
> > situación cuando envió un correo electrónico a la lista de discusión
> > de LACRALO, aceptando la nominación propuesta como representante de
> > LACRALO ante ALAC.
> >
> > http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/2012/004678.
> > html
> >
> > También existen correos electrónicos en la lista de discusión de
> > LACRALO donde él solicita que lo llamen para una teleconferencia de
> > LACRALO,
> donde
> > brinda un número telefónico de Escocia para recibir la llamada.
> >
> > http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262.
> > html
> >
> > Además en la página personal de Facebook, donde cada uno de los
> > usuarios brinda los datos que quiere brindar de manera voluntaria,
> > Humberto ha expresado que vive en Edimburgo, Escocia.
> >
> > https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376
> >
> >
> >
> > <
> http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262.ht
> ml
> >También
> > en su perfil personal de Facebook, Humberto ha expresado que comenzó
> >sus estudios en la Universidad de Edimburgo en el año 2011. Como es
> >de
> público
> > conocimiento, estudiar un Doctorado de la rama que fuere, demanda
> > mucho más que un año de estudio, por lo que se infiere que todavía
> > está
> viviendo
> > en Edimburgo y estudiando su Doctorado en la Universidad de Edimburgo.
> >
> > https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376/info
> >
> >
> >
> > *Requisitos de residencia para estudiar un Doctorado en la
> > Universidad de Edimburgo (Escocia)*
> >
> > En el enlace que se acompaña se detallan los requisitos de
> > residencia
> para
> > estudiar un Doctorado en Edimburgo en el sector de las
> > telecomunicaciones como el que Humberto está realizando.
> >
> > http://www.drps.ed.ac.uk/08-09/regulations/postgrad.php
> >
> > Entre esos requisitos contenidos en el punto 4 se exige que los
> candidatos
> > a PhD deben mantener su *residencia en Edimburgo* *durante el
> > período de
> > estudio* (en Doctorados tienen un mínimo de 3 años de duración) a
> > menos que una licencia de ausencia haya sido permitida. *Se entiende
> > por residencia en Edimburgo: residencia en la ciudad de Edimburgo o
> > en sus
> inmediaciones,
> > y proximidad del candidato a Edimburgo, para permitir la facilidad
> > de las reuniones cara a cara con sus supervisores y el estudio,
> > dirigido por el supervisor y aprobado por la Facultad*.
> >
> > Este documento de la Universidad de Edimburgo también establece la
> > posibilidad de residencia en otro lugar para candidatos a PhD para
> > fines de trabajo de campo e investigaciones académicas siempre que
> > no excedan el plazo de 15 meses, aunque debiendo residir al menos
> > durante 9 meses de la duración de su Doctorado en Edimburgo. Para
> > hacer uso de esta posibilidad los candidatos deberán obtener la
> > autorización por escrito del Director
> de
> > la Facultad y con la exigencia de mantener un contacto regular con
> > su propio supervisor.
> >
> > Los permisos para razones distintas a trabajos de campo o
> > investigaciones académicas, serán concedidos de manera excepcional por
> >
> > *Requisitos para los representantes de LACRALO ante ALAC*
> >
> > La primera regla a la que debemos acudir es a nuestros Principios
> > Operativos de LACRALO, que tienen contemplada esta situación de
> > manera expresa, taxativa y clara.
> >
> > En caso de que haya laguna en ese tema en nuestros Principios
> > Operativos, recién ahí se deben recurrir a reglas externas, como las
> > Reglas de Procedimiento de ALAC, y recién luego a los Estatutos de
> >
> > Las Reglas de Procedimiento de ALAC, no tienen nada previsto sobre
> > este tema. Los estatutos de ICANN se refieren a la residencia, pero
> > solo con respecto a los Directores de la Junta y para cumplir con el
> > requisito de la diversidad regional que está contemplada y exigida
> > de manera expresa para poder ser miembros.
> >
> > *Principios Operativos de LACRALO*
> >
> > Los Principios Operativos de LACRALO disponen en su principio número
> > 8, primer párrafo referido a los representantes de LACRALO ante ALAC
> > de manera
> > expresa:
> >
> > “8. La LACRALO elegirá a dos (2) individuos para servir como
> > representantes ante el At Large Advisory Committee (ALAC), en los
> > términos que han sido especificados en los estatutos de ICANN. Sólo
> > aquellas ALS que hayan sido acreditadas antes de la votación, podrán
> > votar en la elección. Cada ALS acreditada tendrá derecho a un voto.
> > Los *representantes seleccionados *deben ser miembros de diferentes
> > ALS, *deben tener su lugar de residencia principal en diferentes
> > países de la región*, y sus nacionalidades deben ser distintas. Los
> > representantes tendrán a su cargo las
> responsabilidades
> > estipuladas en los estatutos del ICANN”.*
> >
> https://community.icann.org/download/attachments/2264378/Principios%25
> 20Operativos%2520de%2520la%2520LACRALO%2520Rev1%2520-%220ES%2520.pdf?v
> ersion=1&modificationDate=1283972736000
> > *
> >
> >
> >
> > *Interpretación de los abogados de ICANN*
> >
> > Sam Eisner writes =>
> >
> > **STARTS**
> >
> > The LACRALO may wish to consider how issues of diversity are
> > discussed in the ICANN Bylaws for the purposes of determining
> >
> > For purposes of this sub-section 2 of Article VI, Section 2 of the
> > ICANN Bylaws, if any candidate for director maintains citizenship of
> > more than one country, or has been domiciled for more than five
> > years in
> a
> > country of which the candidate does not maintain citizenship
> ("Domicile"),
> > that candidate may be deemed to be from either country and must
> > select in his/her Statement of Interest the country of citizenship
> > or Domicile that he/she wants the Nominating Committee to use for
> > Diversity Calculation purposes. For purposes of this sub- section 2
> > of Article VI, Section 2 of the ICANN Bylaws, a person can only have
> > one "Domicile," which shall be determined by where the candidate has
> > a permanent residence and place of habitation.
> >
> > There are considerations of issues of citizenship (which don't seem
> > to be at issue with this candidate) and where he lives. The NomCom
> > requirement sets a 5-year window – which could allow for items such
> > as schooling,
> etc.
> > The LACRALO may wish to consider whether a school's requirement
> > that a matriculant live near the school to further his education
> > equals a requirement that the matriculant no longer maintain any
> > sort of residence elsewhere – and they may wish to discuss this with
> > the candidate before taking a decision on whether the candidacy is
> > viable. Whatever decision is taken, I would recommend getting a
> > full view of the facts from the candidate, and not basing a decision
> > fully on independent internet research.
> >
> > I don't see in the ALAC ops document that there's any discussion of
> > residency requirements, so I don't see a conflict there.
> >
> > ** ENDS**
> >
> > En la consulta realizada a los abogados de ICANN, expresan lo
> > expresado arriba. Aunque se olvidan que cuando la situación
> > presentada está contemplada de manera expresa en nuestros estatutos,
> > debemos recurrir en primer lugar, a ellos. Además hacen referencia a
> > las elecciones a cargo del NomCom, que se rigen por reglas
> > diferentes a las de LACRALO.
> >
> > En este caso, estamos buscando elegir por la región, a un
> > representante
> de
> > LACRALO ante ALAC. Se tienen que aplicar las reglas que rigen en
> > nuestra región, no las del NomCom. Las del NomCom se aplicarán
> > cuando se elijan candidatos a su cargo, que no es nuestro caso.
> >
> > Aplicar reglas de extraña jurisdicción afectan la *independencia y
> > autonomía que debe tener un RALO: la posibilidad de dictar por sus
> propios
> > estatutos y regirse por ellos*.
> >
> > *
> > *
> >
> > *¿Cómo se debe interpretar el requisito de la residencia?*
> >
> > Legalmente, la residencia implica dos elementos: el *corpus *y el
> > *animus*.
> > Es decir, encontrarse físicamente en un lugar (con el cuerpo de la
> persona
> > en dicho lugar, viviendo en determinado lugar) y además dicha
> > persona
> debe
> > tener la intención, el *animus*, de permanecer allí.
> >
> > En la documentación acompañada queda demostrado que Humberto
> > Carrasco, vive, reside, tiene su *corpus* en Edimburgo y además que
> > tiene la intención (el *animus*) de permanecer allí, debido a que
> > aún se encuentra estudiando su Doctorado y para finalizarlo deberá
> > continuar viviendo en Edimburgo, tal como se lo exigen los
> > reglamentos de residencia para los Doctorados de la Universidad de
> >
> > Además es propio y de la naturaleza de la residencia, que una
> > persona no puede tener dos o más residencia, en distintos lugares y
> > al mismo tiempo, debido principalmente a que una persona sólo
> > dispone de un cuerpo. Es decir, en nuestro caso, Humberto no puede
> > tener su residencia, vivir, en Edimburgo y en Chile, al mismo tiempo.
> >
> > También vienen en ayuda para determinar la residencia de las
> > personas, generalmente, las legislaciones en materia tributaria de cada
> Porque
> > se entiende como regla general, que todos los ciudadanos tributan en
> > el país en el que viven o tienen su residencia principal. Salvo
> > excepciones, en las que una persona aún viviendo en un determinado
> > país, deberá tributar en otro país, si en el segundo tiene fuente de
> > ingresos.
> >
> > Si se sostiene que Humberto tiene residencia en Chile, recurrimos a
> > la legislación tributaria de dicho país, especialmente la referida
> > al Impuesto sobre las Rentas provenientes de bienes situados en
> > Chile o de
> actividades
> > desarrolladas en él, es decir, de fuente chilena.
> >
> > Para la legislación chilena se entiende entonces por residencia, a
> > los fines tributarios a:
> >
> > *"Residente", toda persona natural que permanezca en Chile más de
> > seis meses en un año calendario, o más de seis meses en total,
> > dentro de dos años tributarios consecutivos, *
> >
> > Por lo tanto, debemos preguntarnos, partiendo de que una persona no
> > puede tener dos residencias diferentes y al mismo tiempo, si ser
> > residente en Chile implica estar más de seis meses en el país, y por
> > otro lado, los reglamentos de residencia de la Universidad de
> > Edimburgo, le exigen a Humberto residir en Edimburgo o sus
> > inmediaciones durante el plazo de sus estudios, ¿cómo podría residir al
> >
> > *
> > *
> >
> > *El quid a discutir es (desde mi punto de vista):*
> >
> > Se incumple el requisito de la residencia que establecen los
> > Principios Operativos de LACRALO *“tener su lugar de residencia
> > principal en diferentes países de la región” por tener Humberto
> > Carrasco actualmente
> su
> > residencia en Edimburgo?*
> >
> > Espero que podamos debatir este tema para hacer transparentes
> > nuestros procesos.
> > _______________________________________________
> > lac-discuss-es mailing list
> > lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >
> > http://www.lacralo.org
>
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
>
> __________ Información de ESET NOD32 Antivirus, versión de la base de
> firmas de virus 7369 (20120809) __________
>
> ESET NOD32 Antivirus ha comprobado este mensaje.
>
> http://www.eset.com
>
>
>
William M. Zamora
Advocate - Study jurdico "Lex-Trelew"
Twitter: @ guillermozam
Skype: gmzamora
Iberoamerican Network Manager
ElDerechoInformatico.com <http://www.elderechoinformatico.com>
Immigrants N 320 - 0280-4427490
Trelew - Chubut
_______________________________________________
[[--Original text (es)
http://mm.icann.org/transbot_archive/b8c70f69c7.html
--]]
More information about the lac-discuss-en
mailing list