[lac-discuss-en] Senegal Summary Part I (One)

Tue Nov 1 07:03:40 UTC 2011

[[--Translated text (es -> en)--]]

 Subject: Re: Senegal Summary Part I (One) 
 From: presidencia at internauta.org.ar

 Thanks Jose for this summary (Part 1 and 2) really LACRALO est 
 changing and for good!! pensque would be difficult to overcome the floor 
 of involvement Historical Bean left the task of Andres, but 
 to view the summary I was pleasantly surprised that this madurando.y RALO 
 we&#39;re going to the place we go, things to rescue on 
 particularly when making an ANALYSIS of how our Regin 
 (Often we analyze it from a very pessimistic). 
 As the slogan of deca people&#39;s summit in 2005 which is 
 week marks 6 years ... &quot;Another Amrican is possible&quot; 
 A big hug to everyone! 

 * Sergio Salinas Porto Internauta Argentina Association President 
 Argentina Internet Users <http://www.internauta.org.ar> Fluid 
 Federacin Latin American Internet users 
<http://www.fuilain.org> ICANN / LACRALO - ALAC Member 
 facebook: salinasporto twitter: sergiosalinas MSN / YAHOO MSN / Talk: 
 salinasporto ...Skype: Mobi internautaargentina: +54 215 819 9223 5 * 

 * 

 &quot;Ojalpodamos be disobedient, every time we receive orders that 
 humiliate our conscience or violate our common sense &quot;-Edward 
 Galeano 

 * 

 On 10/31/2011 7:49 pm, Maple JosFrancisco escribitbNL&gt; > *Estimada Región:*
>
>                                 Les hago llegar el resumen de la reunión de
> Dakar que, por motivos de la traducción de nuestra lista, lo realice en
> párrafos cortos y lo enviaré en dos mail por separado.
>
> * *
>
> *Resumen del Meeting de ICANN en Senegal Numero 42*
>
> En esta oportunidad quiero hacerles llegar todo lo sucedido en la reunión
> de Dakar. De manera breve tratare de sintetizar muchas cosas que pasaron.**
>
> *La agenda completa de la semana: *
> https://community.icann.org/display/atlarge/At-Large+Dakar+-+Meetings+Schedule+23-28+October+2011
>
> *En General:*
>
> 1.- África tuvo realizando un programa de capacitación para sus ALS
> intensivo, todos los días en capacitación continua.
>
> 2.- La region de AFrica realizó su Asamblea General, gracias a que EUROPA y
> LATINOAMERICA Y CARIBE donaron 25.000 dólares cada uno, es decir tuvieron
> un presupuesto adicional de $75.000 dólares.
>
> 3.- Hubo problemas con un hotel en particular que serán anécdotas para
> contar. Pero que en mi caso en particular me afectaron tanto que me volví a
> mi País el día miércoles por la ausencia de respuesta de la organización.
>
> *Semana del Meeting:*
>
> *El día 23 de Octubre de 2011:*
>
>   Domingo y para aquellos que no lo sepan es el día de ALAC, siempre en este
> día ALAC tiene absolutamente todo el día cuestiones de ALAC.
>
> El domingoempezó con ALAC and Regional Leadership working. Sesión 1
>
> a.- Donde se realizaron las presentaciones de los Presidentes y vice de las
> regiones y se habló de los próximos desafíos de las distintas regiones,
> como de las tareas que se vienen realizando.
>
> b.- Después  estuvo hablando con nosotros “Scott Pinzon” director de
> marketing  y outreach de ICANN, en una charla muy interesante, donde hablo
> del presupuesto para la difusión de los nuevos GTLD (tema muy importante
> para nosotros, ya que los usuarios deben tener la mayor información posible
> acerca de ellos)  en el cual han invertido un millón y medio de dólares en
> difusión para la concientización de los mismos y nombro todo lo que se está
> haciendo, web nueva, folletos, difusión en la prensa, videos, FAQs, eventos
> en vivo y dejo en claro que contratar compañías para realizar la difusión
> es complicado desde lo logístico hasta lo legal por ser global y abarcar
> todo el mundo, por eso fue la decisión de que la difusión la hace ICANN.
>
> Así mismo Scott pide la colaboración de ALAC en la difusión. Y remarca que
> todo el material hasta ahora realizado esta en 6 idiomas, los de Naciones
> Unidas. Por lo que debemos asesorarnos nosotros para poder Asesorar a la
> comunidad a prevenir conductas en contra de ellos y especialmente de
> registradores con falsas promesas.
>
> c.- Luego hablo MattAshtiani (ICANN STAFF) del outreach de ALAC y destaco
> que desde el encuentro de Singapur el número de amigos en Facebook había
> crecido un %600 y el número de seguidores en twitter se había incrementado
> un %1300. Por lo que se empieza a pensar que es lo que sigue y como mejorar
> todo esto, ejemplo son multipleshastags, cuentas de youtube, posts, cuenta
> de Flickr. Y donde la conclusión fue que es difícil enfocarse en un solo
> medio social ya que distintas regiones tienen distintas preferencias en los
> medios (desafíos).
>
> d.- SherilLandon: Hablo del grupo de trabajo “CCI” de elección de los
> consumidores (consumerchoice, competition and innovation). Se hizo mención
> del documento de “Afirmación de compromiso” como clave para el desarrollo
> de la participación de las discusiones, en la promoción de la competencia
> en el mercado de los DNS, y que las políticas esta realizadas en base a un
> interés público. Donde el* foco del grupo de trabajo esta en establecer
> definiciones, medidas y objetivos para asegurar la competencia, la
> confianza y elección del consumidor en el mercado de los nombres de dominio
> (en el contexto de los nuevos Gtlds).*
>
> Hubo una discusión referente a que se consideraba consumidor, si al que
> adquiría un nombre de dominio o más amplio; la conclusión es que debe ser
> entendida en su concepto amplio. El objetivo del grupo de trabajo es
> proveer a ICANN una guía de cómo manejar y medir la efectividad del impacto
> de los nuevos gtlds, ósea tratar de medir ese impacto y su efectividad de
> acuerdo a los parámetros antes mencionados. Y que el informe final debe ser
> considerado por los demás constituencies.
>
> La primera propuesta de este grupo de trabajo fue una definición de *
> competición* que es la siguiente “isevident in thequantity and diversity of
> gtld, tldregistryoperators and registrars”. Asi mismo una definición de *
> Consumidor*: “Internet user and registrants”, donde se mencionó a los
> trabajos realizados por grupos internacionales como el “Grupo Internacional
> de consumidores”. La definicion de confianza de consumidor: “refer to the
> confidence registrants and user can have in the consistency of name
> resolution (from registrar to registry), and the degree of confidence among
> registrants and user that a tld registry operator is fullfilingit´s purpose
> and is complying with ICANN Policies and applicable national laws”.
>
> El resumen es que el grupo de trabajo quiere evaluar lasopciones de los
> usuarios y la Cantidad de proveedores antes y después de los nuevos gtlds y
> ver como se comportara el mercado y de que forma se hará la distribución
> geográfica de losregistradores.
>
> e.- Luego estuvimos discutiendo de los proyectos de mejora para atlarge,
> que ya tiene grupos de trabajo en acción algunos enfocados en las mejoras
> continuas y otros en la participación de las ALS.
>
> Se habló de las sanciones para los miembros de ALAC en caso de
> incumplimiento de los deberes de los miembros de ALAC.  Donde Evan y
> Carlton explicaron porque votaron en contra. Carlton dice que no se puede
> sancionar a un voluntario. Tijiani dice que no está de acuerdo, porque no
> se puede detener el avance de un organismo por la inacción de personas.
>
> Yo personalmente me sume al “grupo de trabajo” para los improvemnet  y está
> abierto para todos. (Los esperamos).
>
> f.- Se tocó el tema del grupo de trabajo JAS, el cual tuvo una sesión
> importante el día lunes a la que asistimos todos apoyando su pedido y
> reconociendo su trabajo. Carlton hablo un poco de la historia del grupo,
> que empezó en México el 2009.  ICANN alienta el desarrollo de registros del
> mundo que está en desarrollo.ICANN da 2 millones de dólares para
> desarrollar la tarea.
>
> g.- Hablo también Cristina Rodríguez (la encargada de las traducciones en
> ICANN), una persona sumamente amable y trabajadora. Nos comento, como les
> había adelantado Sylvia, que va a haber traducción para los “grupo de
> trabajo”, tremenda noticia para nosotros, festejemos ¡!!!!!, pero con la
> condición de que participen en ese grupo de trabajo por lo menos 3
> hispanohablantes. GENTE TENEMOS LO QUE PEDIMOS AHORA A TRABAJAR ¡!!!!!
>
> También se habló del sistema de traducción de las listas y de cómo poco a
> poco va mejorando, se pidió no realizar párrafos muy largos y escribir de
> la forma más entendible para el resto y para que la traducción no se
> dificulte. Sergio propuso un manual de cómo hacer un email.
>
> h.-Se hablo de los nuevos gtld, que también el grupo de trabajo inicio en
> México (https://community.icann.org/display/atlarge/New+GTLDs*) *
>
> Existen dos wiki para hacer comentarios y hacer preguntas que los
> registradores, personas normales, quieran hacerles a un registrador.
>
> i.-GRUPOS DE TRABAJO ABIERTOS (WG)
>
> 1.- Sobre tecnología: De los nombres de dominio ipv6 y parte técnica. Qué
> tipo de herramientas puede usar atlarge. Nosotros estamos con la
> herramienta confluence.
>
> 2.- Revisión (wg mejoras) de políticas de ALAC y atlarge: de que manera
> buscamos los comentarios, buscar en el sitio de icann: At-Large Policy
> Development Page:
> https://community.icann.org/display/alacpolicydev/At-Large+Policy+Development+Page.
> Has a link to the Policy Advice Development (PAD) Schedule.
>
> Se hablo de que sería bueno que se envié notificaciones de los temas, antes
> de que se ponga en comentario público para tener más tiempo de leer y pulir
> la declaración para más calidad.
>
> Tambien se hablo de buscar e identificar las profesiones de los miembros y
> poder consultarles de temas específicos.
>
>   J.- Actualización de “DSSA”: análisis de la seguridad y estabilidad de
> DNS.
>
> Se hablo de alcance y envenenamiento: pueden hacer caer la arquitectura.
> Ataques de DNS y alteraciones de la configuración del DNS con caracteres
> similares. Hay un grupo de trabajo de dnssec que solo trata cuestiones de
> la raíz.
>
> *(ver las diapositivas – se las mando al que esté interesado).*
>
> K.- Se hablo también de la asistencia de los miembros de ALAC a las otras
> reuniones, no solo de las de ALAC, de otros contituency. Se hizo hincapié
> que no existen muchos que  hacen informes de las otras reuniones. Se pensó
> que por skype se pueden adelantar informes y si están bien hechos se peguen
> en la wiki o algo por el estilo.
>
> https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Aui687q_CPPMdGVaQ003MUdxZGdoSlpfcDE5T2lLZ1E&hl=en_US#gid=0
>
> https://community.icann.org/display/atlarge/ICANN+Meetings
>
> L.- Luego tuvimos el AFRALO Show Case. Donde pudimos disfrutar de un gran
> evento. Afralo fue la primera región en organizarlo y esta vez lo volvió a
> hacer con un gran éxito. Ahora nos toca a nosotros. Espero sus ideas para
> hacer un gran trabajo. Vamos Región ¡!!!!
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org

[[--Original text (es)
http://mm.icann.org/transbot_archive/c8e3854685.html
--]]