[LAC-Discuss] convocatoria reunion virtual, Posicion Formal del LACRALO a la Nueva Politica de viajes

Jacqueline A. Morris jam at jacquelinemorris.com
Sun Oct 5 21:07:05 EDT 2008


Hi
Can someone translate please?
Jacqueline
info-internautabrasil wrote:
> Estimados integrantes del LACRALO,
>
> nuevamente los convoco a que nos reunamos esta viernes 10 de octubre para
> terminar de formular una respuesta formal del LACRALO sobre nuestra opinión
> a la Nueva Politica de viajes. 
>
> En el Meeting de El Ciaro habrá una audiencia publica sobre este tema y es
> de suma importancia que nuestra region este representada por un comunicado
> formal que Carlos y Jose llevaran en nuestro nombre. 
>
> Segun tengo entendido las otras regiones ya se han manifestado! 
>
> A continuacion les envio el borrador enviado por Jose Luis. Sergio y yo le
> hemos agregado algunas cosas. Por favor, léanlo y si quieren agregar algo lo
> podremos hacer en esta reunion virtual.
>
> Seria interesante pedir la ayuda del Staff, Nick y/o Matthias para que
> participen y nos ayuden por si algunos puntos tecnicos para ser aclarados
>
> Saludos, 
>
> Sylvia Helein Leite
>
> Internauta Brasil
>
>  
>
> 10 /10/2008 a las 10 UTC via Skype
>
>  
>
>  
>
> BORRADOR COMUNICADO FORMAL DE LACRALO AL BOARD REFERENTE A LA NUEVA POLITICA
> enviado por Jose Luis Barsallo
>
>  
>
> 1 revisión  por Sergio Salina y Silvia Herlein Leite
>
> para su consideracion
>
>  
>
>  
>
> Este documento es un borrador y pretende incorporar las múltiples opiniones
> de las ALS.
>
>  
>
> Las organizaciones de la Sociedad Civil participantes de ICANN, hemos tomado
> conocimiento de la decisión que ha tomado este organismo de cambiar la forma
> de PARTIPACION en el mismo. 
>
>  
>
> Quienes formamos parte de las organizaciones ALS consideramos que la
> política de viajes tiene una relación estrecha con la participación de los
> usuarios de internet en ICANN, por lo que rechazamos enfáticamente la
> decisión que resulta atentatoria a las políticas y principios de ICANN y por
> ende de internet.
>
>  
>
> Nos referimos a la “mal llamada “políticas de viajes””. Entendemos que esto
> es así, por que no esta en juego el hecho de viajar, sino la plena
> potencialidad de participación de la sociedad civil en este organismo.
>
> Entendemos que la participacion  en ICANN implica la interacción entre
> gobiernos, empresas y usuarios para poder contar con una organización que
> dirija los destinos de internet en forma justa y democratica. 
>
> No concebimos sino en este único sentido la participación de la sociedad
> civil como representantes de los usuarios finales de internet, dentro de
> ICANN-Consideramos que ICANN ha respondido hasta ahora a las expectativas
> planteadas, abriendo a la participación de las OSC como parte de un proceso
> formativo que demanda la incorporación de todos los actores que participan
> en la vida de internet.
>
>  
>
> Por esta razón, cada día, es más importante el lograr que otras
> organizaciones se vayan incorporando en la toma de decisiones reales.
>
>  
>
>  
>
> Si se busca una mayor participación se tienen que superar las limitaciones
> que hasta ahora dificultan la toma de decisiones. Pese a que en la
> actualidad se tienen reuniones por teleconferencia, éste medio de
> comunicación resulta limitado frente a la toma de decisiones de las ALS en
> las reuniones presenciales de acuerdo a lo que disponen nuestros estatutos.
>
>  
>
> Es imperativo en virtud de la búsqueda de consensos, que ICANN busque otros
> medios de reducción de costos. 
>
> Entendemos que uno de ellos podría ser el recortar los costos de
> representación de las estructuras de gobiernos, ya que bien podrían ellos
> soportar los costos de participación en función de los intereses de cada uno
> de los países en intervenir en las políticas globales de comunicacion.
>
> Es importante que el sector más débil sea tutelado en su participación, ya
> que en ICANN se da el hecho de concurrir dos sectores fuertes desde lo
> económico (empresas y gobiernos) y uno débil (ALS), es necesario
> salvaguardar los derechos de las mayorías (usuarios de internet), que se
> encuentran en una posición de desigualdad frente a los poderosos.
>
>  
>
> La historia de nuestra región nos ha demostrado que el trabajo entre
> distintos sectores representativos de la vida democrática, han afirmado el
> valor de la pluralidad. 
>
> Es por eso que insistimos en la participación plena de cómo hasta ahora
> hemos participado y no renunciamos a los derechos adquiridos en ICANN por
> los usuarios de internet.
>
> Si unos pocos tienen la posibilidad de controlar la información no es
> posible la democracia. 
>
> Deben adoptarse políticas efectivas para evitar la concentración de la
> información y la decisión de las políticas en ICANN. 
>
> Entendemos que el menoscabo en la posibilidad de participación de los
> usuarios finales de internet conspira contra los sistemas democráticos
> establecidos en ICANN. Ya que al restringir la pluralidad y diversidad que
> asegura el pleno ejercicio del derecho información y participación de los
> usuarios se provoca un escenario de injusticia social. Los que más tiene
> discuten y participan y los que menos tienen y mas aportan al sistema quedan
> fuera del mundo de los debates y de la construcción de una Internet mejor.
>
>  
>
> Por estas razones nos ratificamos la búsqueda de una participación
> igualitaria que mejore el cumplimiento de los objetivos de ICANN y por ende
> de los usuarios de internet y esperamos que la decisión sea revertida en
> favor de la real participación de los usuarios Finales de Internet.
>
>  
>
>  
>
>  
>
>  
>
>  
>
> Assinatura_Sylvia_Internautabrasil
>
>  
>
>
>   
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> LAC-Discuss mailing list
> LAC-Discuss at atlarge-lists.icann.org
> http://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss_atlarge-lists.icann.org
>
> Homepage for the region: http://www.lacralo.org
>
> Posting guidelines to ensure machine translations of emails sent to the list are more accurate: http://www.funredes.org/mistica/english/emec/method_emec/presentation.html#anexo1





More information about the lac-discuss-en mailing list