[LAC-Discuss] "Conflict of Interest"?

Wed Oct 1 18:30:42 EDT 2008

Andrés:

Tal y como lo solicitaste, a continuación mi opinión, la cual es  
absolutamente a título personal y deslindo toda responsabilidad de  
Alfa Redi.

Lamento que el debate haya derivado en un ataque hacia una ?persona? y  
no, como hubiera sido lo correcto y alturado, hacia una ?idea o  
posición?. Ello me obliga a responder tanto a la persona como a su  
posición.

Como estudiante de derecho debes saber que quien alega algo, debe  
probarlo. Pues bien, en tu mensaje haz alegado algo que no he visto  
que hayas probado, mucho menos fundamentado con argumentos o razones  
sólidas que la respalden; es por ello que me atrevo a decir que tu  
mensaje, para mi, no tiene ningún sustento mas allá del ?ruido en tu  
cabeza? y no resiste el mas mínimo análisis lógico, mucho menos  
jurídico (salvo mas docta opinión de algún estudioso legal).

De otro lado, rechazo complemente el cuestionamiento sobre la  
participación de CUALQUIER representante o miembro de una ALS, bajo el  
pretexto de un supuesto conflicto de intereses como el que mencionas.  
Concordar con tu posición creo que significaría un acto  
antidemocrático, intolerante, discriminatorio e inaceptable por parte  
de alguna ALS o del mismo LACRALO hacia alguno de nosotros, quienes  
además de trabajar para nuestra ALS, trabajamos paralelamente para  
otras entidades privadas o públicas directamente relacionadas a los  
nombres de dominio en nuestros países o en la región. No todos tenemos  
la suerte de que nuestra ALS nos pague por nuestra labor de  
voluntariado, o si lo hace, que dicho pago cubra todos nuestros gastos.

Bajo tu lógica de análisis y el ?ruido en tu cabeza? creo que yo  
también debería ser ?expectorado?  (el término es mío y no tuyo) del  
LACRALO, pues actualmente soy abogado en Perú de empresas e  
instituciones directamente relacionadas con la comercialización de  
nombres de dominio, cuyas posiciones son totalmente contrarias a las  
que defendemos en el LACRALO, y por lo tanto también habría un  
conflicto de intereses en mi caso. Y creo que, en esa línea de  
análisis, muchos de nosotros podríamos encajar muy bien.

Sin ánimo de defender a Erick, pues sé que él puede defenderse muy  
bien solo, debo mencionar él trabaja para el LACTLD, y no es un  
miembro del directorio. Además cuando una persona firma con un cargo,  
para mi significa que se pronuncia por dicha entidad, salvo se pruebe  
lo contrario; pero como repito acá no se ha probado absolutamente  
nada, o es que además vamos a olvidar principios básicos del derecho  
también?.

Finalmente no listare todas las cosas que Erick ha hecho en beneficio  
de los usuarios finales, a nombre propio, como Alfa Redi o como parte  
del LACRALO, desde mucho antes e incluso ahora que trabajar para el  
LACTLD, pues muchos las conocemos y están allí para quienes les  
interese conocerlas. No reconocer tales aportes creo que es un acto  
mezquino.

Ruddy Medina

Andres Piazza escribió:
> Dear All,  I will like to share some thoughts with you. When I was  
> reading Erik´s mails and, specially his last request I had a strange  
> feeling. It is public his position as Executive Director of LACTLD  
> and his current job in that institution which gathers and represents  
> the interest of the entities who administrates ccTLD in the  
> countries of the regions (some comercial, some governamental).
>  Despite he said in his previous e-mail that he was talking as Alfa  
> Redi´s Representative in LACRALO and not as LACTLD Director, that  
> position didn´t convinced me at all. I´m aware that ALFA REDI is a  
> Civil Society Organization, making activities in the region an  
> somehow "representing" individual users. I can say that no doubt  
> Alfa Redi as an organization deserves to be recognized as an ALS´s.   
> But also, every starting law student should know that the idea of  
> "Conflict of Interest" is possible talking about persons or  
> organizations. I know it is perfectly right to be a multi-task  
> person and to work in civil society and to businnes at the same  
> time. I´m also like that and many other LACRALO members are. But is  
> different being involved in "Non Comercial Activities" that being at  
> the same time, in the same or strongly related issues, and in the  
> same exact region the voice of Businnes and also of users.  The  
> point of having User´s Representatives is to listen and taking in  
> consideration the imput of the "weak part", the voice and the  
> special interest of the users. Perhaps users opinion in some moment  
> would be the same that Businnes opinion. But to let the possibility  
> to be different is the reason which justifies the existence of both  
> spaces.  Moreover, when we have discussions with only once voice in  
> the complete opposite direction that the whole users in the region,  
> and that voice is (casuality?) from one of the leaders of other  
> "Group of Interets", it makes me a lot of noise in my head. We  
> should, no doubt, allow Alfa Redi to continue in LACRALO. But,  
> should we allow the LACTLD´s Executive Director to be pretending to  
> represent users interest when it is obvious that he doesn´t? Y  
> strongly believe that we must not !
>  Finally, as I consider myself a plural and democratic person and  
> also as I wan´t LACRALO to still being a Plural, Wide and Democratic  
> space, I ask everyone else the opinion.
>  Warm Regards,
>  Andrés
>  ps: Plus, and strictly personally, I miss the (short) time when AR  
> used to make interesting contributions to the users view in LACRALO  
> (and miss Ruddy).    
> _________________________________________________________________
> Get Windows Live and get whatever you need, wherever you are.  Start here.
> http://www.windowslive.com/default.html?ocid=TXT_TAGLM_WL_Home_082008
> _______________________________________________
> LAC-Discuss mailing list
> LAC-Discuss at atlarge-lists.icann.org
> http://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss_atlarge-lists.icann.org
>
> Homepage for the region: http://www.lacralo.org
>
> Posting guidelines to ensure machine translations of emails sent to  
> the list are more accurate:  
> http://www.funredes.org/mistica/english/emec/method_emec/presentation.html#anexo1
>
>