[LAC-Discuss] [Fwd: Re: [ALAC-Internal] Proposed ALAC-statement regarding JPA]

[Jacqueline A.Morris]

-------> [ENGLISH] Original message in english

Dear All,
Please see the draft below of a proposed At Large statement on the JPA.
Time is short - the deadline is tomorrow, but as much participation as
possible is the At Large way, so please do what you can re comments.

Jacqueline


>>   Annette Muehlberg wrote:
>>   Hi all,
>> 
>>  i think by replacing the last paragraph we could, wihtout dismissing other
>>  positions, reach a consensus. please have a look at the last alternative
>>  paragraph.
>> 
>>  warm greetings
>> 
>>  annette
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>>  Proposed ALAC-statement regarding JPA:
>> 
>>  As the JPA (between the US Government and ICANN) is under Review, ALAC
>>  wishes to underline the unique opportunity the occasion offers to realize
>>  the original goals that led to the formation of ICANN. These include, inter
>>  alia, acknowledgement of the international nature of ICANN, support of the
>>  multi-stakeholder bottom-up approach to the management of ICANN, and the
>>  provision of viable and stable channels for the involvement of individual
>>  Internet users in the ICANN policy formation process. Measures must be
>>  implemented to ensure non-discriminatory availability of ICANN/IANA services
>>  as well as the opportunity for the involvement of global individual users in
>>  the ICANN process.
>> 
>>  In its role as the voice of the individual Internet users, ALAC firmly
>>  believes that the current multi-stakeholder framework at ICANN should be
>>  further strengthened to allow more proactive involvement of end-users. The
>>  process to full participation of individual users through the ALAC/RALO
>>  (Regional At-Large Organization) mechanism is being undertaken at this
>>  moment. There is, however, a lack of incentives for the participants,
>>  especially a lack of direct involvement at the decision-making levels of
>>  ICANN. Therefore, we think that ICANN should find ways to implement adequate
>>  representation of individual users at the decision-making levels of ICANN so
>>  that a real multi-stakeholder framework is achieved.
>> 
>>  In addition, we believe that no government should have a pre-eminent role in
>>  DNS management and exercise power over database changes and root-server
>>  data. We suggest that an institutional form should be found as soon as
>>  possible so that ICANN does not lie under the authority of any single
>>  national legislation. We also strongly advocate transparency and openness in
>>  the process of making any structural change in the ICANN framework for the
>>  coming transition.
>> 
>>  However, at this mid-term review phase, we do not believe the organization
>>  is ready to function without a similar accountability mechanism to the JPA
>>  in place.
>> 
>> 
>>  Alternative replacing the last paragraph:
>> 
>>  We are concerned that the successor oversight framework is still not clear
>>  and ICANN needs to clarify the transitional arrangements with regard to
>>  accountability and transparency as well as to allow further definition and
>>  evolution of the multi-stakeholder model of governance under which it
>>  operates.
>> 
>> 
>> 
>> 
1


-------> [PORTUGUESE] TRADUCAO AUTOMATICA NAO REVISADA DO ORIGINAL EM inglês

Caro todos, vêem por favor o esboço abaixo do proposto na
indicação grande no JPA. O tempo é short - o fim do prazo é
amanhã, mas tanta participação quanto possível é na maneira
grande, satisfazem assim fazem o que você pode re comentários.

Jacqueline


>> Annette Muehlberg escreveu: Hi tudo,
>> 
>>  eu penso substituindo o último parágrafo que nós
>> poderíamos, wihtout demitindo outras posições, para alcançar um
>> consenso tenho por favor um olhar no último parágrafo alternativo.
>> 
>>  cumprimentos mornos
>> 
>>  annette
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>>  ALAC-indicação proposta a respeito de JPA:
>> 
>>  Enquanto o JPA (entre o governo dos E. U. e o ICANN) está sob a
>> revisão, ALAC deseja sublinhar a oportunidade original as ofertas da
>> ocasião de realizar que os objetivos que originais isso conduziu à
>> formação de ICANN. Estes incluem, alia inter, reconhecimento da
>> natureza internacional de ICANN, sustentação da aproximação
>> bottom-up da multi-parte interessada à gerência de ICANN, e a
>> provisão das canaletas viable e estáveis para a participação de
>> usuários individuais do Internet no processo da formação da
>> política de ICANN. As medidas devem ser executadas para assegurar a
>> disponibilidade non-discriminatory de serviços de ICANN/IANA
>> as.well.as a oportunidade para a participação de usuários
>> individuais globais no processo de ICANN.
>> 
>>  Em seu papel como a voz dos usuários individuais do Internet, ALAC
>> acredita firmemente que a estrutura atual da multi-parte interessada
>> em ICANN deve mais mais strengthened para permitir a participação
>> mais proactive dos end-users. O processo à participação cheia de
>> usuários individuais através do mecanismo de ALAC/RALO
>> (organização Em-Grande regional) está sendo empreendido neste
>> momento. Há, entretanto, uma falta dos incentives para os
>> participants, especial uma falta da participação direta nos níveis
>> de tomada de decisão de ICANN. Conseqüentemente, nós pensamos de
>> que ICANN deve encontrar maneiras executar a respresentação adequada
>> de usuários individuais nos níveis de tomada de decisão de ICANN de
>> modo que uma estrutura real da multi-parte interessada seja
>> conseguida.
>> 
>>  Além, nós acreditamos que nenhum governo deve ter um papel
>> pre-eminent na gerência do DNS e em mudanças da base de dados do
>> poder do exercício e em dados excedentes do raiz-usuário. Nós
>> sugerimos que um formulário institutional deve ser encontrado o mais
>> cedo possível de modo que ICANN não se encontre sob a autoridade de
>> nenhuma única legislação nacional. Nós também advogamos
>> fortemente a transparência e o openness no processo de fazer toda a
>> mudança estrutural na estrutura de ICANN para a transição de vinda.
>> 
>>  Entretanto, nesta fase da revisão do mid-term, nós não acreditamos
>> que a organização está pronta para funcionar sem um mecanismo
>> similar do accountability ao JPA no lugar.
>> 
>> 
>>  Alternativa que substitui o último parágrafo:
>> 
>>  Nós somos concernidos que a estrutura do oversight do sucessor não
>> está ainda desobstruída e ICANN necessita esclarecer os arranjos
>> transitional no que diz respeito ao accountability e a transparência
>> as.well.as para permitir uma definição e uma evolução mais
>> adicionais do modelo da multi-parte interessada do governance sob que
>> se opera.
>> 
>> 
>> 
>> 
1


-------> [ESPAÑOL] TRADUCCIÓN AUTOMÁTICA NO REVISADA DEL ORIGINAL en ingles

Querido todos, ven por favor el bosquejo abajo del propuesto en la
declaración grande sobre el JPA. El tiempo es cortocircuito - el
plazo está mañana, solamente tanta participación como sea posible
es en la manera grande, satisfacen tan hacen lo que usted puede re
comentarios.

Jacqueline


>> Annette Muehlberg escribió: Hi todos,
>> 
>>  pienso substituyendo el párrafo pasado que podríamos, wihtout
>> despidiendo otras posiciones, alcanzar un consenso tengo por favor una
>> mirada en el párrafo alternativo pasado.
>> 
>>  saludos calientes
>> 
>>  annette
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>>  ALAC-declaracio'n propuesta con respecto a JPA:
>> 
>>  Mientras que el JPA (entre el gobierno de los E.E.U.U. y el ICANN)
>> está bajo revisión, ALAC desea subrayar la oportunidad única las
>> ofertas de la ocasión de realizar que las metas originales que eso
>> condujo a la formación de ICANN. Éstos incluyen, inter alia,
>> reconocimiento de la naturaleza internacional de ICANN, ayuda del
>> acercamiento bottom-up del multi-tenedor de apuestas a la gerencia de
>> ICANN, y la disposición de los canales viables y estables para la
>> implicación de los usuarios individuales del Internet en el proceso
>> de la formación de la política de ICANN. Las medidas se deben poner
>> en ejecucio'n para asegurar la disponibilidad no discriminatoria de
>> los servicios de ICANN/IANA así como la oportunidad para la
>> implicación de usuarios individuales globales en el proceso de ICANN.
>> 
>>  En su papel como la voz de los usuarios individuales del Internet,
>> ALAC cree firmemente que el marco actual del multi-tenedor de apuestas
>> en ICANN se debe consolidar más a fondo para permitir la implicación
>> más proactive de usuarios finales. El proceso a la participación
>> completa de usuarios individuales a través del mecanismo de ALAC/RALO
>> (organización En-Grande regional) se está emprendiendo en este
>> momento. Hay, sin embargo, una carencia de los incentivos para los
>> participantes, especialmente una carencia de la implicación directa
>> en los niveles de toma de decisión de ICANN. Por lo tanto, pensamos
>> que ICANN debe encontrar maneras de poner la representación en
>> ejecucio'n adecuada de usuarios individuales en los niveles de toma de
>> decisión de ICANN para alcanzar un marco verdadero del multi-tenedor
>> de apuestas.
>> 
>>  Además, creemos que ningún gobierno debe tener un papel preeminente
>> en la gerencia del DNS y cambios de la base de datos de la energía
>> del ejercicio y datos excesivos del rai'z-servidor. Sugerimos que una
>> forma institucional sea encontrada cuanto antes de modo que ICANN no
>> mienta bajo autoridad de ninguna sola legislación nacional. También
>> abogamos fuertemente la transparencia y la franqueza en el proceso de
>> realizar cualquier cambio estructural en el marco de ICANN para la
>> transición que viene.
>> 
>>  Sin embargo, en esta fase de la revisión de plazo medio, no creemos
>> que la organización es lista funcionar sin un mecanismo similar de la
>> responsabilidad al JPA en lugar.
>> 
>> 
>>  Alternativa que substituye el párrafo pasado:
>> 
>>  Nos referimos que el marco del descuido del sucesor todavía no está
>> claro e ICANN necesita clarificar los arreglos transitorios con
>> respecto a responsabilidad y la transparencia así como para permitir
>> la definición y la evolución adicionales del modelo del
>> multi-tenedor de apuestas del gobierno bajo el cual funciona.
>> 
>> 
>> 
>> 
1




Intercomprehension aid service 
 Check the rules for better use: http://funredes.org/tradauto/index.htm/rules 

Serviço do dae de compreensão 
 Verificar as réguas para o uso melhor: http://funredes.org/tradauto/index.htm/reguas 

Servicio de ayuda a la intercomprensión 
 Leer las reglas para un mejor uso: http://funredes.org/tradauto/index.htm/reglas