[LAC-Discuss] At-Large NomCom Seats

Wed Aug 29 13:56:59 EDT 2007

-------> [ENGLISH] AUTOMATIC TRANSLATION NOT REVISED FROM THE ORIGINAL MILTILINGUAL

Hi
There seems to be a VERY SERIOUS misunderstanding here. There are NO
REPRESENTATIVES of any RALO on the NomCom. There are members of the NomCom
who are put forward by the AtLarge, via the ALAC. This is in the Bylaws.
This is how it was set up.

Therefore there is no issue of representation, of ALAC overriding decisions
by RALOS - it is not the job (according to the bylaws) of the RALO, but of
the ALAC. The ALAC asked for INPUT from the RALOs, not instruction. The ALAC
should get names from the regions by tomorrow for the ALAC to carry out its
duty per the ICANN bylaws to pick 5 people to sit on the NomCom.

The RALO and the ALAC have different jobs and different duties, and each
must be free to carry out those duties as best they can. The RALOs cannot
take powers to themselves that are specifically not granted in the ICANN
bylaws which are the rules under which ICANN operates. And vice versa.

If you consider that the "powers" given to the ALAC by the ICANN bylaws are
too many, or if you have any problem with ICANN's bylaws, then you are
perfectly free to ask for a bylaw change, but it is highly unlikely that
this would gain favor with the rest of ICANN.

Jacqueline

Dear companions, we are not discussing if we voted or no, thing here
that if somebody this saying, I believe that it does not have serious
foundation to raise it, which tries to raise in the previous mail, It
is another subject: The one of that chooses our representatives.

Reason why it raises jackelin and Sebastian, is indicating to us that
we are not able to be able to choose our representatives and who would
have to be the ALAC that chooses them.

 I do not believe that the ALAC can nor has (nor it must have them)
those SUPERPODERES.

That is the true discussion, is our will that our representatives are
chosen in the respected LACRALO and for that reason, without having to
be evaluated by no superstructure.
Sergio Saline I carry

President

-----Original Message From: to presidente at internauta.org.ar [
to mailto:presidente at internauta.org.ar 
Feels: Monday, August 27, 2007 17:19 To:
lake-discuss at atlarge-lists.icann.org Subject: Re: [ Lake-Discuss ]
At-Broad NomCom Seats

Posting guidelines to ensure machine translations of emails sent to this
list are more accurate:
http://www.funredes.org/mistica/english/emec/method_emec/presentation.html#a
nexo1
- - - - -

No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.484 / Virus Database: 269.12.6/971 - Release Date: 8/24/2007
14:59

No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.484 / Virus Database: 269.12.10/977 - Release Date: 8/28/2007
16:29

-------> [PORTUGUESE] TRADUCAO AUTOMATICA NAO REVISADA DO ORIGINAL

Hi
Parece haver um engano MUITO SÉRIO aqui. Não há NENHUM
REPRESENTANTE de nenhum RALO no NomCom. Há os membros do NomCom que
são postos para a frente pelo AtLarge, através do ALAC. Isto está
nos bylaws. Isto é como foi ajustado acima.

Conseqüentemente não há nenhuma introdução da respresentação,
de decisões cancelando de ALAC por RALOS - não é o trabalho (de
acordo com os bylaws) do RALO, mas do ALAC. O ALAC pediu ENTRADA do
RALOs, não instrução. O ALAC deve começar nomes das regiões perto
amanhã para que o ALAC realize seu dever por os bylaws de ICANN para
escolher 5 povos para sentar-se no NomCom.

Os RALO e os ALAC têm trabalhos diferentes e deveres diferentes, e
cada um deve estar livre realizar aqueles deveres como melhor podem. O
RALOs não pode sefazer- exame de poders que não são concedidos
especificamente nos bylaws de ICANN que são as réguas sob que ICANN
se opera. E versa vice.

Se você considerar que "powers" dado ao ALAC pelos bylaws de ICANN
for demasiado muitos, ou se você tiver qualquer problema com bylaws
de ICANN's, então você está perfeitamente livre pedir uma mudança
do bylaw, mas é altamente improvável que este ganharia o favor com o
descanso de ICANN.

Jacqueline

Caros companheiros, nós não estamos discutindo se nós
votarmos ou No., a coisa aqui que se alguém este provérbio, mim
acreditar que não tem a fundação séria para o levantar, que tenta
levantar no correio precedente, ele é um outro assunto: Esse daquele
escolhe nossos representantes.

Raciocine porque ele levanta o jackelin e o Sebastian, nos está
indicando que nós não podemos  poder  escolher nossos representantes
e quem teria que ser o ALAC que os escolhe.

 Eu não acredito que a lata de ALAC nem tenho (nem deve os ter)
aqueles SUPERPODERES.

Aquela é a discussão verdadeira, é nossa vontade que nossos
representantes estão escolhidos no LACRALO respeitado e para essa
razão, sem ter que ser avaliado por nenhum superstructure.

Sergio Saline I carry

President

-----Original Message-----
From: presidente at internauta.org.ar [mailto:presidente at internauta.org.ar]
Sente: Monday, August 27,.2007 17:19 To:
lac-discuss at atlarge-lists.icann.org Subject: Re: [ Lac-Discuss ]
At-Largo NomCom Seats
Afixando guidelines para assegurar traduções de máquina dos email
emitidos a esta lista seja mais exato:
http://www.funredes.org/mistica/english/emec/method_emec/presentation.html#a

nexo1
- - - - -

Nenhum vírus encontrou nesta mensagem entrante. Verificado
pela edição de AVG livre. Versão: Base de dados De 7.5.484/Vírus:
269.12.6/971 - Data Da Liberação: 8/24/2007 de 14:59

Nenhum vírus encontrou nesta mensagem que parte. Verificado
pela edição de AVG livre. Versão: Base de dados De 7.5.484/Vírus:
269.12.10/977 - Data Da Liberação: 8/28/2007
16:29

-------> [ESPAÑOL] TRADUCCIÓN AUTOMATICA NO REVISADA DEL ORIGINAL MULTILINGÜE

Hi
Se parece haber un malentendido MUY SERIO aquí. No hay REPRESENTANTES
de ningún RALO en el NomCom. Hay los miembros del NomCom que son
propuestos por el AtLarge, vía el ALAC. Esto está en las ordenanzas
municipales. Éste es cómo fue instalada.

Por lo tanto no hay aplicación la representación, de las decisiones
de eliminación de ALAC de RALOS - no es el trabajo (según las
ordenanzas municipales) del RALO, sino del ALAC. El ALAC pidió la
ENTRADA del RALOs, no instrucción. El ALAC debe pasar nombres de las
regiones  mañana para que el ALAC realice su deber por las ordenanzas
municipales de ICANN para escoger a 5 personas para sentarse en el
NomCom.

Los RALO y los ALAC tienen diversos trabajos y diversos deberes, y
cada uno debe estar libre realizar esos deberes como pueden lo más
mejor posible. El RALOs no puede llevar energías sí mismos que no se
concedan específicamente en las ordenanzas municipales de ICANN que
son las reglas bajo las cuales ICANN funciona. Y viceversa.

Si usted considera que "acciona" dado al ALAC por las ordenanzas
municipales de ICANN es también muchos, o si usted tiene cualquier
problema con ordenanzas municipales de ICANN's, entonces usted está
perfectamente libre pedir un cambio de la ordenanza municipal, pero es
altamente inverosímil que éste ganaría favor con el resto de ICANN.

Jacqueline

Los compañeros queridos, no estamos discutiendo si votamos o
no, la cosa aquí que si alguien este refrán, yo cree que no tiene
fundación seria para levantarlo, que intenta levantar en el correo
anterior, él es otro tema: El que esta' de ése elige nuestros
representantes.

Razone por las que él levanta jackelin y Sebastian, está indicando a
nosotros que no podemos poder elegir nuestros representantes y quién
tendría que ser el ALAC que los elige.

 No creo que la lata de ALAC ni tengo (ni debe tenerlos) esos
SUPERPODERES.

Ésa es la discusión verdadera, es nuestra voluntad que nuestros
representantes están elegidos en el LACRALO respetado y por esa
razón, sin tener que ser evaluado por ninguna superestructura.
Sergio Saline I carry

Presidente

original Mensaje From: presidente at internauta.org.ar [
mailto:presidente at internauta.org.ar
Siente: Monday, August 27,.2007 17:19 To:
lac-discuss at atlarge-lists.icann.org Subject: Re: [ Lac-Discuss ]
At-Amplio NomCom Seats
Fijando pautas para asegurar traducciones automáticas de los email
enviados a esta lista sea más exacto:
http://www.funredes.org/mistica/english/emec/method_emec/presentation.html#a

nexo1
- - - - -

Ningún virus encontró en este mensaje entrante. Comprobado
por la edición de AVG libremente. Versión: Base de datos De
7.5.484/Virus: 269.12.6/971 - Fecha Del Lanzamiento: 8/24/2007 14:59

Ningún virus encontró en este mensaje de salida. Comprobado
por la edición de AVG libremente. Versión: Base de datos De
7.5.484/Virus: 269.12.10/977 - Fecha Del Lanzamiento: 8/28/2007
16:29

Intercomprehension aid service 
 Check the rules for better use: http://funredes.org/tradauto/index.htm/rules 

Serviço do dae de compreensão 
 Verificar as réguas para o uso melhor: http://funredes.org/tradauto/index.htm/reguas 

Servicio de ayuda a la intercomprensión 
 Leer las reglas para un mejor uso: http://funredes.org/tradauto/index.htm/reglas 