<html>

  <head>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">

  </head>

  <body>

    <br>

    <br>

    <div class="moz-cite-prefix">On 11/04/2020 12:29, Roberto Gaetano

      wrote:<br>

    </div>

    <blockquote type="cite"

      cite="mid:479FAFCC-B178-403F-847D-2968D50A1DBB@hotmail.com"> And

      the truth is that ALAC does not have the financial resources that

      other stakeholder groups have, therefore will be at disadvantage

      whenever money allocation for activities will be involved.</blockquote>

    <br>

    So is what you are saying, that those who do not have the money like

    ALAC will meet online, whilst those who do, for example the GDD

    Summit, will meet face to face? So we've pretty much signed ALAC out

    having any significant involvement on important topics? Of course I

    am being provocative here, but we have to be careful about what we

    wish: if we wish less meetings, that will mean there will probably

    never be any further meetings outside of North America and Europe

    since the remaining meetings will be attended by thousands and

    thousands of people. The inter-meeting "action" (6 months is a long

    time) will take place in other meetings where we are not invited.

    IMHO we have to fight to keep that right to be a *all* meetings, not

    just the big ones. And we also have to fight to keep some meetings

    taking place in developing economies, or have given up on billions

    of citizens in these countries? (again I am being provocative :-) )

    <br>

    Kindest regards,<br>

    <br>

    Olivier<br>

  </body>

</html>