<div dir="ltr">That makes some sense, Roberto, and I don't think that the conflict you mention is restricted only to the SO-appointed Directors.  <div><br></div><div>Some questions: </div><div><ul><li>Therefore, Directors would be independently selected to represent the interests of the different communities from within ICANN? </li><li>What would be the optimum number of ICANN Board members to achieve fair representation across ICANN?</li><li>Would the NomCom making the selection remain in its current composition - with GNSO (7) At-Large (5) and one member each from ASO, CCNSO, IETF, GAC, RSSAC, SSAC, and the ICANN Board selecting the Chair and Chair Elect? </li></ul></div><div><div><div><div><br></div><div><br></div></div></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Nov 21, 2019 at 8:18 PM Roberto Gaetano <<a href="mailto:mail.roberto.gaetano@gmail.com" target="_blank">mail.roberto.gaetano@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">At the time of the NomCom Review I posted a comment recommending that the NomCom selects all the members of the ICANN Board. The rationale for that was that the SO-appointed Directors were in a permanent conflict because although they had a fiduciary responsibility to ICANN they were nevertheless obliged to follow the interest of their own organization if they wanted to be re-elected. We had in the past exemplary cases of independence by Directors, but also cases of the contrary.<br>
There were also other considerations, but at this early stage I just want to throw this idea as brainstorming, we can develop it later if other people find it worth exploring.<br>
Cheers,<br>
R<br>
<br>
> On 22.11.2019, at 01:24, Karl Auerbach <<a href="mailto:karl@cavebear.com" target="_blank">karl@cavebear.com</a>> wrote:<br>
> <br>
> One place to begin thinking about goals is to look at the list of things in this ICANN document:<br>
> <br>
> <a href="http://archive.icann.org/en/meetings/santiago/membership-analysis.htm" rel="noreferrer" target="_blank">http://archive.icann.org/en/meetings/santiago/membership-analysis.htm</a><br>
> <br>
> Another place might be to look at some of the rather mild proposals that we made in the BWG (Boston Working Group) submission way back when:<br>
> <br>
> <a href="https://cavebear.com/archive/bwg/submission-letter.html" rel="noreferrer" target="_blank">https://cavebear.com/archive/bwg/submission-letter.html</a><br>
> <br>
> Personally I'd like a return to the original commitment made during ICANN's formation that at least a majority of ICANN board of directors be chosen (indirectly or directly) by the community of internet users.<br>
> <br>
> It could be illuminating if people here sat down, fired up their hopes and imaginations, and set down their vision of what a properly formed ICANN, unfettered by the present structure, would be.<br>
> <br>
> How those hopes could be achieved is a hard question.<br>
> <br>
> The lawyer in me tends to think of means that resemble the fabled use of a 2x4 to get the attention of a reluctant mule.<br>
> <br>
> Perhaps one might want to coax ICANN to recognize that it is (or at least was in year 2000) a membership based public-benefit/non-profit per California Law.<br>
> <br>
> Another possible means would be to revisit the grounds upon which ICANN receives its US Federal tax exemption (501(c)(3)).  It's been years since I last looked, but initially it was, if I remember correctly, "to lessen the burdens of government" (for the US gov't.)  If that's still the foundation, it would be one that is filled with cracks and crumbling.<br>
> <br>
> Those might not be good approaches - they might engender a lot of resentment (they would certainly engender a lot of legal fees paid by ICANN to Jones Day.  ;-)<br>
> <br>
>     --karl--<br>
> <br>
> On 11/21/19 3:10 PM, <a href="mailto:bzs@theworld.com" target="_blank">bzs@theworld.com</a> wrote:<br>
>> Perhaps I'm being naive but what seems to me is missing in this<br>
>> conversation is: By what process might this ship be righted?<br>
>> <br>
>> Multiple choice is acceptable.<br>
>> <br>
> _______________________________________________<br>
> At-Large mailing list<br>
> <a href="mailto:At-Large@atlarge-lists.icann.org" target="_blank">At-Large@atlarge-lists.icann.org</a><br>
> <a href="https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/at-large" rel="noreferrer" target="_blank">https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/at-large</a><br>
> <br>
> At-Large Official Site: <a href="http://atlarge.icann.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://atlarge.icann.org</a><br>
> _______________________________________________<br>
> By submitting your personal data, you consent to the processing of your personal data for purposes of subscribing to this mailing list accordance with the ICANN Privacy Policy (<a href="https://www.icann.org/privacy/policy" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.icann.org/privacy/policy</a>) and the website Terms of Service (<a href="https://www.icann.org/privacy/tos" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.icann.org/privacy/tos</a>). You can visit the Mailman link above to change your membership status or configuration, including unsubscribing, setting digest-style delivery or disabling delivery altogether (e.g., for a vacation), and so on.<br>
<br>
_______________________________________________<br>
At-Large mailing list<br>
<a href="mailto:At-Large@atlarge-lists.icann.org" target="_blank">At-Large@atlarge-lists.icann.org</a><br>
<a href="https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/at-large" rel="noreferrer" target="_blank">https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/at-large</a><br>
<br>
At-Large Official Site: <a href="http://atlarge.icann.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://atlarge.icann.org</a><br>
_______________________________________________<br>
By submitting your personal data, you consent to the processing of your personal data for purposes of subscribing to this mailing list accordance with the ICANN Privacy Policy (<a href="https://www.icann.org/privacy/policy" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.icann.org/privacy/policy</a>) and the website Terms of Service (<a href="https://www.icann.org/privacy/tos" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.icann.org/privacy/tos</a>). You can visit the Mailman link above to change your membership status or configuration, including unsubscribing, setting digest-style delivery or disabling delivery altogether (e.g., for a vacation), and so on.<br>
</blockquote></div>