<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:#0b5394">On Sun, 30 Jun 2019 at 00:08, <<a href="mailto:bzs@theworld.com" target="_blank">bzs@theworld.com</a>> wrote:<br></div></div><div class="gmail_quote"><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
 > Regarding hyphenated or even non-semantic names - Anyone these days who <br>
 > depends on humans making semantic sense out of a domain name is living <br>
 > in days of fading glory.  Search engines, especially when embedded in <br>
 > browser address bars, have long ago started to diminish the use of <br>
 > domain names as carriers of semantic content.  And the rise of <br>
 > application handles such as facebook or twitter names has diminished <br>
 > that further.<br>
<br>
The canned response to that has become:<br>
<br>
  Once they find it via search it's good if the domain is memorable<br>
  because if they search again they might find your competitor.<br></blockquote><div><br></div><div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)" class="gmail_default">Even the most unsophisticated end-user I know understands the concept of bookmarking sites. Even if management of bookmarks is unruly, having them facilitates finding the same site using repetitive searches.<br></div></div><div><br></div><div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)" class="gmail_default">One other missing component of this is SEO. Coming up with two or three memorable keywords may be easier than coming up with a good domain name (especially) if a speculator is holding your preferred ones.</div></div></div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)" class="gmail_default"></div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)" class="gmail_default">- Evan</div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)" class="gmail_default"><br></div></div>