<div dir="auto"><div><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Tue, Dec 11, 2018, 4:55 PM Carlton Samuels <<a href="mailto:carlton.samuels@gmail.com">carlton.samuels@gmail.com</a> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:large">I have been asked directly my views on the At-Large place in the ICANN comunity and specifically, the role of the ALAC.</div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:large"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:large">First, my strategic and operational views - what we might do and how we ought to do that - have not changed and are outlined in the R3 Paper co-authored with Evan, Jean Jacque [Subrenat] and a few others.  The principal R3 pleading is</div></div></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:large"> </div></div></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:large">a more strategic ALAC role and, tacking to an operational profile similar to the SSAC's; </div></div></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">With a stature that is in no way beneath the GNSO or GAC, then there would be a balance for the good of ICANN and the DNS.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:large">fewer and more authoritative publications/utterings</div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:large"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:large">Second, I have always believed that the At-Large can exert more influence by participating in PDP WGs, that is, in the guts of the policy-setting process. This means more of us must step up ready to play the long game.  Yes, some internal WGs are useful for sunshine to overarching issues and maybe, extracting consensus At-Large positions. I do not believe direct engagement in the PDP WGs are much more useful for advancing the At-Large agenda and identifying collaborators in other groups. This posture requires a lot of work for individuals but from my view, a greater At-Large's interaction in this space will do more to advance the At-Large agenda than anywhere else. </div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:large"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:large">With specific reference to the Applicant Support PDP, I served as Co-Chair and I know several of us, like Dev and Lance and certainly Evan included, were heavily invested in those outcomes. We did not get all we wanted and its implementation was certainly not what was anticipated.  However, the results reinforced my thinking on the approach we must take for results to matter and firmed up my belief that more At-Large interests engaged could have engendered better outcomes.</div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:large"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:large">-Carlton</div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:large"><br></div><div><div dir="ltr" class="m_-7326614018247567519gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><br>==============================<br><i><font face="comic sans ms, sans-serif">Carlton A Samuels</font></i><br><font face="comic sans ms, sans-serif"><i>Mobile: 876-818-1799<br><font color="#33CC00">Strategy, Process, Governance, Assessment & Turnaround</font></i></font><br>=============================</div></div></div></div></div></div><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Mon, Dec 10, 2018 at 9:21 AM Carlos Raul Gutierrez <<a href="mailto:carlosraul@gutierrez.se" target="_blank" rel="noreferrer">carlosraul@gutierrez.se</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">


<div>Roberto<br><br>It's about time. And the effort should be internal (like the GNSO's PDP 2.0 strategy exercise). Instead of external reviewers and mediators....<br><br><div class="gmail_quote">On December 10, 2018 8:18:30 AM CST, Roberto Gaetano <<a href="mailto:roberto_gaetano@hotmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">roberto_gaetano@hotmail.com</a>> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">

I am wondering whether this thread suggests that time at the next summit should be dedicated to rethinking the role of ALAC, its effectiveness in the Multi-Stakeholder model, its priorities, etc.
<div>R</div>
<div><br>
<div><br>
<blockquote type="cite">
<div>On 10.12.2018, at 14:49, Evan Leibovitch <<a href="mailto:evanleibovitch@gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">evanleibovitch@gmail.com</a>> wrote:</div>
<br class="m_-7326614018247567519gmail-m_-4576723633058699439Apple-interchange-newline">
<div>
<div dir="auto">
<div dir="auto">Hi Siva, </div>
<div dir="auto"><br>
</div>
<div class="gmail_quote" dir="auto">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div dir="auto">
<div>
<div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div dir="auto">
<div dir="auto">Were I to be engaged in a real exercise to enable ALAC to serve its bylaw mandate, I would wish to eliminate ALSs and move to fully individual membership in RALOs. I would reduce travel and invest more in vitual meeting technologies.
 I would also concentrate ALAC activity in ONLY three areas:<br>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
</div>
<div dir="auto"></div>
</div>
</blockquote>
</div>
<div dir="auto"><br>
</div>
<div class="gmail_quote" dir="auto">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div dir="auto">
<div dir="auto">The suggestions above sound too drastic to take sides with.</div>
</div>
</blockquote>
</div>
<div dir="auto"><br>
</div>
<div dir="auto">I make no apologies for this proposal's radicalism. But I also recognize that proper public education, surveys and research will be expensive. ICANN will not manufacture a significantly bigger budget. </div>
<div dir="auto"><br>
</div>
<div dir="auto">But if ALAC is focused on the areas I propose, there is substantial savings to be realized in cutting back on facets of At-Large that have, at best, offered only cosmetic benefit. </div>
<div dir="auto"><br>
</div>
<div dir="auto"><br>
</div>
<div class="gmail_quote" dir="auto">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div dir="auto">
<div dir="auto">If DNS is demystified there would be greater user participation.</div>
</div>
</blockquote>
</div>
<div dir="auto"><br>
</div>
<div dir="auto">Maybe. Not everyone who needs to know how the DNS works needs to be engaged in it. Nor should they. People who get the education and are interested to help will know where to find us, reducing the wasteful expenditures on "outreach". </div>
<div class="gmail_quote" dir="auto">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div dir="auto">
<div dir="auto">
<div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div dir="auto">
<div dir="auto"></div>
</div>
</blockquote>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
<div dir="auto"><br>
</div>
<div class="gmail_quote" dir="auto">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div dir="auto">
<div dir="auto">
<div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div dir="auto">
<div dir="auto">- surveys and R&D into public needs and opinions about domain names and the DNS<br>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
</div>
<div dir="auto"><br>
</div>
<div dir="auto">+1.  A considerable amount of R&D could happen through social media, not necessarily by votes, even by 'likes' and reactions to non-commercially promoted posts and tweets</div>
</div>
</blockquote>
</div>
<div dir="auto"><br>
</div>
<div dir="auto">That's not where I was headed. Proper quantitative research requires effort and expertise. I would never trust social media for this, at least as a primary source. </div>
<div dir="auto"><br>
</div>
<div dir="auto"><br>
</div>
<div class="gmail_quote" dir="auto">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div dir="auto">
<div dir="auto">
<div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div dir="auto">
<div dir="auto">- analysis of the result of such research, and development of ICANN input based on that (both in original policy initiatives and response to existing activity) <br>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
</div>
<div dir="auto"><br>
</div>
<div dir="auto">Needs to go even beyond that. ALAC could become more emphatic on Cross Community PDPs.</div>
</div>
</blockquote>
</div>
<div dir="auto"><br>
</div>
<div dir="auto">That's way too into the details. I expect that if we engage in real research, the areas of global public concern will not lie where you may believe they are. What is of great interest inside the domain bubble is of little interest to
 the world outside that bubble, and vice versa.</div>
<div dir="auto"><br>
</div>
<div dir="auto">Doing this properly, I expect, will dramatically change ALAC's policy priorities.</div>
<div dir="auto"><br>
</div>
<div dir="auto">- Evan </div>
<div class="gmail_quote" dir="auto">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div dir="auto">
<div dir="auto">
<div class="gmail_quote"></div>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
</div>
_______________________________________________<br>
At-Large mailing list<br>
<a href="mailto:At-Large@atlarge-lists.icann.org" target="_blank" rel="noreferrer">At-Large@atlarge-lists.icann.org</a><br>
<a href="https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/at-large" target="_blank" rel="noreferrer">https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/at-large</a><br>
<br>
At-Large Official Site: <a href="http://atlarge.icann.org" target="_blank" rel="noreferrer">http://atlarge.icann.org</a></div>
</blockquote>
</div>
<br>
</div>


</blockquote></div><br>-- <br>Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity.</div>_______________________________________________<br>
At-Large mailing list<br>
<a href="mailto:At-Large@atlarge-lists.icann.org" target="_blank" rel="noreferrer">At-Large@atlarge-lists.icann.org</a><br>
<a href="https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/at-large" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/at-large</a><br>
<br>
At-Large Official Site: <a href="http://atlarge.icann.org" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://atlarge.icann.org</a></blockquote></div>
_______________________________________________<br>
At-Large mailing list<br>
<a href="mailto:At-Large@atlarge-lists.icann.org" target="_blank" rel="noreferrer">At-Large@atlarge-lists.icann.org</a><br>
<a href="https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/at-large" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/at-large</a><br>
<br>
At-Large Official Site: <a href="http://atlarge.icann.org" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://atlarge.icann.org</a></blockquote></div></div></div>