<div dir="auto"><div><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Mon, Jul 23, 2018, 6:11 PM Olivier MJ Crépin-Leblond <<a href="mailto:ocl@gih.com">ocl@gih.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    Dear Barry,<br>
    <br>
    <div class="m_-4164613575085678206moz-cite-prefix">On 21/07/2018 04:47, <a class="m_-4164613575085678206moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:bzs@theworld.com" target="_blank" rel="noreferrer">bzs@theworld.com</a>
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      <pre>And the speaker said: Reputational services! They are being developed
and will augment this protocol to solve exactly that problem.

2003.

Do you see any reputational services? I don't.

Or not beyond some singular efforts where a search engine tries to
flag a link as potentially malicious.</pre>
    </blockquote>
    <br>
    There is a lot of added software coming from the likes of Symantec
    & others that perform reputational services, only you don't see
    it because all the spam that they filter out is essentially not seen
    by the end user. Same for all of the blacklists like SpamCop etc.
</div></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><span style="font-family:sans-serif">Symantec services are of  benefit to Symantec users and not All Users. At least do these different businesses exchange information between one another and collaborate? </span><br></div><div dir="auto"><span style="font-family:sans-serif"><br></span></div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">    That's DNS reputational services for you. </div></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Internet requires a Reputation Service that is free from commercial agenda and free from political bias.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">You can go as far as
    actually not really knowing what these people do</div></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Not knowing what they do is not OK. A good reputation service needs to a system of ranking that is fair, actually more responsive to domain names or Internet resources that require false positives reversed. In the current environment, it requires expert help even to know that there is a false reputation record somewhere, and is almost a dead wall when you try to get to them to reverse it.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF"> and sub-contracting
    your email handling to the Microsoft Cloud or Google/Gmail, or other
    hosted spam filtering services.<br>
    <br>
    BTW am I the only person who is still amazed at how many companies
    including banks neither use DKIM nor TLS for their emails?<br>
    <br>
    Kindest regards,<br>
    <br>
    Olivier<br>
  </div>

</blockquote></div></div></div>