<div dir="auto">Interesting. Suggest you read this order and the previous order it replaces.</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Dec 4, 2017 8:54 PM, "John R. Levine" <<a href="mailto:johnl@iecc.com">johnl@iecc.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
If this is the case (I haven’t seen that ICANN remit language) ...<br>
</blockquote>
<br>
I would be surprised if it existed, although of course I'm prepared to be shown I'm mistaken, with paragraph numbers.<br>
<br>
The order is about customer-facing ISPs, most of which are only DNS operators to the extent they provide service for their customers.  Some have vanity TLDs like .COMCAST, Google via Google Fiber is a registry, but I'd be rather surprised if the FCC order had any bearing on their registroy or registrar activities.<br>
<br>
Regards,<br>
John Levine, <a href="mailto:johnl@iecc.com" target="_blank">johnl@iecc.com</a>, Primary Perpetrator of "The Internet for Dummies",<br>
Please consider the environment before reading this e-mail. <a href="https://jl.ly" rel="noreferrer" target="_blank">https://jl.ly</a></blockquote></div></div>