<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Hello,<br>
    <br>
    please find my comments below:<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 19/02/2017 20:20, Joly MacFie wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAM9VJk0U43uDvpsG4CWbjy=NRErGz-36JU3avkVLRAFpP_zdTQ@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_extra"><br>
          <div class="gmail_quote">On Sun, Feb 19, 2017 at 12:34 PM,
            Seun Ojedeji <span dir="ltr">&lt;<a moz-do-not-send="true"
                href="mailto:seun.ojedeji@gmail.com" target="_blank">seun.ojedeji@gmail.com</a>&gt;</span>
            wrote:<br>
            <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
              0.8ex;border-left:1px solid
              rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Maybe exploring the
              ISOC connect tool </blockquote>
          </div>
          <br>
          <div class="gmail_default" style="font-size:small">​I am
            currently participating in a review of ISOC Connect as to
            whether it should be continue or be replaced. There has been
            a fair amount of grumbling,, especially from the old guard,
            however one thing I have already learned is that, as far as
            ISOC goes, while some Chapters in Africa do use it as their
            primary avenue of communication, it's main and important
            function is to provide shallow water for new joiners to get
            their feet wet, get an idea of the community, and a sense of
            belonging. A newbie playground. The idea being that the keen
            ones may graduate to traditional vectors such wg's, email
            lists, wiki's etc <br>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    The list of problems that ISOC Connect brings is long - the biggest
    problem being the inability for cleanly forward a message from the
    system to proper email. It contains all sorts of links etc. And you
    also have to log in to read its archives. I remind you that the vast
    majority of At-Large mailing lists are publicly archived with no
    need for a password to consult them.<br>
    <br>
    <blockquote
cite="mid:CAM9VJk0U43uDvpsG4CWbjy=NRErGz-36JU3avkVLRAFpP_zdTQ@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_extra">
          <div class="gmail_default" style="font-size:small"><br>
          </div>
          <div class="gmail_default" style="font-size:small">There are
            also other functional nitpicks that are never fixed. Part of
            the problem is that it is a hosted platform (think a
            glorified Xing) and thus no real change can happen unless it
            is put through on the whole platform. OTOH this is possibly
            less maintenance than a standalone such as the FOSS
            Buddypress.</div>
          <div class="gmail_default" style="font-size:small"><br>
          </div>
          <div class="gmail_default" style="font-size:small">To some
            extent the lack of action on At-Large email lists attests to
            the success of the Adobe Connect + Confluence combo, but
            this may lend itself to elitism. I think, like ISOC,
            At-Large could look at driving wider participation.</div>
          <div class="gmail_default" style="font-size:small"><br>
          </div>
          <div class="gmail_default" style="font-size:small"><br>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    We have a working group whose sole task is to look at the new
    technologies - the Technology Task Force.<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://community.icann.org/x/FpfbAQ">https://community.icann.org/x/FpfbAQ</a><br>
    The questions we are addressing are age-old and have been raised in
    the first At-Large Review *plus* in the ATLAS II Statement where all
    of our ALS representatives came to London and discussed that very
    problem.<br>
    This gave rise to recommendation 26 - a policy management process
    system. <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://community.icann.org/x/WJZCAw">https://community.icann.org/x/WJZCAw</a> <br>
    <br>
    We have also made a request this year for financing to do into the
    first stage of this project: <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://bit.ly/2kZCnH0">http://bit.ly/2kZCnH0</a><br>
    <br>
    The TTF also performed various testing of tools:<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://community.icann.org/x/QaM0Aw">https://community.icann.org/x/QaM0Aw</a><br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://community.icann.org/x/O1R-Ag">https://community.icann.org/x/O1R-Ag</a><br>
    <br>
    Kindest regards,<br>
    <br>
    Olivier<br>
    <br>
  </body>
</html>