<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=windows-1252"

      http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">

    <br>

    <br>

    <div class="moz-cite-prefix">On 15/09/2016 03:54, John R. Levine

      wrote:<br>

    </div>

    <blockquote cite="mid:alpine.OSX.2.11.1609142151420.73158@ary.lan"

      type="cite">

      <blockquote type="cite" style="color: #3333FF;">

        <blockquote type="cite" style="color: #3333FF;">Might a

          narrowing of the idea of the end-user down to those who play

          an active role in the evolution of end use towards social ends

          help with framing ALAC’s real role?

          <br>

        </blockquote>

      </blockquote>

      <br>

      I'm sorry, but this is a terrible idea.

      <br>

      <br>

      Back when I was on the ALAC over a decade ago, it wasn't clear

      whether ALAC represented individual vanity registrants (of whom we

      certainly have a lot on the ALAC) or actual end users.  We finally

      realized that we represent end-users, the billions of people who

      actually use the Internet but will never register a domain.  I

      would be strongly opposed to anything that back-tracked from that.

    </blockquote>

    <br>

    I do not think we "represent" end users, as none of the people on

    the ALAC have been elected by end users worldwide, but selected by a

    subset of organisations that are diverse enough to be a small,

    balanced sample of interested end users worldwide. Thus, the correct

    term would be to say that the ALAC represents the interests of end

    users - with hopefully enough input from the edges so let ALAC

    members take decisions based on a large enough sample of end users

    that this indeed if a fair reflection of end user needs.<br>

    <br>

    Kindest regards,<br>

    <br>

    Olivier<br>

  </body>

</html>