<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:small">Aye. I know all of those. Afterall, we worked together long enough and crafted enough statements together where these elements were ID&#39;ed in context.</div><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:small">But you misconstrued the meaning of the phrase &quot;<i><b>withdrawal from</b></i><b><i> interaction and use</i></b>&quot;!  It really means total cutoff. For even with those pathways, some maladies would remain live. A new set of actors, all clustered around data collection and usage, emerge as principal antagonists.  We are mired in some of the facebook, Google etc issues already.</div><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:small">My interest is and remains the development agenda. Withdrawal from &quot;<i><b>interaction and use of the DNS</b></i>&quot; is not an option for those of us committed to that agenda.</div><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:small">-Carlton </div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><br>==============================<br><i><font face="comic sans ms, sans-serif">Carlton A Samuels</font></i><br><font face="comic sans ms, sans-serif"><i>Mobile: 876-818-1799<br><font color="#33CC00">Strategy, Planning, Governance, Assessment &amp; Turnaround</font></i></font><br>=============================</div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On Fri, Sep 2, 2016 at 10:05 AM, Evan Leibovitch <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:evan@telly.org" target="_blank">evan@telly.org</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><span class=""><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:#0b5394"><span style="font-family:arial,sans-serif;color:rgb(34,34,34)">On 2 September 2016 at 15:36, Carlton Samuels </span><span dir="ltr" style="font-family:arial,sans-serif;color:rgb(34,34,34)">&lt;<a href="mailto:carlton.samuels@gmail.com" target="_blank">carlton.samuels@gmail.com</a>&gt;</span><span style="font-family:arial,sans-serif;color:rgb(34,34,34)"> wrote:</span><br></div></span><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><span class=""><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:small">They could vote with their feet and coin, by withdrawal from interaction and use of the DNS. I should think none of us consider that a viable option. </div></div></blockquote><div><br></div></span><div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148);display:inline">​Actually it absolutely is viable, in a manner consistent with what I have been saying for many years. And you of all people should know this by now :-)</div></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148);display:inline"><br></div></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148);display:inline">When someone uses a search engine to look for a destination by name or caretgory, they are withdrawing from (direct) use of the DNS.​</div></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148);display:inline"><br></div></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148);display:inline">When someone goes to the Facebook, Google+, Twitter or Linkedin page of a destination by name, they are withdrawing.</div></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148);display:inline"><br></div></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148);display:inline">When someone uses URL shorteners, or QR codes, or mobile apps, they are withdrawing.</div></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148);display:inline"><br></div></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148);display:inline">[ And yes I know that ultimately the above solutions still require some kind of name resolution. However these approaches don&#39;t require human readable-names or working only at the second level, meaning they could all be easily serviced within a single TLD and require not a single extra second-level domain to be bought. ] </div></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148);display:inline"><br></div></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148);display:inline">Not only is withdrawing from using &quot;memorable domain names&quot; viable, for many it is preferred. I know that I personally use full domain names almost never in my day-to-day use of the Web these days. Google facilitated it by enabling the <a href="http://www.chromefans.org/chrome-tutorial/what-is-omnibox.htm" target="_blank">bar at the top of Chrome</a> to be used interchangeably for domain names and search terms; I would argue that the Omnibox is a significant reason why Chrome is now more popular than all other browsers combined (62% share as of June 2016).</div></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148);display:inline"><br></div></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148);display:inline">Search engines can be location aware, they can avoid typo-squatting by suggesting the right spelling for words, and you don&#39;t have to remember the oddball TLD for a company that couldn&#39;t get its desired .com. Search engines were multi-character-set-aware long before domain names (and continue to be more diverse in language scripts compared to IDNs). And since search is Google&#39;s main source of revenue, the company is heavily motivated to make it as attractive as possible to end users. By contrast, the domain name industry&#39;s business model depends not in maximum utility to end users, but in greatest possible rent-seeking and speculative value extracted from registrants.</div></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148);display:inline"><br></div></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148);display:inline">ICANN maintains oblivion from this reality by refusing to measure the extent of this withdrawal in the context of &quot;Consumer Choice&quot;. But consider: forsaking &quot;valuable&quot; domain names is a choice both for end users (how they reach Internet-delivered content and services) and registrants (do they pay the speculator&#39;s ransom to get their preferred choice of domain name, or do they just get a less-intuitive domain name and invest in SEO or a Facebook landing page?) </div></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148);display:inline"><br></div></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148);display:inline">This option is HIGHLY viable for end users and service/content providers. It is not viable for the domain industry since a single TLD could easily serve it all, and there are no fees going to ICANN, registries or registrars for growth of names at the third level or deeper.</div></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148);display:inline"><br></div></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148);display:inline">- Evan</div></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148);display:inline"><br></div></div></font></span></div>
</div></div>
</blockquote></div><br></div>