<html><head></head><body>No, you are far from the only one...<br>
<br>
Alan <br>
-- <br>
Sent from my mobile. Please excuse brevity and typos.<br><br><div class="gmail_quote">On December 13, 2015 3:52:23 PM EST, Roberto Gaetano &lt;roberto_gaetano@hotmail.com&gt; wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<pre class="k9mail">I am just wondering how much this overhead does cost.<br />Instead of complying with European law, ICANN has chosen to disregard it,<br />and now is obliged to grant waivers one by one to European registrars.<br />Am I the only one who thinks that this is plain silly?<br />Cheers,<br />R.<br /><br /><br /><br /><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-left: 1px solid #729fcf; padding-left: 1ex;"> -----Messaggio originale-----<br /> Da: alac-announce-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:alac-announce-<br /> bounces@atlarge-lists.icann.org] Per conto di ICANN At-Large Staff<br /> Inviato: giovedì 10 dicembre 2015 04:03<br /> A: alac-announce@atlarge-lists.icann.org<br /> Oggetto: [ALAC-Announce] ICANN News Alert -- Notice of Preliminary<br /> Determination To Grant Registrar Data Retention Waiver Request for Ascio<br /> Technologies, Inc. Danmark - filial af Ascio Technologies, Inc. USA<br /> <br /> <br /> [ICANN]&lt;<a
href="http://www.icann.org">http://www.icann.org</a>/&gt;<br /> News Alert<br /> <br /> <a href="https://www.icann.org/news/announcement-2015-12-09-en">https://www.icann.org/news/announcement-2015-12-09-en</a><br /> <br /><hr /><br /> Notice of Preliminary Determination To Grant Registrar Data Retention<br /> Waiver Request for Ascio Technologies, Inc. Danmark - filial af Ascio<br /> Technologies, Inc. USA<br /> <br /> 9 December 2015<br /> <br /> ICANN has made a preliminary determination that it is prepared to grant a<br /> data retention waiver request submitted by Registrar Ascio Technologies,<br /> Inc. Danmark - filial af Ascio Technologies, Inc. USA ("Ascio") under the<br /></blockquote>2013<br /><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-left: 1px solid #729fcf; padding-left: 1ex;"> Registrar Accreditation Agreement (the "2013 RAA"). Section 2 of the Data<br /> Retention Specification (the "Specification") of the 2013 RAA provides<br
/></blockquote>that<br /><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-left: 1px solid #729fcf; padding-left: 1ex;"> prior to granting any exemption under the Specification, ICANN will post<br /></blockquote>its<br /><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-left: 1px solid #729fcf; padding-left: 1ex;"> determination on the ICANN website for a period of thirty (30) calendar<br /></blockquote>days.<br /><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-left: 1px solid #729fcf; padding-left: 1ex;"> <br /> Pursuant to Section 2 of the Specification, Ascio has submitted to ICANN a<br /> Registrar data retention waiver request ("Waiver Request") on the basis of<br /> Ascio's contention that compliance with the data collection and/or<br /></blockquote>retention<br /><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-left: 1px solid #729fcf; padding-left: 1ex;"> requirements of the
Specification violates applicable law in Denmark.<br /> <br /> The Waiver Request was accompanied by a written legal opinion from a<br /> nationally recognized law firm citing section 5 (5) of the Danish Act on<br /> Processing of Personal Data of 31 May 2000 (the "DPPD"). That section<br /> provides as follows (the following is an unofficial English translation<br /></blockquote>from<br /><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-left: 1px solid #729fcf; padding-left: 1ex;"> Danish):<br /> <br /> Section 5 (5).<br /> <br /> The data collected may not be kept in a form which makes it possible to<br /> identify the data subject for a longer period than is necessary for the<br /> purposes for which the data are processed.<br /> <br /> Following receipt of the Waiver Request, and in accordance with the 2013<br /> RAA, ICANN through its legal counsel and Ascio discussed the matter in<br /></blockquote>good<br /><blockquote class="gmail_quote"
style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-left: 1px solid #729fcf; padding-left: 1ex;"> faith in an effort to reach a mutually acceptable resolution of the<br /></blockquote>matter.<br /><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-left: 1px solid #729fcf; padding-left: 1ex;"> <br /> The outcome of those discussions is that Ascio is seeking a waiver with<br /> respect to Sections 1.1.1 through 1.1.8 of the Specification that seeks to<br /> reduce from two years to one year the period for which these specified<br /></blockquote>data<br /><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-left: 1px solid #729fcf; padding-left: 1ex;"> elements must be retained after the Registrar's sponsorship of the<br /> Registration ends.<br /> <br /> ICANN has determined on a preliminary basis that it is prepared to grant<br /></blockquote>the<br /><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-left: 1px solid #729fcf
 ;
padding-left: 1ex;"> Waiver Request. ICANN is posting this preliminary determination for a<br /></blockquote>period<br /><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-left: 1px solid #729fcf; padding-left: 1ex;"> of thirty (30) calendar days to seek feedback and input from the community<br /> on the proposed data retention waiver. After the thirty (30) calendar day<br /> period following this posting has expired, ICANN will consider all<br /></blockquote>feedback<br /><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-left: 1px solid #729fcf; padding-left: 1ex;"> and input received before making a final determination on whether to grant<br /> the Waiver Request.<br /> <br /> The scope of the proposed waiver would be to permit Ascio to maintain the<br /> information specified in Sections 1.1.1 through 1.1.8 of the Specification<br /></blockquote>for<br /><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-le
 ft: 1px
solid #729fcf; padding-left: 1ex;"> the duration of its sponsorship of the Registration and for a period of<br /></blockquote>one (1)<br /><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-left: 1px solid #729fcf; padding-left: 1ex;"> additional year thereafter rather than two (2) additional years<br /></blockquote>thereafter. In<br /><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-left: 1px solid #729fcf; padding-left: 1ex;"> all other respects the terms of the Specification would remain AS-IS.<br /> <br /> The specific change to the Specification would be that, for the duration<br /></blockquote>of the<br /><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-left: 1px solid #729fcf; padding-left: 1ex;"> Waiver, the retention requirement of Section 1.1 of the Data Retention<br /> Specification be changed from "two additional years" to "one additional<br /> year."<br /> <br /> If ICANN does make a final
determination to grant the Waiver Request<br /> sought by Ascio, the provisions of Section 3 of the Specification would<br /></blockquote>apply<br /><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-left: 1px solid #729fcf; padding-left: 1ex;"> to similar waivers requested by other registrars located in Denmark and<br /> subject to Danish law. Section 3 of the Specification provides as follows:<br /> <br /> If (i) ICANN has previously waived compliance with the requirements of any<br /> requirement of this Data Retention Specification in response to a Waiver<br /> Request from a registrar that is located in the same jurisdiction as<br /></blockquote>Registrar<br /><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-left: 1px solid #729fcf; padding-left: 1ex;"> and (ii) Registrar is subject to the same applicable law that gave rise to<br /> ICANN's agreement to grant such waiver, Registrar may request that ICANN<br /> to grant a simi
 lar
waiver, which request shall be approved by ICANN,<br /></blockquote>unless<br /><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-left: 1px solid #729fcf; padding-left: 1ex;"> ICANN provides Registrar with a reasonable justification for not approving<br /> such request, in which case Registrar may thereafter make an Wavier<br /> Request pursuant to Section 2 of this Data Retention Specification.<br /> <br /> The Registrar's Waiver Request and supporting documents are available<br /> here: <a href="https://www.icann.org/en/system/files/files/waiver-request-ascio">https://www.icann.org/en/system/files/files/waiver-request-ascio</a>-<br /> technologies-09dec15-en.pdf [PDF, 6.39 MB]<br /> <br /> A public comment period will remain open until 23:59 UTC, 11 January 2016.<br /> Public comments will be available for consideration by ICANN staff and the<br /> ICANN Board.<br /> <br />   *   Comments can be posted to: comments-ascio-technologies-<br />
09dec15@icann.org&lt;mailto:comments-ascio-technologies-<br /> 09dec15@icann.org&gt;<br />   *   Comments can be viewed at: <a href="http://forum.icann.org/lists/comments">http://forum.icann.org/lists/comments</a>-<br /> ascio-technologies-09dec15/<br /></blockquote><br /></pre><p style="margin-top: 2.5em; margin-bottom: 1em; border-bottom: 1px solid #000"></p><pre class="k9mail"><hr /><br />At-Large mailing list<br />At-Large@atlarge-lists.icann.org<br /><a href="https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/at-large">https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/at-large</a><br /><br />At-Large Official Site: <a href="http://atlarge.icann.org">http://atlarge.icann.org</a></pre></blockquote></div></body></html>