<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1">
<META NAME="Generator" CONTENT="MS Exchange Server version 14.02.5004.000">
<TITLE>R: [At-Large] At-Large Use of Country and Territory Names as Top        Level Domains</TITLE>
</HEAD>
<BODY>
<!-- Converted from text/rtf format -->

<P DIR=LTR><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"><FONT FACE="Calibri">Disclaimer: I have been working</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"> <FONT FACE="Calibri">8 solid ye</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"><FONT FACE="Calibri">a</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"><FONT FACE="Calibri">rs</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"> <FONT FACE="Calibri">for a standardization organization</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"><FONT FACE="Calibri">, so please understand that I am biased.</FONT></SPAN></P>

<P DIR=LTR><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"><FONT FACE="Calibri">In the standardization community it is often said that standards are as good as they are being used.</FONT></SPAN></P>

<P DIR=LTR><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"><FONT FACE="Calibri">In other words, a little used standard is not worth much.</FONT></SPAN></P>

<P DIR=LTR><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"><FONT FACE="Calibri">My question is: how much is the ISO-3166-3 used</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"><FONT FACE="Calibri">?</FONT></SPAN></P>

<P DIR=LTR><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"></SPAN></P>

<P DIR=LTR><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"><FONT FACE="Calibri">There might be some obscure (to the end user) applications,</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"> <FONT FACE="Calibri">although</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"><FONT FACE="Calibri"> Eli</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"><FONT FACE="Calibri">sabeth can prove me wrong, but I am under the impression that, while the ISO-3166-2 are widely used (and therefore recognized), the ISO-3166-3 are not.</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"></SPAN></P>

<P DIR=LTR><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"><FONT FACE="Calibri">Who can name ISO-3166-3 applications?</FONT></SPAN></P>

<P DIR=LTR><SPAN LANG="en-us"><FONT FACE="Calibri">About ISO-3166-2 I can name ccTLDs, IBAN,</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"> <FONT FACE="Calibri">currencies (in the sense that the</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"> <FONT FACE="Calibri">3-letter</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"> <FONT FACE="Calibri">currency code</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"><FONT FACE="Calibri"> has the alpha-2 as its first 2 letters), and more. But the alpha-3?</FONT></SPAN></P>

<P DIR=LTR><SPAN LANG="en-us"><FONT FACE="Calibri">And that's exactly pointed out by Seun's &quot;mistake&quot;</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"> <FONT FACE="Calibri">and Jaap's &quot;correction&quot;.</FONT></SPAN></P>

<P DIR=LTR><SPAN LANG="en-us"><FONT FACE="Calibri">The fact is that there are plenty of three-letters country codes, created by different bodies</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"><FONT FACE="Calibri">.</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"> <FONT FACE="Calibri">IOC is one, but FIFA also has its own, plus the international car license plates</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"><FONT FACE="Calibri">, and many more.</FONT></SPAN></P>

<P DIR=LTR><SPAN LANG="en-us"><FONT FACE="Calibri">Let's go for a few examples.</FONT></SPAN></P>

<P DIR=LTR><SPAN LANG="en-us"></SPAN><SPAN LANG="en-us"></SPAN><SPAN LANG="en-us"><FONT FACE="Symbol">&#183;<FONT FACE="Courier New">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT></FONT></SPAN><SPAN LANG="en-us"></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"> <FONT FACE="Calibri">the Holy See,</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"> <FONT FACE="Calibri">VA in ISO-3166-2,</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"> <FONT FACE="Calibri">is VAT</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"><FONT FACE="Calibri"> (yes, like Value Added Tax) in ISO-3166-3, but SCV in license plates.</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"> <FONT FACE="Calibri">They are not a member neither of IOC nor FIFA (although I have learned to play football - soccer in North</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"> <FONT FACE="Calibri">America</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"><FONT FACE="Calibri"></FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"> <FONT FACE="Calibri">- in the</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"> <FONT FACE="Calibri">neighborhood</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"><FONT FACE="Calibri"></FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"> <FONT FACE="Calibri">catholic</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"> <FONT FACE="Calibri">parish)</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"><FONT FACE="Calibri">, but God only knows what their code would be in the sports</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"> <FONT FACE="Calibri">environment. Now, to the point, ask any person in Italy, and in Rome in particular, what a 3-letter code for the Holy See would be, and I bet the answer would be SCV.</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"> <FONT FACE="Calibri">Ask them what VAT means, and you all can guess what the answer would be. So, what</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"><FONT FACE="Calibri">&#8217;s the point in reserving VAT, that is widely used for something else, and not SCV, that is recognized as belonging to the Holy See?</FONT></SPAN></P>

<P DIR=LTR><SPAN LANG="en-us"><FONT FACE="Symbol">&#183;<FONT FACE="Courier New">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT></FONT></SPAN><SPAN LANG="en-us"></SPAN><SPAN LANG="it"> <FONT FACE="Calibri">Angola, AO in</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"> <FONT FACE="Calibri">alpha-2, AGO in alpha-3.</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"> <FONT FACE="Calibri">Why on earth? Simply because AN was taken by Dutch Antilles (now discontinued).</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"> <FONT FACE="Calibri">The alpha-3 was mirrored on alpha-2, and makes an equally incomprehensible (by the man in the street) code.</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"> <FONT FACE="Calibri">But their IOC and FIFA codes are ANG, and if I were to create a TLD to pretend I am authoritative for Angola, I would obviously choose ANG, n</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"><FONT FACE="Calibri">ot AGO.</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"> <FONT FACE="Calibri">So to protect AGO is pointless.</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"></SPAN></P>

<P DIR=LTR><SPAN LANG="en-us"></SPAN><SPAN LANG="en-us"></SPAN><SPAN LANG="en-us"><FONT FACE="Symbol">&#183;<FONT FACE="Courier New">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT></FONT></SPAN><SPAN LANG="en-us"> <FONT FACE="Calibri">Just take the time to browse the codes.</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"> <FONT FACE="Calibri">Tell me which codes</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"> <FONT FACE="Calibri">y</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"><FONT FACE="Calibri">ou would use to &#8220;fake</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"><FONT FACE="Calibri">&#8221; a country&#8217;s authority. For Algeria,</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"> <FONT FACE="Calibri">DYA or ALG? For</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"> <FONT FACE="Calibri">Denmark, DNK or DEN?</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"> <FONT FACE="Calibri">For Ireland, IRL or EIR? What would</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"> <FONT FACE="Calibri">y</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"><FONT FACE="Calibri">ou think about</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"> <FONT FACE="Calibri">&#8220;regional&#8221; accepted codes, some of which have become or are becoming gTLDs, like CAT, SCO, etc</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"><FONT FACE="Calibri">.</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"><FONT FACE="Calibri"></FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"> <FONT FACE="Calibri">&#8211;</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"><FONT FACE="Calibri"> should</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"> <FONT FACE="Calibri">we &#8220;protect&#8221; them also, on top of the ISO-3166-3 codes&#8217;</FONT></SPAN></P>

<P DIR=LTR><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"><FONT FACE="Calibri">As ALAC, we should be concerned, IMHO, about avoiding &#8220;consumer confusion&#8221;. To &#8220;protect</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"><FONT FACE="Calibri">&#8221; country codes that are by and large unused and unknown by people &#8211; unless they happen to correspo</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"><FONT FACE="Calibri">nd to widely known codes like IOC or FIFA or license plates, does not make a lot of sense to me.</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"></SPAN></P>

<P DIR=LTR><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"><FONT FACE="Calibri">If we have a moratorium on new gTLDs (not an endless one, but a time frame that allows to have some serious thought about the shortcomings of the first run</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"><FONT FACE="Calibri">) we can possibly have</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"><FONT FACE="Calibri"> promotio</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"><FONT FACE="Calibri">n/education</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"> <FONT FACE="Calibri">activities related</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"> <FONT FACE="Calibri">t</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"><FONT FACE="Calibri">o</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"><FONT FACE="Calibri"> gTLDs in the areas</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"> <FONT FACE="Calibri">(geographical, political, social, eco</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"><FONT FACE="Calibri">nomic, and whatever else)</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"> <FONT FACE="Calibri">that were not well served in the first run</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"><FONT FACE="Calibri">.</FONT></SPAN></P>

<P DIR=LTR><SPAN LANG="en-us"><FONT FACE="Calibri">I believe that in a couple of years</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"> <FONT FACE="Calibri">c</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"><FONT FACE="Calibri">ountr</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"><FONT FACE="Calibri">ies</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"> <FONT FACE="Calibri">would</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"> <FONT FACE="Calibri">be sufficiently aware of the issues to</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"><FONT FACE="Calibri"> raise an objection to the use by a</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"> <FONT FACE="Calibri">&#8220;rogue&#8221; party of a TLD that</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"> <FONT FACE="Calibri">they consider (rightfully or not &#8211; but</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"> <FONT FACE="Calibri">that&#8217;s</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"><FONT FACE="Calibri"> not ICANN</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"><FONT FACE="Calibri">&#8217;</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"><FONT FACE="Calibri">s role to decide)</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"><FONT FACE="Calibri"> &#8220;their</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"><FONT FACE="Calibri">&#8221; property.</FONT></SPAN></P>

<P DIR=LTR><SPAN LANG="en-us"><FONT FACE="Calibri">Cheers,</FONT></SPAN></P>

<P DIR=LTR><SPAN LANG="en-us"><FONT FACE="Calibri">Roberto</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"></SPAN></P>

<P DIR=LTR><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"></SPAN></P>

<P DIR=LTR><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"></SPAN></P>

<P DIR=LTR><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"><FONT FACE="Calibri">&gt;</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"> <FONT FACE="Calibri">-----Messaggio originale-----</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"></SPAN></P>

<P DIR=LTR><SPAN LANG="en-us"><FONT FACE="Calibri">&gt;</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"> <FONT FACE="Calibri">Da: at-large-bounces@atlarge-lists.icann.org [<A HREF="mailto:at-large-">mailto:at-large-</A></FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"></SPAN></P>

<P DIR=LTR><SPAN LANG="en-us"><FONT FACE="Calibri">&gt;</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="en-us"> <FONT FACE="Calibri">bounce</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Calibri">s@atlarge-lists.icann.org] Per conto di Jaap Akkerhuis</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P>

<P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Calibri">&gt;</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"> <FONT FACE="Calibri">Inviato: mercoledì 23 settembre 2015 19:29</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P>

<P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Calibri">&gt;</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"> <FONT FACE="Calibri">A: Seun Ojedeji</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P>

<P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Calibri">&gt;</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"> <FONT FACE="Calibri">Cc: At-Large Worldwide</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P>

<P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Calibri">&gt;</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"> <FONT FACE="Calibri">Oggetto: Re: [At-Large] At-Large Use of Country and Territory Names as Top</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P>

<P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Calibri">&gt;</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><SPAN LANG="it"> <FONT FACE="Calibri">Level Domains</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P>

<P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Calibri">&gt; </FONT></SPAN></P>

<P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Calibri">&gt;</FONT></SPAN><SPAN LANG="it">&nbsp;<FONT FACE="Calibri"> Seun Ojedeji writes:</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P>

<P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Calibri">&gt; </FONT></SPAN></P>

<P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Calibri">&gt;</FONT></SPAN><SPAN LANG="it">&nbsp;<FONT FACE="Calibri"> &gt; &gt; If .NG is under ccNSO and .NGR under GNSO there is no guarantee that</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P>

<P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Calibri">&gt;</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"> <FONT FACE="Calibri">&gt; &gt; this would be the case. Could .NGR be run by a Registry based outside&nbsp; &gt;</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P>

<P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Calibri">&gt;</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"> <FONT FACE="Calibri">&gt; Nigeria? Would this introduce competition to the local ccTLD? Would this&nbsp; &gt;</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P>

<P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Calibri">&gt;</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"> <FONT FACE="Calibri">&gt; siphon money out of Nigeria rather than keeping it in the local economy?</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P>

<P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Calibri">&gt; </FONT></SPAN></P>

<P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Calibri">&gt;</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"> <FONT FACE="Calibri">I cannot resist to remark that NGR is not an ISO 3166 alpha-3 code.</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P>

<P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Calibri">&gt;</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"> <FONT FACE="Calibri">Check the database at &lt;</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN><A HREF="https://www.iso.org/obp/ui/"><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Calibri">https://www.iso.org/obp/ui/</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></A><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Calibri">&gt; for the code and</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P>

<P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Calibri">&gt;</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"> <FONT FACE="Calibri">notice it is actually NGA.</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P>

<P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Calibri">&gt; </FONT></SPAN></P>

<P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Calibri">&gt;</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <FONT FACE="Calibri">jaap</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P>

<P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Calibri">&gt;</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"> <FONT FACE="Calibri">_______________________________________________</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P>

<P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Calibri">&gt;</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"> <FONT FACE="Calibri">At-Large mailing list</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P>

<P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Calibri">&gt;</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"> </SPAN><A HREF="mailto:At-Large@atlarge-lists.icann.org"><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Calibri">At-Large@atlarge-lists.icann.org</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></A><SPAN LANG="it"></SPAN></P>

<P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Calibri">&gt;</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"> </SPAN><A HREF="https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/at-large"><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Calibri">https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/at-large</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></A><SPAN LANG="it"></SPAN></P>

<P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Calibri">&gt; </FONT></SPAN></P>

<P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Calibri">&gt;</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"> <FONT FACE="Calibri">At-Large Official Site:</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"> </SPAN><A HREF="http://atlarge.icann.org"><SPAN LANG="it"><FONT FACE="Calibri">http://atlarge.icann.org</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></A><SPAN LANG="it"></SPAN></P>

</BODY>
</HTML>