<html><head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1"></head>
<body>
The EPDP did use facilitators. They were David Plumb and Gina Bartlett
from CBI.<br><br>
Alan<br><br>
At 2020-07-30 03:19 PM, Javier Rua wrote:<br><br>
<blockquote type="cite" class="cite" cite="">Thx Maureen.  I know that
thereā€™s good experience in mediation.  But I would go deeper: What
if at the start of a WG or WT we kind of knew would be contentious ICANN
professionally kicked it off with a 1 or 2 day in person stakeholders
workshop, parsing out issues, sides, sensitivities and looking for
potential solutions since day one?  Lots of time and money and
distress would be saved!<br><br>
Thx again Maureen & Marita earlier for these replies today!<br><br>
On Thu, Jul 30, 2020 at 2:52 PM Maureen Hilyard
<<a href="mailto:maureen.hilyard@gmail.com">
maureen.hilyard@gmail.com</a>> wrote:<br>

<dl>
<dd>Hi Javier<br><br>

<dd>I dont think your idea is off-the-wall at all. ICANN has already
introduced a mediator to work with conflict resolution in all sorts of
situations. And she is excellent to work with.<br><br>

<dd>I think that for something like the EPDP and MSM which has got a
multitude of high level decision makers who believe that their views
should take priority over the views of other groups, then it probably
does need a different set of experts of the ilk you have mentioned who
are skilled at facilitating discussions at this level. Nothing wrong with
adding that as a recommendation into the mix. <br><br>

<dd>M<br><br>
<br><br>

<dd>On Thu, 30 Jul 2020, 5:38 am Javier Rua,
<<a href="mailto:javrua@gmail.com">javrua@gmail.com</a>>
wrote:<br>

<dl><br>

<dd>Hello to all. IMHO, an aspect that seems absent from this discussion
is the possibility of professional facilitation in thorny issues, to the
extent compatible with MSM.<br><br>

<dd>This idea might go a bit against the grain in terms of community
self-governance which cannot be underestimated, but there are profesional
entities out there that are experts in getting diverse and even enemy
groups to sit down and negotiate (from peace / reconciliation agreements
among guerrillas and states, to more run of the mill, less bellicose
disagreements).  Iā€™ve seen these entities in action (I remember
one called REOS Partners <br>

<dd><a href="https://reospartners.com/">https://reospartners.com/</a>)
and I believe these professional approaches could help a contentious
working group be more purposeful, efficient and effective-Maybe pack
months of work into a few days.  <br><br>

<dd>If this notion  is seen completely out of the ICANN  MSM
self-governance comfort zone, perhaps one of these professional
organizations could help train ICANN community volunteer/leaders and
perhaps also ICANN staff, on these communication and consensus building
techniques. ICANN org would get great ā€˜bang for the buckā€™ in
investments such as these, which would both enhance participation and
speed-up processes in WGs & PDPs.<br><br>

<dd>Javier RĆŗa-Jovet<br><br>

<dd>+1-787-396-6511<br>

<dd>twitter: @javrua<br>

<dd>skype: javier.rua1<br>

<dd><a href="https://www.linkedin.com/in/javrua">
https://www.linkedin.com/in/javrua</a> <br><br>
<br>
<blockquote type="cite" class="cite" cite="">
<dd>On Jul 30, 2020, at 11:04 AM, Evin Erdogdu
<<a href="mailto:evin.erdogdu@icann.org">evin.erdogdu@icann.org</a>
> wrote:<br><br>

<dd>ļ»æ <br><br>

<dd>Dear ALAC Members,<br><br>
<br>

<dd>Please see the ALAC Statement on Enhancing the Effectiveness of
ICANNā€™s Multistakeholder Model – Next Steps and provide comments, if
any, by this Friday, 31 July at 17:00 UTC:<br>
</u><br>
<br>

<dd>
<a href="https://docs.google.com/document/d/1l8hAOyuL4XiTS-yzGbpgOk7pl4hSpH4yeMNxxiZEVwA/edit?usp=sharing">
https://docs.google.com/document/d/1l8hAOyuL4XiTS-yzGbpgOk7pl4hSpH4yeMNxxiZEVwA/edit?usp=sharing</a>
<br>
</u><br><br>

<dd>Thank you,<br><br>
<br>

<dd><font face="Arial, Helvetica" size="2">Evin Ashley ErdoÄŸdu<br>
</font><br>

<dd><font face="Arial, Helvetica" size="2">Policy Development Senior
Coordinator<br>
</font><br>

<dd><font face="Arial, Helvetica" size="2">Internet Corporation for
Assigned Names and Numbers (ICANN)<br>
</font><br>
<br><br>
</blockquote>
</dl>
</dl>_______________________________________________<br>
ALAC mailing list<br>
ALAC@atlarge-lists.icann.org<br>
<a href="https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/alac" eudora="autourl">
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/alac</a><br><br>
At-Large Online:
<a href="http://www.atlarge.icann.org/" eudora="autourl">
http://www.atlarge.icann.org</a><br>
ALAC Working Wiki:
<a href="https://community.icann.org/display/atlarge/At-Large+Advisory+Committee+(ALAC" eudora="autourl">
https://community.icann.org/display/atlarge/At-Large+Advisory+Committee+(ALAC</a>
)<br>
_______________________________________________<br>
By submitting your personal data, you consent to the processing of your
personal data for purposes of subscribing to this mailing list accordance
with the ICANN Privacy Policy
(<a href="https://www.icann.org/privacy/policy" eudora="autourl">
https://www.icann.org/privacy/policy</a>) and the website Terms of
Service
(<a href="https://www.icann.org/privacy/tos" eudora="autourl">
https://www.icann.org/privacy/tos</a>). You can visit the Mailman link
above to change your membership status or configuration, including
unsubscribing, setting digest-style delivery or disabling delivery
altogether (e.g., for a vacation), and so on.</blockquote></body>
</html>