<div dir='auto'>We should have more than a single liaison: a small group that reads all submissions already filed to the ICANN.org and the ICANN Board and is ready to draft, once legal gets the additional information requested from ISOC and Ethos. We should be ready as it will move forward rather fast.<br><br><div data-smartmail="gmail_signature">Thanks! Carlos Raúl Gutiérrez</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Jan 5, 2020 21:22, Maureen Hilyard <maureen.hilyard@gmail.com> wrote:<br type="attribution" /><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div>PIR Advisory Committee had an ALAC Liaison  - it was Michel Tchonang from the Cameroon. Are you suggesting we have a PIR or a DotOrg liaison on our ALT+ team - to keep us in the loop WRT PIR activities? That's a thought. </div><div dir="auto"><br /></div><div dir="auto">M</div><div dir="auto"><br /></div><div dir="auto"><br /><br /><div dir="auto" class="elided-text"><div dir="ltr">On Sun, 5 Jan 2020, 3:52 PM Olivier MJ Crepin-Leblond, <<a href="mailto:ocl@gih.com">ocl@gih.com</a>> wrote:<br /></div><blockquote style="margin:0 0 0 0.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div>Dear Maureen,</div><div><br /></div><div>Just a thought, historically, when the DotMobi TLD was created, a formal DotMobi liaison with At-Large was mandated. Others will have details.</div><div>Best wishes,</div><div><br /></div><div>Olivier<br /><br />Sent from my iPad</div><div><br />On 6 Jan 2020, at 01:40, Maureen Hilyard <<a href="mailto:maureen.hilyard@gmail.com">maureen.hilyard@gmail.com</a>> wrote:<br /><br /></div><blockquote><div><div dir="ltr"> <a href="http://www.circleid.com/posts/20200105_hilyard_has_a_historic_chance_to_activate_icann_at_large/">http://www.circleid.com/posts/20200105_hilyard_has_a_historic_chance_to_activate_icann_at_large/</a><br /><div><br /></div><div>Well that is certainly forcing our hand to take some action. But with arrows flying in all sorts of directions it has been difficult to know which one to follow, and I note there has been a break in the conversations on this topic.</div><div><br /></div><div>Interesting and very timely that Roberto raised the .org issue again in an earlier email today. I started a response until JZ reminded us that the thread was about .com </div><div><br /></div><div>I agree with Roberto's approach  - that we should focus on our role as the voice of At-Large end-users and offer some creative advice on how we might influence the behaviour of PIR and any future decisions they make that will impact on .org 

 end-users. PIR/Ethos already presented a webinar and said all the right things.. but how can we be assured that they will stick to what they said that they would do in the future? Who will monitor this on behalf of ordinary end-users? Who will be represented on the Stewardship Council?</div><div><br /></div><div>At the same time we may also need to advise the ICANN Board about how they might deal with the ICANN-PIR/Ethos contract - especially Roberto's recommendation of <span style="color:rgb( 0 , 0 , 0 )">some </span><span style="color:rgb( 0 , 0 , 0 )">commitment from ICANN that ethical behaviour towards .org end-users will be built into it.</span></div><div><span style="color:rgb( 0 , 0 , 0 )"><br /></span></div><div>We are aware that the Board is looking into every legal issue relating to how they can deal with matters that are being raised by letters that are flowing their way. We don't need to add more of the same.</div><div><br /></div><div>While i think it might be seen to be a simplistic approach, I believe that we should stick to what our job is and focus on advice to the Board and to PIR- but lets try to be creative about how we advise them, looking at the impacts on end-users from all perspectives.</div><div><br /></div><div>My 2c</div><div>M<br /></div><div><span style="color:rgb( 0 , 0 , 0 )"><br /></span></div><div><font color="#000000"></font></div><div><ul style="color:rgb( 0 , 0 , 0 )"><li style="margin-left:15px"><br /></li></ul></div></div>
</div></blockquote><blockquote><div>_______________________________________________<br />CPWG mailing list<br /><a href="mailto:CPWG@icann.org">CPWG@icann.org</a><br /><a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/cpwg">https://mm.icann.org/mailman/listinfo/cpwg</a><br /><br />_______________________________________________<br />By submitting your personal data, you consent to the processing of your personal data for purposes of subscribing to this mailing list accordance with the ICANN Privacy Policy (<a href="https://www.icann.org/privacy/policy">https://www.icann.org/privacy/policy</a>) and the website Terms of Service (<a href="https://www.icann.org/privacy/tos">https://www.icann.org/privacy/tos</a>). You can visit the Mailman link above to change your membership status or configuration, including unsubscribing, setting digest-style delivery or disabling delivery altogether (e.g., for a vacation), and so on.</div></blockquote></div></blockquote></div></div></div>
</blockquote></div><br></div>