<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
      charset=windows-1252">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p><font face="Times New Roman, Times, serif">Sorry to have missed
        the call -- still confusing midnight Monday with midnight Tuesday
        -- I guess I will get used to the format.</font></p>
    <p><font face="Times New Roman, Times, serif">I just read this
        really well done SSAC report which is clear and thorough. But
        there is a lot in there. I wonder if we should do a blanket
        endorsement of everything without careful analysis. <br>
      </font></p>
    <p><font face="Times New Roman, Times, serif">Could we not have a
        more nuanced position? For example, we could say that, in line
        with our mandate to support end-users, we support SSAC's position
        on ensuring that security professionals and law enforcement have
        adequate access to WHOIS/RDS data. <br>
      </font></p>
    <p><font face="Times New Roman, Times, serif">If that is the point
        we want to make.<br>
      </font></p>
    <p><font face="Times New Roman, Times, serif">Marita</font><br>
    </p>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 8/28/2018 2:23 AM, Alan Greenberg
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:YTOPR0101MB148270D4E9C84ED00372D043930A0@YTOPR0101MB1482.CANPRD01.PROD.OUTLOOK.COM">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
        charset=windows-1252">
      As I mentioned on the ALAC call that has just completed, all EPDP
      participant groups have been given the opportunity to provide
      "early
      input" into the EPDP. <br>
      <br>
      So far, the SSAC and the NCSG has done so. Their input can be
      found at
      <a href="https://community.icann.org/x/Ag9pBQ"
        moz-do-not-send="true">
        https://community.icann.org/x/Ag9pBQ</a>.<br>
      <br>
      The SSAC's input consisted of their recent report SAC101. A copy
      is
      attached for your convenience.<br>
      <br>
      I would like to suggest that the ALAC submit a statement saying
      that we
      support SAC101, as it is in line with our stated position of
      trying to
      ensure that security professionals and law enforcement have
      adequate
      access to WHOIS/RDS data.<br>
      <br>
      I open the floor for discussion and will initiate a Consensus Call
      later
      in the week.<br>
      <br>
      Alan
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
ALAC mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:ALAC@atlarge-lists.icann.org">ALAC@atlarge-lists.icann.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/alac">https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/alac</a>

At-Large Online: <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.atlarge.icann.org">http://www.atlarge.icann.org</a>
ALAC Working Wiki: <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://community.icann.org/display/atlarge/At-Large+Advisory+Committee+(ALAC)">https://community.icann.org/display/atlarge/At-Large+Advisory+Committee+(ALAC)</a></pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>