<div dir="ltr">I would change the part that says <b><i>"...should be afforded the courtesy of having its various identifiers..."</i></b>  to <b><i>"...should be afforded its various identifiers..."</i></b><div><br></div><div></div><div dir="ltr"><div>-ed</div></div><div dir="ltr"><div><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Wed, Jul 18, 2018 at 12:03 AM Alan Greenberg <<a href="mailto:alan.greenberg@mcgill.ca" target="_blank">alan.greenberg@mcgill.ca</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div>
The PC at
<a href="https://community.icann.org/x/GoRHBQ" target="_blank">
https://community.icann.org/x/GoRHBQ</a> is addressing a set of
recommendations to protect at the second level the names of the various
national Red Cross and Red Crescent societies.<br><br>
I was an active member of the original Red Cross name PDP. The national
names were not protected at that time for a number of reasons, largely
technicalities. This PDP modification process was convened to attempt to
correct the process. I also joined the reconvened WG, but stopped
attending after three meetings, largely due to the slowness of the
deliberations, but I did keep an eye on the mailing list.<br><br>
The bottom line is that the reconvened PDP is recommending that the
country names be protected.<br><br>
In reality, I do not believe that this issue is really substantive in
that fraudulent activity can still occur using minor modification of the
names. But I believe that we should support it because it is significant
example of ICANN addressing an issue with global public interest
implications. In particular, one of the arguments against reserving these
names in the past has been that by doing so, we are impacting freedom of
speech - specifically not allowing other parties to use these names.
Since these names are in fact protected by law in each jurisdiction, I
personally believe that this argument has little merit.<br><br>
I am reproducing the statement below for your convenience.<br><br>
Alan<br><br>
========<br><br>
The ALAC appreciates the opportunity to comment on the <b>Initial Report
on the Protections for Certain Red Cross Names in all gTLDs – Policy
Amendment Process.<br><br>
</b>The ALAC has always taken the position that as a humanitarian
organization, and one that has been regularly the target of those seeking
to fraudulently attract donations, the Red Cross should be afforded the
courtesy of having its various identifiers protected at the second level
in gTLD domain names.<br><br>
The current process recommends additional protection in this area and the
recommendations are supported by the ALAC.<br><br>
<br>
</div>

_______________________________________________<br>
ALAC mailing list<br>
<a href="mailto:ALAC@atlarge-lists.icann.org" target="_blank">ALAC@atlarge-lists.icann.org</a><br>
<a href="https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/alac" rel="noreferrer" target="_blank">https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/alac</a><br>
<br>
At-Large Online: <a href="http://www.atlarge.icann.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.atlarge.icann.org</a><br>
ALAC Working Wiki: <a href="https://community.icann.org/display/atlarge/At-Large+Advisory+Committee+(ALAC)" rel="noreferrer" target="_blank">https://community.icann.org/display/atlarge/At-Large+Advisory+Committee+(ALAC)</a></blockquote></div></div></div></div>