<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto">Wow.<br><br><div id="AppleMailSignature">Javier RĂșa-Jovet<div><br></div><div><div><span style="background-color: rgba(255, 255, 255, 0);">+1-787-396-6511</span></div><div><span style="background-color: rgba(255, 255, 255, 0);">twitter: @javrua</span></div><div><span style="background-color: rgba(255, 255, 255, 0);">skype: javier.rua1</span></div><div><font color="#000000" style="background-color: rgba(255, 255, 255, 0);"><a href="https://www.linkedin.com/in/javrua" style="background-color: rgba(255, 255, 255, 0);">https://www.linkedin.com/in/javrua</a> </font></div><div><br></div></div></div><div><br>On May 28, 2018, at 4:46 PM, Alan Greenberg <<a href="mailto:alan.greenberg@mcgill.ca">alan.greenberg@mcgill.ca</a>> wrote:<br><br></div><blockquote type="cite"><div>

As it turns out, the domain registration is not only protected by a
privacy service but one that uses non-compliant contact
information.  Just an accident I am sure.<br><br>
The Twitter account page it points to has a letter on it that identifies
a problem that the ALAC wants to be involved in policy, coincidentally
(but nothing more) similar to a section of the NCSG letter. They are very
concerned that if we are more active in policy work, we will overextend
ourselves. Their concern is quite touching.<br><br>
Alan<br><br>
At 28/05/2018 04:32 PM, Carlton Samuels wrote:<br>
<blockquote type="cite" class="cite" cite="">Recall my contention that the
NCSG/CPH knockdown narrative was a bee in a bonnet? <br><br>
Well, a correspondent just shared with me an interesting link which led
to a bit of content from a yet unidentified shadowy group:<br><br>
<a href="https://www.atlarge.watch/">https://www.atlarge.watch/</a><br>
<br>
Quite apart from statements that could reasonably be characterised as
blood libels, I have excerpted and reproduced here - I was so tempted to
use a porn-related metaphor to convey meaning but I cannot now think of
an obsequious way in language to mollify the thought police - the
gravamen of this tilt. <br><br>
"Ultimately, we seek to strengthen non-commercial participation in
ICANN's agenda-setting and decision-making processes."<br><br>
I doubt it would surprise anyone familiar with politics 101 ICANN-style
to know the WHOIS record is privacy-protected. The domain was registered
on the 26th May. <br><br>
Here's a useful analogy. These virtuous souls, I'm sure men and women all
good and true, would not wish to bother you with their identities.
Compare that to the situation where the PIIs of every ALAC member is a
public record.<br><br>
Can't get clearer than that.<br><br>
- Carlton<br><br>
On Mon, 28 May 2018, 7:44 am Hadia Abdelsalam Mokhtar EL miniawi,
<<a href="mailto:Hadia@tra.gov.eg">Hadia@tra.gov.eg</a>>
wrote:<br>

<dl>
<dd>Thank you Alan, looking forward to the response.<br><br>

</dd><dd>Kind Regards<br>

</dd><dd>Hadia<br><br>

</dd><dd>-----Original Message-----<br>

</dd><dd>From: ALAC
[<a href="mailto:alac-bounces@atlarge-lists.icann.org" eudora="autourl">
mailto:alac-bounces@atlarge-lists.icann.org</a>] On Behalf Of Alan
Greenberg<br>

</dd><dd>Sent: Saturday, May 26, 2018 12:11 AM<br>

</dd><dd>To: ALAC<br>

</dd><dd>Subject: [ALAC] Fwd: ALAC Response to recent letters regarding
At-Large Review<br><br>

</dd><dd>FYI.  Alan<br><br>

</dd><dd>>To: Cherine Chalaby
<<a href="mailto:cherine.chalaby@board.icann.org">
cherine.chalaby@board.icann.org</a>>, Khaled Koubaa <br>

</dd><dd>><<a href="mailto:Khaled.koubaa@board.icann.org">
Khaled.koubaa@board.icann.org</a>>, Leon Felipe Sanchez Ambia <br>

</dd><dd>><<a href="mailto:leonfelipe@sanchez.mx">
leonfelipe@sanchez.mx</a>><br>

</dd><dd>>From: Alan Greenberg
<<a href="mailto:alan.greenberg@mcgill.ca">alan.greenberg@mcgill.ca</a>
><br>

</dd><dd>>Subject: ALAC Response to recent letters regarding At-Large
Review<br>

</dd><dd>>Cc: Board Operations
<<a href="mailto:board-ops-team@icann.org">board-ops-team@icann.org</a>
>, At-Large Staff <br>

</dd><dd>><<a href="mailto:staff@atlarge.icann.org">
staff@atlarge.icann.org</a>><br>

</dd><dd>><br>

</dd><dd>>Dear Cherine and Khaled,<br>

</dd><dd>><br>

</dd><dd>>Please find attached a letter to the OEC and the Board in reply
to the <br>

</dd><dd>>recent CPH and NCSG letters regarding the At-Large Review.<br>

</dd><dd>><br>

</dd><dd>>The letter was developed over the last three days with the
involvement <br>

</dd><dd>>and support of the ALAC and its RALO Regional Leaders.<br>

</dd><dd>><br>

</dd><dd>>Warm regards, Alan<br>

</dd><dd>_______________________________________________<br>

</dd><dd>ALAC mailing list<br>

</dd><dd><a href="mailto:ALAC@atlarge-lists.icann.org">
ALAC@atlarge-lists.icann.org</a><br>

</dd><dd>
<a href="https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/alac" eudora="autourl">
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/alac</a><br><br>

</dd><dd>At-Large Online:
<a href="http://www.atlarge.icann.org">http://www.atlarge.icann.org</a>
<br>

</dd><dd>ALAC Working Wiki:
<a href="https://community.icann.org/display/atlarge/At-Large+Advisory+Committee+(ALAC)">
https://community.icann.org/display/atlarge/At-Large+Advisory+Committee+(ALAC)</a>
<br>

</dd></dl></blockquote>

</div></blockquote><blockquote type="cite"><div><span>_______________________________________________</span><br><span>ALAC mailing list</span><br><span><a href="mailto:ALAC@atlarge-lists.icann.org">ALAC@atlarge-lists.icann.org</a></span><br><span><a href="https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/alac">https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/alac</a></span><br><span></span><br><span>At-Large Online: <a href="http://www.atlarge.icann.org">http://www.atlarge.icann.org</a></span><br><span>ALAC Working Wiki: <a href="https://community.icann.org/display/atlarge/At-Large+Advisory+Committee+(ALAC)">https://community.icann.org/display/atlarge/At-Large+Advisory+Committee+(ALAC)</a></span></div></blockquote></body></html>