Concur<br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Mon, Mar 19, 2018, 2:52 PM Holly Raiche <<a href="mailto:h.raiche@internode.on.net">h.raiche@internode.on.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word">I agree with Alan - the slots should NOT be for ‘newbies’.  When we start work on metrics, the test for people who have been ‘actively participating’ will be easier to determine.  But, for a start, a history of involvement should be the test.  That can include involvement in WGs (ALAC and other SO/ACs), in being a pen holder, or contributing to comments on the ALAC policy page, involvement in groups such as the Technology Task force, Capacity building, etc.  And the involvement can be ICANN attendance as well as participation remotely.  I agree with Sean on the point that if someone has been actively involved, but not had a travel slot before, they should get preference - but the first test is ‘actively involved’.<div><br></div><div></div></div><div style="word-wrap:break-word"><div>Holly</div></div><div style="word-wrap:break-word"><div><br><div><br></div><div><br><div><div>On 20 Mar 2018, at 1:59 am, Alan Greenberg <<a href="mailto:alan.greenberg@mcgill.ca" target="_blank">alan.greenberg@mcgill.ca</a>> wrote:</div><br class="m_3624761061010919804Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite">
<div>
I agree that this is NOT the slot for a "newbie". As the main
criteria says, it is for someone who already is actively involved but
would not otherwise be able to attend. Examples that come to mind are
Daniel Nanghaka, Justine Chew and Abdeldjalil Bachar Bong. <br><br>
Alan<br><br>
At 19/03/2018 09:22 AM, Seun Ojedeji wrote:<br>
<blockquote type="cite" class="m_3624761061010919804cite">The policy meeting is usually
for policy work, I don't think we should have newbie for that. I however
suggest that those who have not attended ICANN meeting before but have
been participating remotely should be given priority.<br><br>
Regards<br><br>
Sent from my mobile<br>
Kindly excuse brevity and typos<br><br>
On Mon, Mar 19, 2018, 1:49 AM Alan Greenberg
<<a href="mailto:alan.greenberg@mcgill.ca" target="_blank">alan.greenberg@mcgill.ca</a>
> wrote:
<dl>
<dd>We have a short time to do the call for travellers for the
"policy slots". <br>

</dd><dd>Last time, the criteria were summarized in the call for expressions
of interest as:<br><br>

</dd><dd><font color="#0000FF">There are two travel slots that will be
allocated to At-Large participants who are ACTIVELY involved in some
ICANN policy activity, or those with a strong history of such involvement
in the past and an interest to restart. Those include gNSO or ccNSO PDPs,
CCWGs, ALAC support Working Groups and the At-Large Review (with a lesser
emphasis on the latter). Other slots may be opened due to other
travellers not being able to attend or not requiring full
funding.<br><br>
</font>
</dd><dd>During the selection, we decided that to the extent practical, we
should also tried to select people who had not been previously selected.
I an recommending doing that again, and also, to the extent possible, try
to identify people who will best benefit from the extensive policy
discussions we expect in Panama.<br>

</dd><dd>Are there other criteria that we should consider.<br>

</dd><dd>As in the past, the selection will be done by the RALO chairs and me,
to best identify local talent who need to be favoured.<br>

</dd><dd>The call needs to be made very soon, so please contact me quickly if
you have input.<br>

</dd><dd>Alan<br>

</dd><dd>_______________________________________________
</dd><dd>ALAC mailing list
</dd><dd><a href="mailto:ALAC@atlarge-lists.icann.org" target="_blank">
ALAC@atlarge-lists.icann.org</a>
</dd><dd>
<a href="https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/alac" target="_blank">
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/alac</a><br>

</dd><dd>At-Large Online:
<a href="http://www.atlarge.icann.org/" target="_blank">http://www.atlarge.icann.org</a>
</dd><dd>ALAC Working Wiki:
<a href="https://community.icann.org/display/atlarge/At-Large+Advisory+Committee+(ALAC)" target="_blank">
https://community.icann.org/display/atlarge/At-Large+Advisory+Committee+(ALAC)</a>
</dd></dl></blockquote></div>

_______________________________________________<br>ALAC mailing list<br><a href="mailto:ALAC@atlarge-lists.icann.org" target="_blank">ALAC@atlarge-lists.icann.org</a><br><a href="https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/alac" target="_blank">https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/alac</a><br><br>At-Large Online: <a href="http://www.atlarge.icann.org" target="_blank">http://www.atlarge.icann.org</a><br>ALAC Working Wiki: <a href="https://community.icann.org/display/atlarge/At-Large+Advisory+Committee+(ALAC)" target="_blank">https://community.icann.org/display/atlarge/At-Large+Advisory+Committee+(ALAC)</a></blockquote></div><br></div></div></div>_______________________________________________<br>
ALAC mailing list<br>
<a href="mailto:ALAC@atlarge-lists.icann.org" target="_blank">ALAC@atlarge-lists.icann.org</a><br>
<a href="https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/alac" rel="noreferrer" target="_blank">https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/alac</a><br>
<br>
At-Large Online: <a href="http://www.atlarge.icann.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.atlarge.icann.org</a><br>
ALAC Working Wiki: <a href="https://community.icann.org/display/atlarge/At-Large+Advisory+Committee+(ALAC)" rel="noreferrer" target="_blank">https://community.icann.org/display/atlarge/At-Large+Advisory+Committee+(ALAC)</a></blockquote></div>