<div><div dir="auto">Dear Olivier, all,  </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Thank you for your input into this process. I just have some questions for Olivier (and probably Beran) in-line. </div><br><div class="gmail_quote"><div dir="auto">On Thu, Nov 23, 2017 at 18:10 Olivier MJ Crépin-Leblond <<a href="mailto:ocl@gih.com">ocl@gih.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    Hello all,<br>
    <br>
    on the process to select mentors/mentees.</div><div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF"><br>
    <br>
    <div class="m_-8418475596521211717moz-cite-prefix">On 22/11/2017 00:01, Seun Ojedeji
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      <div dir="auto">
        <div class="gmail_extra">
          <div class="gmail_quote">
            <blockquote class="m_-8418475596521211717quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
              <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF"> ALAC Selection
                Committee?<br>
              </div>
            </blockquote>
          </div>
        </div>
      </div>
      <div dir="auto"><br>
      </div>
      <div dir="auto">SO: I think this group are used to reviewing and
        selecting such non-RALO centric positions and may be in a better
        place to perform this task. </div>
      <div dir="auto"><br>
      </div>
      <div dir="auto">Overall my suggestion is to push this to the ASC.</div>
    </blockquote>
    <br></div><div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    Recognising it was an excellent idea I shared this with the ALT
    yesterday and this idea has received support.<br>
    <br>
    Today I had a call with Beran Dondeh Gillen, one of this past year's
    Mentees. She, along with Isaac Maposa, were mentored by Dev Anand
    Teelucksingh and put together a proposal for a follow-up to the
    mentoring program. This proposal was that in the next cycle, five
    people from At-Large should be mentored, one from each RALO. <br>
    <br>
    With the news that only 1 mentee & 1 mentor would be funded,
    specifically in the lead up to the next ICANN meeting, with 1 other
    mentee that  would need to be funded by other means, the concept of
    having 5 mentees sounded as though not possible. Heidi asked Ergys
    Ramaj about having 5 mentees funded, one for each region. That was
    categorically refused as there isn't the funding to do this, this
    year.<br>
    <br>
    So Beran suggested a version of the proposed plan: <br>
    <br>
    - 5 mentees, to be proposed by each RALO, but actually selected, one
    per region, by the ALAC Selection Committee.<br>
    - 1 mentor selected from a slate of applicants, by the ALAC
    Selection Committee<br>
    <br>
    The mentor starts mentoring all 5 mentees through a set of calls
    throughout the year, with the 5 mentees. The mentor travels to each
    of the ICANN meetings in the year.<br>
    With 3 ICANN meetings in a year, 2 mentees go to March meeting. 2
    mentees go to June meeting. 1 mentee goes to AGM in November. Thus,
    all 5 mentees have had a chance to attend one funded ICANN meeting.
    This means there is actually a shortfall of only 2 travel slots, one
    at the March meeting and one at the June meeting. As the focus for
    mentoring is about policy, one slot for each of these two meetings
    could be a discretionary slot current available for a policy person
    to take part in the meeting.</div></blockquote><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">This proposal sounds good to me. Just some clarification. I’m not sure if I’m mixing up numbers.  The mentor travels to all the meetings but we have 2 mentees for the March and June meetings. That makes it 3 travellers per meeting, yet there is funding for 2. Is the discretionary slot easy to justify? </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF"><br>
    <br>
    This is just a simple proposal - Feedback/Comments welcome as soon
    as possible! We need to have finalised a process by the end of this
    week.</div></blockquote><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Has it been agreed that mentees are chosen at RALO level? Otherwise, I am happy with this proposal as well. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Another question unrelated to travel slots. Is the mentor: mentee ratio (1:5) good? Are 5 mentees not many for one mentor? </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Thanks,  </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Sarah</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF"><br>
    <br>
    Kindest regards,<br>
    <br>
    Olivier <br>
  </div>

_______________________________________________<br>
Secretariat mailing list<br>
<a href="mailto:Secretariat@atlarge-lists.icann.org" target="_blank">Secretariat@atlarge-lists.icann.org</a><br>
<a href="https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/secretariat" rel="noreferrer" target="_blank">https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/secretariat</a><br>
<br>
Secretariat wiki at: <a href="https://community.icann.org/x/OpQi" rel="noreferrer" target="_blank">https://community.icann.org/x/OpQi</a></blockquote></div></div><div dir="ltr">-- <br></div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">Sent from Gmail Mobile</div>