<div dir="auto">Hello Barrack,<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Thanks for your response, by your message you are saying you support going out of ICANN mission as well. Just curious, do you have specific example of outreach carried out by AtLarge that can said to not be within the scope of ICANN mission?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Perhaps it's good to also note that by the message of the Board seem to imply that going out of ICANN mission May first require updating the mission itself and that may open WS1 v2.0.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Regards<br><br><div data-smartmail="gmail_signature" dir="auto">Sent from my mobile<br>Kindly excuse brevity and typos</div></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sep 6, 2017 9:15 AM, "Barrack Otieno" <<a href="mailto:otieno.barrack@gmail.com">otieno.barrack@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p>Hi Seun,</p>
<p>Its a chicken and egg situation IMHO. We need to be certain about what is beyond ICANNs mission. I have noted in the past that some forms of outreach appeared to fall under this category hence i would be of a similar view point.</p>
<div class="gmail_quote">On Sep 6, 2017 10:29 AM, "Seun Ojedeji" <<a href="mailto:seun.ojedeji@gmail.com" target="_blank">seun.ojedeji@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div dir="auto">Hello,<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">There has been ongoing discussion in reaction to the attached letter from the Board. The discussion has been around using the auction funds for purpose beyond the ICANN mission. I was of the opinion that her mission though has a scope was broad enough to ensure the funds have a global reach as much as possible.</div><div dir="auto">However I have also noticed some members (notably Alan) have the view that the funds should be used beyond the ICANN mission scope. While it's not important that we share same opinion I also don't want to take lightly veterans view on this matter, perhaps am missing something :-)<br><br>Specifically, is there a disadvantage for At-Large if the auction funds is used within ICANN mission that makes it so important for us to support acting outside of the ICANN mission?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">The specific thread can be followed here:</div><div dir="auto"><a href="http://mm.icann.org/pipermail/ccwg-auctionproceeds/2017-September/000470.html" target="_blank">http://mm.icann.org/pipermail/<wbr>ccwg-auctionproceeds/2017-Sept<wbr>ember/000470.html</a></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I like to read comments from folks here to better inform my participation.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Regards<br><div data-smartmail="gmail_signature" dir="auto">Sent from my mobile<br>Kindly excuse brevity and typos</div></div></div><div class="gmail_quote">---------- Forwarded message ----------<br>From: "Erika Mann" <<a href="mailto:erika@erikamann.com" target="_blank">erika@erikamann.com</a>><br>Date: Sep 4, 2017 3:29 PM<br>Subject: [Ccwg-auctionproceeds] Fwd: Board reply to CCWG-AP<br>To:  <<a href="mailto:ccwg-auctionproceeds@icann.org" target="_blank">ccwg-auctionproceeds@icann.or<wbr>g</a>><br>Cc: <br><br type="attribution"><blockquote class="m_7863021346525751457m_-1119654848301941009m_-2593480931650662947quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Dear All - </div><div><br></div><div>herewith I'm forwarding Steve's reply to our letter. </div><div><br></div><div>We will have a first exchange on Thursday this week, during our CCWG AP call. I send Steve already a quick reply, saying that we will discuss the Board letter then for the first time. </div><div><br></div><div>Best, </div><div>Erika</div><div><br></div><br><div class="gmail_quote">---------- Forwarded message ----------<br>From: <b class="gmail_sendername">Steve Crocker</b> <span dir="ltr"><<a href="mailto:steve.crocker@board.icann.org" target="_blank">steve.crocker@board.icann.org</a><wbr>></span><br>Date: Sun, Sep 3, 2017 at 3:19 PM<br>Subject: Board reply to CCWG-AP<br>To: Erika Mann <<a href="mailto:erika@erikamann.com" target="_blank">erika@erikamann.com</a>>, Ching Chiao <<a href="mailto:chiao@brandma.co" target="_blank">chiao@brandma.co</a>>, Marika Konings <<a href="mailto:marika.konings@icann.org" target="_blank">marika.konings@icann.org</a>><br>Cc: Steve Crocker <<a href="mailto:steve.crocker@board.icann.org" target="_blank">steve.crocker@board.icann.org</a><wbr>>, Marika Konings <<a href="mailto:marika.konings@icann.org" target="_blank">marika.konings@icann.org</a>>, Icann-board ICANN <<a href="mailto:icann-board@icann.org" target="_blank">icann-board@icann.org</a>>, Avri Doria <<a href="mailto:avri@apc.org" target="_blank">avri@apc.org</a>>, "Sarah B. Deutsch" <<a href="mailto:sarahbdeutsch@gmail.com" target="_blank">sarahbdeutsch@gmail.com</a>>, Board Operations <<a href="mailto:Board-Ops-Team@icann.org" target="_blank">Board-Ops-Team@icann.org</a>>, Sally Costerton <<a href="mailto:sally.costerton@icann.org" target="_blank">sally.costerton@icann.org</a>>, Samantha Eisner <<a href="mailto:Samantha.Eisner@icann.org" target="_blank">Samantha.Eisner@icann.org</a>>, Lauren Allison <<a href="mailto:lauren.allison@icann.org" target="_blank">lauren.allison@icann.org</a>><br><br><br><div style="word-wrap:break-word"><div><div class="m_7863021346525751457m_-1119654848301941009m_-2593480931650662947m_-1441986747517117475m_6067276337514841660WordSection1" style="font-family:Cambria;font-size:18px;font-style:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;background-color:rgb(255,255,255)"><div style="margin:0in 0in 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:Calibri,sans-serif"><span style="font-size:11pt">Dear Erika and Ching,<u></u><u></u></span></div><div style="margin:0in 0in 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:Calibri,sans-serif"><span style="font-size:11pt"><u></u> <u></u></span></div><div style="margin:0in 0in 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:Calibri,sans-serif"><span style="font-size:11pt">Thank you for your letter received on May 22, 2017 on behalf of the Cross Community Working Group on New gTLD Auction Proceeds (CCWG-AP) in response to the Board email of March 2^nd<span class="m_7863021346525751457m_-1119654848301941009m_-2593480931650662947m_-1441986747517117475m_6067276337514841660Apple-converted-space"> </span>2017.<u></u><u></u></span></div><div style="margin:0in 0in 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:Calibri,sans-serif"><span style="font-size:11pt"><u></u> <u></u></span></div><div style="margin:0in 0in 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:Calibri,sans-serif"><span style="font-size:11pt">On behalf of the Board, I am delighted to see that we are aligned in our thinking regarding the points discussed in the original email. Specifically, in response to your letter, please find attached a letter including additional acknowledgements and requested clarifications.<u></u><u></u></span></div><div style="margin:0in 0in 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:Calibri,sans-serif"><span style="font-size:11pt"><u></u> <u></u></span></div><div style="margin:0in 0in 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:Calibri,sans-serif"><span style="font-size:11pt">Thank you again for your efforts leading this work.<span class="m_7863021346525751457m_-1119654848301941009m_-2593480931650662947m_-1441986747517117475m_6067276337514841660Apple-converted-space"> </span><span class="m_7863021346525751457m_-1119654848301941009m_-2593480931650662947m_-1441986747517117475HOEnZb"><font color="#888888"><u></u><u></u></font></span></span></div><span class="m_7863021346525751457m_-1119654848301941009m_-2593480931650662947m_-1441986747517117475HOEnZb"><font color="#888888"><div style="margin:0in 0in 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:Calibri,sans-serif"><span style="font-size:11pt"><u></u> <u></u></span></div><div style="margin:0in 0in 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:Calibri,sans-serif"><span style="font-size:11pt">Steve<u></u><u></u></span></div><div style="margin:0in 0in 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:Calibri,sans-serif"><span style="font-size:11pt"><u></u> <u></u></span></div></font></span></div></div></div><br><div style="word-wrap:break-word"><div></div><br></div><br></div><br></div>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
Ccwg-auctionproceeds mailing list<br>
<a href="mailto:Ccwg-auctionproceeds@icann.org" target="_blank">Ccwg-auctionproceeds@icann.org</a><br>
<a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/ccwg-auctionproceeds" rel="noreferrer" target="_blank">https://mm.icann.org/mailman/l<wbr>istinfo/ccwg-auctionproceeds</a><br></blockquote></div><br></div>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
ALAC mailing list<br>
<a href="mailto:ALAC@atlarge-lists.icann.org" target="_blank">ALAC@atlarge-lists.icann.org</a><br>
<a href="https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/alac" rel="noreferrer" target="_blank">https://atlarge-lists.icann.or<wbr>g/mailman/listinfo/alac</a><br>
<br>
At-Large Online: <a href="http://www.atlarge.icann.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.atlarge.icann.org</a><br>
ALAC Working Wiki: <a href="https://community.icann.org/display/atlarge/At-Large+Advisory+Committee+(ALAC)" rel="noreferrer" target="_blank">https://community.icann.org/di<wbr>splay/atlarge/At-Large+Advisor<wbr>y+Committee+(ALAC)</a><br></blockquote></div>
</blockquote></div></div>