<p dir="ltr">+1 on all points.</p>
<p dir="ltr">-Carlton</p>
<div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Nov 3, 2016 2:37 PM, "Olivier MJ Crepin-Leblond" <<a href="mailto:ocl@gih.com">ocl@gih.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Dear Alan,<br>
<div class="quoted-text"><br>
On 02/11/2016 19:58, Yrjö Länsipuro wrote:<br>
><br>
> I wholeheartedly agree that  the  200+ strong ALS network could and<br>
> should be used more for disseminating information about ICANN in their<br>
> countries and regions.   This ties in nicely with what I have<br>
> understood to be Göran's focus on a more understandable grassroots<br>
> communication of ICANN's new narrative.<br>
><br>
><br>
> However, I would like to suggest that the original idea of having<br>
> ALS's to contribute to the At Large advice development process, in<br>
> spite of disappointments, would  be kept alive and not seen as a dead<br>
> end, to be replaced with the new communication/information<br>
> orientation.  I see the two as parallel and mutually reinforcing<br>
> efforts. As you say, the new role of ALS's may make them more<br>
> knowledgeable and help to fullfill the original target (ALS input into<br>
> the advice processes.)<br>
><br>
<br>
</div>I completely agree with Yrjö.<br>
<br>
As a RALO Chair, I object to becoming a mere unpaid part of ICANN's<br>
communication machine. If end users are to learn about ICANN's<br>
activities, it is because they need to be given the bylaw-mandated<br>
ability to bring their point of view into the ICANN processes. It is not<br>
because this is a hard task and because there are barriers, that we<br>
should give up. If we did, then we are literally giving up on the<br>
bottom-up multistakeholder model. We are ICANN's feet.<br>
<br>
Rather than giving up on ALS input, we need to implement all of the<br>
recommendations which our ALSes have proposed when they met in London in<br>
June 2014. The policy management process system; the mapping of<br>
competencies in ALSes; the capacity building; the tracking of ICANN<br>
stakeholder input balancing, etc. - all of these are unfinished<br>
projects. All of these require time and work. All of these are cutting<br>
edge, because nobody else is doing this in the world.<br>
<br>
Nobody.<br>
<br>
We need to push the frontiers of what can be achieved in bottom-up,<br>
grassroots input.<br>
<br>
We need to work smarter, not harder (TM CLO).<br>
<br>
If a majority of ALAC representatives really believe that input from the<br>
grassroots is impossible, then may I suggest that we close down ALAC<br>
altogether and declare ICANN a failed experiment. ICANN version 1 was<br>
built on the promise that this was going to be a bottom-up organisation<br>
answering the needs of the Internet community at large. Version 2, after<br>
the failed 2001 elections, tried to introduce more stability but<br>
stripped ICANN of a vital end user influence. Version 2b brought<br>
At-Large back to the Board of Directors. Version 3, which you appear to<br>
propose, gives the green light to the Domain Industrial Complex to run<br>
the show unhindered and for the ALAC to become its willing propaganda<br>
dispensing puppet.<br>
<br>
I'd rather have a root canal than follow this path.<br>
<br>
Kindest regards,<br>
<br>
Olivier<br>
<div class="elided-text">______________________________<wbr>_________________<br>
ALAC mailing list<br>
<a href="mailto:ALAC@atlarge-lists.icann.org">ALAC@atlarge-lists.icann.org</a><br>
<a href="https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/alac" rel="noreferrer" target="_blank">https://atlarge-lists.icann.<wbr>org/mailman/listinfo/alac</a><br>
<br>
At-Large Online: <a href="http://www.atlarge.icann.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.atlarge.icann.org</a><br>
ALAC Working Wiki: <a href="https://community.icann.org/display/atlarge/At-Large+Advisory+Committee+(ALAC)" rel="noreferrer" target="_blank">https://community.icann.org/<wbr>display/atlarge/At-Large+<wbr>Advisory+Committee+(ALAC)</a><br>
</div></blockquote></div><br></div>