<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto"><div>Aware that I am not formally an ALAC member yet, I announce that I generally side with Evan's points on this issue. I wonder though if it's at all helpful to limit any future protection to IGO's that are truly "public" in the Public International Law sense (e.g. treaty based organizations or agencies of such organizations) and/or that carry out high public interest duties spelled out in treaties or conventions (Red Cross/Red Crescent), as opposed to entities such as the IOC, or FIFA for that matter, which might or might not enjoy a level of international personhood under International Law, and which might or might not carry out duties which are commendable and in the International and national public interest, but which in many ways can be described as corporate entities.  Have these juridical distinctions been discussed before?<br><br>Javier Rúa-Jovet<div><br></div><div><div><span style="background-color: rgba(255, 255, 255, 0);">+1-787-396-6511</span></div><div><span style="background-color: rgba(255, 255, 255, 0);">twitter: @javrua</span></div><div><span style="background-color: rgba(255, 255, 255, 0);">skype: javier.rua1</span></div><div><a href="https://www.linkedin.com/in/javrua" style="background-color: rgba(255, 255, 255, 0);"><font color="#000000">https://www.linkedin.com/in/javrua</font></a></div></div></div><div><br>On Nov 3, 2016, at 7:19 AM, Vanda Scartezini <<a href="mailto:vanda@scartezini.org">vanda@scartezini.org</a>> wrote:<br><br></div><blockquote type="cite"><div>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<meta name="Title" content="">
<meta name="Keywords" content="">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
<!--[if !mso]><style>v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
</style><![endif]--><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"MS 明朝";}
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:"Century Gothic";
        panose-1:2 11 5 2 2 2 2 2 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:#0563C1;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:#954F72;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Century Gothic";
        color:windowtext;}
span.msoIns
        {mso-style-type:export-only;
        mso-style-name:"";
        text-decoration:underline;
        color:teal;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style>


<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Century Gothic"">I am in favor to have such names of International, recognized by UN, but it needs to be quite clear – role, recognition of the work etc , or all NGO in the world would like to have similar privilege
 and this will be impossible.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Century Gothic"">I would like to not have those well-known organization to be ignored,  if we do not have a quite clear selection of which organization will be in this “privileged list”.
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="PT-BR" style="font-family:"Century Gothic"">Best,
<o:p></o:p></span></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><b><i><span style="font-size:10.5pt;font-family:Calibri;color:#009193">Vanda Scartezini</span></i></b><span style="font-size:10.5pt;font-family:Calibri;color:black"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><i><span style="font-size:10.5pt;font-family:Calibri;color:#009193">Polo Consultores Associados</span></i></b><span style="font-size:10.5pt;font-family:Calibri;color:black"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><i><span style="font-size:10.5pt;font-family:Calibri;color:#009193">Av. Paulista 1159, cj 1004</span></i></b><span style="font-size:10.5pt;font-family:Calibri;color:black"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><i><span style="font-size:10.5pt;font-family:Calibri;color:#009193">01311-200- Sao Paulo, SP, Brazil</span></i></b><span style="font-size:10.5pt;font-family:Calibri;color:black"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><i><span style="font-size:10.5pt;font-family:Calibri;color:#009193">Land Line: +55 11 3266.6253</span></i></b><span style="font-size:10.5pt;font-family:Calibri;color:black"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><i><span style="font-size:10.5pt;font-family:Calibri;color:#009193">Mobile: + 55 11 98181.1464 </span></i></b><span style="font-size:10.5pt;font-family:Calibri;color:black"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><i><span style="font-size:10.5pt;font-family:Calibri;color:#009193">Sorry for any typos. <o:p></o:p></span></i></b></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.5pt;font-family:"Century Gothic";color:black"><image001.png></span><span style="font-size:10.5pt;font-family:"Century Gothic";color:black"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><span lang="PT-BR" style="font-family:"Century Gothic""><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="PT-BR" style="font-family:"Century Gothic""><o:p> </o:p></span></p>
<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-family:Calibri;color:black">From: </span>
</b><span style="font-family:Calibri;color:black"><<a href="mailto:alac-bounces@atlarge-lists.icann.org">alac-bounces@atlarge-lists.icann.org</a>> on behalf of Evan Leibovitch <<a href="mailto:evan@telly.org">evan@telly.org</a>><br>
<b>Date: </b>Thursday, November 3, 2016 at 3:20 PM<br>
<b>To: </b>"<a href="mailto:bzs@TheWorld.com">bzs@TheWorld.com</a>" <<a href="mailto:bzs@theworld.com">bzs@theworld.com</a>><br>
<b>Cc: </b>"John R. Levine" <<a href="mailto:johnl@iecc.com">johnl@iecc.com</a>>, 'ALAC List' <<a href="mailto:alac@atlarge-lists.icann.org">alac@atlarge-lists.icann.org</a>>, 'At-Large Worldwide' <<a href="mailto:at-large@atlarge-lists.icann.org">at-large@atlarge-lists.icann.org</a>><br>
<b>Subject: </b>Re: [ALAC] [At-Large] R: IGO names: is this worth war?<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<blockquote style="border:none;border-left:solid #B5C4DF 4.5pt;padding:0in 0in 0in 4.0pt;margin-left:3.75pt;margin-right:0in" id="MAC_OUTLOOK_ATTRIBUTION_BLOCKQUOTE">
<div>
<div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:Helvetica;color:#0B5394">So... to industry, the domains of the Red Cross and its affiliates are merely a special form of trademark, just like Coca-Cola.<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:Helvetica;color:#0B5394"><o:p> </o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:Helvetica;color:#0B5394">From a public interest PoV, I posit that they are vastly different. Coca-Cola does not have a business model of soliciting charitable donations, in every country, for distribution in other
 countries. It is not depended upon for relief activity or critical medical-related public information. It is not recognized by the Geneva Conventions as a foundation of global humanitarian activity. Similar things can be said about a number of other international
 agencies (ie, UNICEF, WFP etc), though maybe not quite at that level.<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:Helvetica;color:#0B5394"><o:p> </o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:Helvetica;color:#0B5394">If ICANN's "community" wishes to maintain oblivion to the distinction between the ICRC and Coca-Cola, that is its right. But that should not stop those representing the public interest at
 ICANN -- governments and At-Large -- from asserting the distinction, and using whatever bylaw-allowed tools are at their disposal to encourage ICANN to balance industry needs with those of the non-domain-buying public. If the processes created by ICANN's compact
 of domain buyers and domain sellers -- the GNSO -- cannot accommodate that distinction, then the problem is in the process and not in the fact that a distinction exists.<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:Helvetica;color:#0B5394"><o:p> </o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:Helvetica;color:#0B5394">If the response is that there are indeed specific IGOs -- that face the public directly and who trade in international public trust -- that deserve protection but that not all IGOs do, that
 is a reasonable response and IMO a foundation for compromise. I would be happy to participate in a group that created objective distinction criteria and/or identified the IGOs worthy of global protection. I don't think that more than a dozen or so IGOs meet
 this public trust criteria, but those that do are indeed worthy of special treatment.<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:Helvetica;color:#0B5394"><o:p> </o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:Helvetica;color:#0B5394">But a blanket blow-off of the request to protect at least some IGOs is a recipe for a needless showdown. The result of such open hostility will simply validate, and indeed expand, negative
 public perception of ICANN and plant the seeds for more Ted Cruz-like attack (which will play right into the hands of the multllaterals).<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:Helvetica;color:#0B5394"><o:p> </o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:Helvetica;color:#0B5394">- Evan<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:Helvetica;color:#0B5394"><o:p> </o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:Helvetica;color:#0B5394">PS: I am surprised why nobody here has mentioned the "int" TLD, and suggested as a partial solution the use and widespread promotion of it as a natural and trusted home for IGOs. ICANN's
 support of such a promotional campaign would actually increase its own public trust for it would be seen to recognize and address a real problem of abuse.<o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>


</div></blockquote><blockquote type="cite"><div><span>_______________________________________________</span><br><span>At-Large mailing list</span><br><span><a href="mailto:At-Large@atlarge-lists.icann.org">At-Large@atlarge-lists.icann.org</a></span><br><span><a href="https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/at-large">https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/at-large</a></span><br><span></span><br><span>At-Large Official Site: <a href="http://atlarge.icann.org">http://atlarge.icann.org</a></span></div></blockquote></body></html>