<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:'trebuchet ms',sans-serif">​Hi Rinalia,</div><div class="gmail_default" style="font-family:'trebuchet ms',sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:'trebuchet ms',sans-serif">I wholeheartedly endorse Olivier's response.</div><div class="gmail_default" style="font-family:'trebuchet ms',sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:'trebuchet ms',sans-serif">To complement his point, IMO there are an crucial question missing from your list that ought to be asked BY ALAC of the Board:</div><div class="gmail_default" style="font-family:'trebuchet ms',sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:'trebuchet ms',sans-serif">- What is the public-interest justification for the new round?<br></div><div class="gmail_default" style="font-family:'trebuchet ms',sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:'trebuchet ms',sans-serif">- What research has ICANN done to demonstrate *any* demand for another round from outside of the vested-interest domain selling and reselling industries?</div><div class="gmail_default" style="font-family:'trebuchet ms',sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:'trebuchet ms',sans-serif">- As sales of domains from gTLDs in the previous round have dramatically underperformed expectations, and a number of previous-round applicants have encountered stability issues, how will the influx of yet another round expected to increase the stability of the DNS? Might it not have the opposite effect?</div><div class="gmail_default" style="font-family:'trebuchet ms',sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:'trebuchet ms',sans-serif">- What lessons has the Board learned from the experiences of the last round?</div><div class="gmail_default" style="font-family:'trebuchet ms',sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:'trebuchet ms',sans-serif">In order for the ALAC to provide useful advice, such feedback would be useful.</div><div class="gmail_default" style="font-family:'trebuchet ms',sans-serif"><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 13 June 2016 at 17:12, Rinalia Abdul Rahim <span dir="ltr"><<a href="mailto:rinalia.abdulrahim@gmail.com" target="_blank">rinalia.abdulrahim@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:small">Dear ALAC, <br><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">In Helsinki, the Board will meet to discuss the outlook for the next round of the new gTLD Program.  To support our discussions, we would like to be informed by stakeholder views.<br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">I have been requested to obtain the view of the ALAC.  Would it be possible for the ALAC to provide a snapshot of its views on this topic in one slide?  Please note that this information and presentation format would be applied to each stakeholder group's views.<br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br>Some questions to guide you:<br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">1. Initiation of next round - do you think a date should be identified so that ICANN has a target to work towards? <br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">2. Requirements for round initiation - what do you think should be in place before the next round is initiated?<br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">3. Improvements - what elements of the new gTLD program should be improved for next round? <br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">4. Other aspects that are of concern to the ALAC?<br><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">For the Board to have a chance to review the slide before its discussion, it would be good to receive the slide by 23 June 2016 latest.<br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br>I do understand that this is short notice.  If you do not have sufficient time to develop a formal position, informal input would be sufficient at this time and it would be appreciated.<br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">The Board is likely to revisit the topic again during its workshop in September.  There is thus another chance to provide a more extensive view, but for now the Board would just like to have a sense from the community on the topic to guide its early deliberations. <br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Thank you in advance and apologies for the short notice.  <br><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Best regards,<br><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Rinalia<br><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">on behalf of the ICANN Board<br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">   <br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small"> <br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small"> <br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br><br></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
ALAC mailing list<br>
<a href="mailto:ALAC@atlarge-lists.icann.org">ALAC@atlarge-lists.icann.org</a><br>
<a href="https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/alac" rel="noreferrer" target="_blank">https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/alac</a><br>
<br>
At-Large Online: <a href="http://www.atlarge.icann.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.atlarge.icann.org</a><br>
ALAC Working Wiki: <a href="https://community.icann.org/display/atlarge/At-Large+Advisory+Committee+(ALAC)" rel="noreferrer" target="_blank">https://community.icann.org/display/atlarge/At-Large+Advisory+Committee+(ALAC)</a><br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div style="text-align:center"><div style="text-align:left">Evan Leibovitch</div><div style="text-align:left">Geneva, CH</div></div><blockquote style="margin:0 0 0 40px;border:none;padding:0px"><div style="text-align:center"><div style="text-align:left">Em: evan at telly dot org</div></div><div style="text-align:center"><div style="text-align:left">Sk: evanleibovitch</div></div><div style="text-align:center"><div style="text-align:left">Tw: el56</div></div></blockquote></div></div></div>
</div>