<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=utf-8"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class="">Dear Alan,<div class=""><br class=""></div><div class="">Just to let you know that there was a mistake in the publication of the initial questions in the comments website.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">Apparently a copy/paste mistake by staff led to the omission of three questions. The omitted questions are:</div><div class=""><br class=""></div><div class=""><h4 style="box-sizing: border-box; font-family: Lato, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 1.31rem; padding: 0.75rem 0px 0.5rem; margin: 0px; color: rgb(51, 51, 51); font-weight: 500 !important;" class="">Fundamental Bylaws</h4><p style="box-sizing: border-box; line-height: 1.4rem; font-size: 16px; margin: 0px 0px 1.25rem; font-family: helvetica, arial, sans-serif; text-decoration: underline; color: rgb(255, 0, 0);" class="">Additional question:</p><ul style="box-sizing: border-box; padding: 0px; line-height: 1.4rem; margin: 0px 0px 1.25rem 20px; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 16px; color: rgb(255, 0, 0);" class=""><li style="box-sizing: border-box; line-height: 1.4rem; margin: 0px 0px 15px 20px;" class="">The CCWG-Accountability welcomes feedback on whether there is a need, as part of Work Stream 1 (pre-Transition), to provide for any other means for other parts of the <abbr title="Internet Corporation for Assigned Names and Numbers" style="box-sizing: border-box; unicode-bidi: bidi-override; direction: ltr; border-bottom-width: 1px; border-bottom-style: dotted; border-bottom-color: rgb(153, 153, 153); cursor: help; -webkit-transition: all 0.2s; transition: all 0.2s;" class="">ICANN</abbr>system to be able to propose new Fundamental Bylaws or changes to existing ones.  In particular, the CCWG-Accountability welcomes feedback on whether the Mission should be subject to even higher thresholds of Board or community assent. </li></ul><div class=""><h4 style="box-sizing: border-box; font-family: Lato, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 1.31rem; padding: 0.75rem 0px 0.5rem; margin: 0px; color: rgb(51, 51, 51); font-weight: 500 !important;" class="">Mechanism to empower the Community</h4><p style="box-sizing: border-box; line-height: 1.4rem; font-size: 16px; margin: 0px 0px 1.25rem; font-family: helvetica, arial, sans-serif; text-decoration: underline; color: rgb(255, 0, 0);" class="">Additional questions:</p><ul style="box-sizing: border-box; padding: 0px; line-height: 1.4rem; margin: 0px 0px 1.25rem 20px; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 16px; color: rgb(255, 0, 0);" class=""><li style="box-sizing: border-box; line-height: 1.4rem; margin: 0px 0px 15px 20px;" class="">Do you agree that the introduction of a community mechanism to empower the community over certain Board decisions would enhance <abbr title="Internet Corporation for Assigned Names and Numbers" style="box-sizing: border-box; unicode-bidi: bidi-override; direction: ltr; border-bottom-width: 1px; border-bottom-style: dotted; border-bottom-color: rgb(153, 153, 153); cursor: help; -webkit-transition: all 0.2s; transition: all 0.2s;" class="">ICANN</abbr>'s accountability?</li><li style="box-sizing: border-box; line-height: 1.4rem; margin: 0px 0px 15px 20px;" class="">What guidance, if any, would you provide to the CCWG-Accountability regarding the proposed options? Please provide the underlying rationale in terms of required accountability features or protection against certain contingencies.</li></ul><div class="">I believe that although not directly mentioned in the draft you put together, for obvious reasons, You do address the questions in the different comments you make in the body of the document.</div></div><div class=""><br class=""></div><div class="">
<div class="">Best regards,</div><div class=""><br class=""></div><div class=""><br class=""></div><div class="">León</div>
</div>
<br class=""><div><blockquote type="cite" class=""><div class="">El 01/06/2015, a las 23:28, Alan Greenberg <<a href="mailto:alan.greenberg@mcgill.ca" class="">alan.greenberg@mcgill.ca</a>> escribió:</div><br class="Apple-interchange-newline"><div class="">TA revised version of the Comment has been posted incorporating the issues raised in the last day. See <a href="https://community.icann.org/x/koU0Aw" class="">https://community.icann.org/x/koU0Aw</a>.<br class=""><br class="">Note that there is a conflict between this statement and that submitted by AFRALO. I have asked for clarification on whether the text in the Draft ALAC comments suffices to address the issues raised by AFRALO but there has not been a reply as yet.<br class=""><br class="">Alan<span id="cid:FF276634-6E01-4F47-993C-A7018FD52ECF"><ALAC-Comment-v06.pdf></span>_______________________________________________<br class="">Iana-issues mailing list<br class=""><a href="mailto:Iana-issues@atlarge-lists.icann.org" class="">Iana-issues@atlarge-lists.icann.org</a><br class="">https://mm.icann.org/mailman/listinfo/iana-issues<br class=""></div></blockquote></div><br class=""></div></body></html>